А теперь внимание вопрос: зачем необходимо два кода обратный и дополнительный если их функции одинаковы.
И если можно пример.

чтото я вопроса не понял )

VitalikOmsk дополнительный для флоатов, обратный для целых отрицательных. Где же у них функции одинаковые?

Это мой препод говорит что у них функции одинаковые

На самом деле, хоть и функции их действительно одинаковы - для сложения отрицательных чисел, выбор кода существенно влияет на конфигурацию АЛУ.

Вот например, сложим числа (первый разряд - знак):

Код

0 011001 = 25 1 010001 = - 17 обратный код:  0 011001  1 101110  - ------ 10 000111 |       ^ |  (+)  | - получили циклический перенос, т.е. +-------+   нужно выполнять сложение еще раз! 0 000111 0 000001 - ------ 0 001000 = 8 Дополнительный код:  0 011001  1 101111  - ------ 10 001000 ^ | +- этот разряд просто выбрасываем!

Таким образом, при использовании обратного кода, сложение выполняется дольше, чем при использовании дополнительного.

Однако, все дело в том, что использование дополнительного кода усложняет устройство управления и АЛУ. Получение дополнительного кода само по себе осуществляется путем сложения, тогда как получение обратного кода лугко организовать - дополнительного оборудования не нужно вообще.

Цитата(VitalikOmsk @ 27.10.2005, 11:31)

Это мой препод говорит что у них функции одинаковые

Это назначение функциональное у них одинаково.

Кстати, в АЛУ компьютера все операции выполняются только над числами с фиксированной запятой. Другое дело, что числа с плавающей запятой предварительно приводятся к таковым.

В компьютере используется только один код - или обратный, или дополнительный - иметь два разных АЛУ было бы слишком расточительно.

Мысли понял попробую втереть это все в препода спасибо.