Привет всем.
Нужна помощь в выборе модели телефона.
Требования:
• наиболее длительное время работ телефона в режиме разговора и ожидания
• наличие Blue Tooth
• ПК через GPRS

Aliance
Хм. Я как фанат Шведского мобильного производства от души рекомендую SonyEricsson.
Если тебе нужно лишь то, что ты указал, то варианты:

- T610 (Если найдешь, его уже не производят, но весчь мировая) около 4000р
- T630 (Вроде бы прекратили выпуск, но на прилавках полно) около 4500-5000р

Если хочется все таки многофункциональный тел при невысокой стоимости, то:

- K700i (Есть все. У меня на нем пашут ася и опера, при том, что это не смартфон) около 7000-8000р

Из нокий можно рассмотреть 6230

Это сообщение отредактировал(а) Jey_k - 30.11.2005, 01:39

Спасибо за варианты.
Это для моего брата, спрашу у него что да как, и отвечу подпшли ли телефоны эти или нет.
Но желательно побольше вариантов, чтоб было из чего выбирать.

Лично он выбрал себе одну из посл. моделей Панасоника, но не купил только из-за отсутсвия выхода в GPRS через ПК.

Только не панасоник. Хуже панасоников только ноунэйм.
Сонерик или нокя вполне подойдут.

Нокия 6021

Цитата(Snowy @ 30.11.2005, 23:24)

Только не панасоник.

Согласен, не их профиль.

Нокиа = надежность->навороченость
Сони-Ериксон = навороченость->надежность

Цитата(Retro @ 1.12.2005, 22:21)

Нокиа = надежность->навороченость  Сони-Ериксон = навороченость->надежность

Ишь как завернул =)

Вообще Эрикссон скорее опыт -->навороченность {удобство, современность, стиль, многофункциональность}

Эрикссон, а ныне СониЭрикссон старейшая из существующих сегодня компаний по производству сотовых. История фирмы начинается с конца 18хх годов, причем по профилю связи. Что касается Нокия, то ее история начинается позже причем профиль деятельности далеко не связь.
В общем доверяюсь опыту, но не навязываю.

Мое личное мнение состоит в том, что технику стоит брать у тех фирм, которые производят только определенный спектр продукции и не более.

SonyEricsson - только телефоны (камень в LG,SAMSUNG и иже с ними)
ASUS - только компьютерные комплектующие, ноуты, КПК , и 2 модели мобил (камень в LG,Panasonic, Sony)
Canon - аппаратура работы с изображениями: фотокамеры, видеокамеры, печать (камень в Sony, Panasonic)

Ну и много еще примеров можно привести.

Это сообщение отредактировал(а) Jey_k - 3.12.2005, 21:01

Цитата(Jey_k @ 3.12.2005, 20:55)

Эрикссон, а ныне СониЭрикссон старейшая из существующих сегодня компаний по производству сотовых. История фирмы начинается с конца 18хх годов

Дело не в том, кто раньше существует.
Если быть точным, то на рынке сотовых старейшая моторолла.
Сименс тоже не молодая фирма, но мобильники у нее далеко не блещут совершенством.
Модератор: давайте не будем превращать тему в религиозные войны
На сегодняшний день, хорошо зарекомендовали себя:
Nokia, Ericson, Motorola.
У всех трех есть и неудачные модели, но в сравнении с другими, они очень неплохи.
Можно брать телефон любой из трех. Не ошибешься.
Остальное дело вкуса.
Дальнейшие споры прошу обсуждать в религиозных войнах. Иначе перенесу тему.

Модератор: Давайте вернёмся к теме обсуждения.
Все равно я считаю лучшей фирмой по телефонам Панасоник, но, кажется, я не просил мне посоветовать фирму - я просил посоветовать модель любой фирмы.
Пока увидил только 4 варианта и кучу флуда.

Вышеуказанные ериксоны + все модели Nokia 60-й серии.
Добавлено @ 21:32

Цитата(Aliance @ 3.12.2005, 21:27)

Все равно я считаю лучшей фирмой по телефонам Панасоник

но не мобильные. Мобильные у них хуже некуда.

Цитата(Snowy @ 3.12.2005, 21:29)

но не мобильные. Мобильные у них хуже некуда.

Как много и какими именно моделями телефонов Панасоник ты ЛИЧНО пользовался?

Цитата(gigamozg @ 7.12.2005, 16:06)

Как много и какими именно моделями телефонов Панасоник ты ЛИЧНО пользовался?

Я слышал огромные кучи матов тех, кто пользовался.
После этого, желания проверять на себе не осталось.
Но я не прав. Есть куда хуже - Philips.

Цитата(Snowy @ 7.12.2005, 16:13)

Я слышал огромные кучи матов тех, кто пользовался. После этого, желания проверять на себе не осталось. Но я не прав. Есть куда хуже - Philips.

Понятно... больше вопросов не имею.
Обычно так и бывает. А те люди, от которых ты это слышал, наверняка тоже сами не пользовались, а слышали от своих знакомых...
И после этого безапелляционно заявляют: "Мобильные у них хуже некуда" ©

ЗЫ: А вот я пользовался несколькими моделями Панасоников - более удобных, надежных и безглючных телефонов я не встречал. Ни каких перезагрузок, выключений, глюков, зависаний и пр. Зато куча моих знакомых постоянно ждут для своих Нокий, Сименсов и пр. новых прошивок, которые что-то там должны исправить.

Характерный пример: мой коллега купил себе телефон Нокиа: через пару дней он обнаружил глюк - если выставить mp3 в качестве мелодии звонка, телефон вообще не издает никаких звуков. Отнес в сервис. Там ему сказали что это известный баг. Ждите новую прошивку - там все исправят. Ждал. Вышла. Принес, заплатил денег, перепрошили. Зтал звонить с mp3. Но зато изчезла подсветка экрана. Совсем. В сервисе ему сказали ждать новую прошивку...

Цитата(Guest @ 7.12.2005, 16:27)

Обычно так и бывает. А те люди, от которых ты это слышал, наверняка тоже сами не пользовались, а слышали от своих знакомых...

Нет, это были непосредственные пользователи телефонов.
Также информация от знакомого, продающего телефоны.
Они полностью отказались от панасоников, т.к. были постоянные жалобы от покупателей.
У меня нет оснований не доверять этим людям.
Основная притензия - ужасное качество приема.
Но конечно я допускаю вероятность существования в природе стабильных моделей.
Но рекомендовать бы уж точно не стал.
Добавлено @ 16:35
P.S. Кстати, в последнее время доля панасоников значительно выросла. Так что есть основание полагать, что движение в лучшую сторону есть. Но пробовать на себе я бы не рекомендовал. Деньги нужно тратить разумно.