Прошу аргументировать свой выбор.

Qt, потому-что проста в использовании и хорошо продумана. Не знаю есть ли что лучше.

Активнее , товарищи, активнее. Неужели не будет ни одного голоса за MFC?

Кстати почему MFC и WTL идут одним пунктом? Это ведь совершенно разные библиотеки.

Sun , мне почему-то показалось , что поклонников WTL не так много , да и потом и то и другое от микрософт...Возможно я ошибся , но если что , можно явно указать за что именно голосуете. Потом я пересчитаю и объявлю точные результаты.

Э-э, я не понял... При чём тут графическая библиотека и MFC, Qt, wxWidgets ?

Заходя в этот топик, мне казалось, что будут варианты ответа типа GDI+, devIL, OpenGL, DDraw и т.п.

Я даже не ожидал, что QT будет так лидировать . Проголосовало 5 человек, двоих знаю ( один из них я ) . Кто еще 3, где вы, единомышленники? .

Мне нравится ATL/WTL, но голосовал за WinAPI, чтобы не засчитался голос в пользу MFC Кстати, в конце ноября вышла WTL 7.5

Цитата(Sun @ 8.12.2005, 16:15)

Кстати почему MFC и WTL идут одним пунктом? Это ведь совершенно разные библиотеки.

:yes:

Цитата

Э-э, я не понял... При чём тут графическая библиотека и MFC, Qt, wxWidgets ? Заходя в этот топик, мне казалось, что будут варианты ответа типа GDI+, devIL, OpenGL, DDraw и т.п.

Ну может я неправильно выразился. Имелось ввиду библиотека для построения GUI

интересно отметить популярность кандидата WinAPI.Он обогнал даже MFC. Это ещё раз подчёркивает отсутствие универсальной библиотеки для С++ .

Цитата(sts @ 10.12.2005, 16:19)

интересно отметить популярность кандидата WinAPI

это либо стеб, либо эьти люди никогда не писали прффесионально. Писать ГУЯ на WinApi

MFC рулил когда-то, ещё когда ни о каких Qt слыхом не слыхивали

А почему нет варианта Windows Forms ? Под С++/CLI тоже можно GUI писать, причём в разы быстрее чем даже VCL.

Выбрал MFC, роднее.
Да и круче она
Без аргументов пост, т.к. разницы не понимаю но буду стоять на своем

MFC! MFC!
Всетаки он прямой, удобный и на редкость документированный =)