помогите!!!!

есть строка длинной 15 символов, нужно преобразовать во Float.
преобразую в цикле несколько строк.

char str="1256.32";
float fstr;
fstr=atof(str);


после преобразования получается непонятное число типа -17451255
причем какие-то преобразоваваются,а какие-то нет....

почему?????

Может от того, что atof double возвращает а не float?
Попробуй...

Код

char str="1256.32"; double fstr; //<----- fstr=atof(str);

И еще, может ты результат смотришь не так? Надежнее всего через дебаггер кацца.

У точно так объявлено: char str="1256.32";?
Надо вот так
char *str="1256.32";
или
char str[]="1256.32";

а <string.h> есть?

Олег М - прав, поитера не хватает

Цитата

после преобразования получается непонятное число типа -17451255

Все нормально, формат выводе просто не тот
Вот:

Цитата

char* str="1256.32";   float fstr;   fstr=atof(str);   printf("\nfstr=%f",fstr); //1236.32000

При выводе требуется ставить %f, а не %d

Цитата

<string.h>

Зачем?

Почему результатом данной программы будет 0.000000

Код

#include <stdio.h> main(int argc, char *argv[]){ printf("%f\n",atof(argv[1])); }

Хороший вопрос. А почему бы и нет? Это же элемент массива аргументов, передаваемых в программу. Значит ничего не передается, вот и 0.

Сам бился над этой проблемой пару недель назад.

Ну во-первых, если argc=1(т е есть только имя проги), то 0 может и не получиться - у меня получилось Segmentation Fault. Поэтому полагаем, что argc > 1, argv[1] != "0", stdlib.h(по C99 "double atof(const char* nptr)" расположен в stdlib.h) не подключен.

Что тогда? До меня только сейчас дошло ! А тогда, друзья мои, чтоб я провалился, если Си не думает так: "функция atof... Я ее не знаю. Я вижу, что ей передают const char*. Ладно, поверю... Так как я не могу определить тип возвращаемой функции, то я решу что этот тип равен int. Мне всегда нравились int, раньше можно было даже его не везде указывать, а раз я так люблю инт, то эта фунцкция определенно определена как "int atof(const char*)". Далее она думает так: "ага! какой-то умник написал float f = atof(). Это не хорошо! Вот у меня наисано, что atof возвращает int! конвертировать надо, ну да ладно.", далее она("она", тк "программа") берет и запихивает содержимое EAX(в котором возвращаются целочисленные значения) в память переменной типа float. Но ведь настоящее возвращаемое значение лежит не в EAX. Дробные числа возвращаются в ST(0).

Так что пример atof показывает что перевод типов C не есть быть хорошо.

А вот компилятор С++ думает "функция atof... Я ее не знаю. Я не знаю что ей передают в качестве параметров в общем случае. Я не знаю, что она возвращает. Я ничего не знаю, этот юзер держит меня за телепата!? Сейчас я ему такого телепата покажу!". И, радостно ругаясь, C++ кричит об ошибке(или о нескольких ошибках, если разработчики компилятора ЛЮБИЛИ свое дело).

Так что "float atof(const char* nptr)" вам нужно указать, если stdlib.h не хотите указывать. И поосторожней с переводом типов.

На самом деле, перевод long->char - просто. А потом, по его средствам и char->float(double) ещё порще.

Mayk, ну у тебя и фантазия

Я думаю, все проще...

Цитата

Each function returns the double, int, __int64, or long value produced by interpreting the input characters as a number. The return value is 0 (for atoi, _atoi64, _wtoi, and _wtoi64), 0L (for atol and _wtol), or 0.0 (for atof and _wtof) if the input cannot be converted to a value of that type.

Добавлено @ 08:37
Т.е. "она" думает так: конвертировать в double строку "абвгдеёжз"? Легко!
Там же цикл, надо полагать, где к исходному числу (0) добавляются распознанные цифры * на разряд...

lynx_916 так и зачем там sitring.h?


Mayk
Кааим компилятором C ты компилил?
у меня на 2-х (Builder и MinGW) прога в сигфолт вылетает...

А как насчет такого преобразования
n=float(char);
printf("Преобразование =%f",n);

profispb, сам придумал иль подсказал кто?