 |
|
Модераторы: LSD |
 
|
|
Cache, Постреляционная СУБД Cache 
| musxxx |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 1 Регистрация: 29.12.2005 Репутация: нет Всего: нет |
Есть ли у кого нибудь инфа по использованию этой СУБД в реальных проектах?
Судя по описанию - круче только яйца ;) И обидно, что темы нет такой. |
|||
|
||||
Загрузка ...
| Snowy |
|
|||
 Эксперт  Профиль Группа: Модератор Сообщений: 11363 Регистрация: 13.10.2004 Где: Питер Репутация: нет Всего: 484 |
Cache можно применять везде, где нет специальной заточки под конкретную базу.
Даже в режиме SQL она показывает скорость и надежность в несколько раз выше того же MSSQL в тех же условиях и на тех же базах. А, если еще и затачивать под нее...
А вот цена кусается. Да и спецов под нее маловато. Крупных фирм, внедряющих Cache` в России я не знаю. А мелкие мало платят, что не стимулирует рост кол-ва специалистов. Пришлось расстаться с Cahe` просто потому, что платят мало... Реальные проекты существуют. И не мало. Но как правило пишется все под себя, а не напродажу. Исключение, пожалуй, http://www.informx.ru/ Они, правда, пишут в основном под консоль. Зато данный подход позволяет работать на любых машинах, с любым каналом. Сам под модемный канал писал - даже на 33.6 все летает. На 14.4 работать можно. Клиент абсолютно тонкий. Те, кто заявляет о тонкости своего клиента, просто не видели, что такое на самом деле тонкий клиент. Вобщем всем система хороша. Не без минусов, но с большим количеством плюсов. Ближайший родственник - GT.M Он OpenSource под линух. Конечно уступает Cache во всем, кроме цены  И далеко не такой навороченный.Но тоже быстрый и би-деревянный. Хотя, как и Cache умеет работать с SQL. |
|||
|
||||
| SergeBS |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1111 Регистрация: 10.6.2005 Где: Владимир Репутация: 1 Всего: 22 |
Snowy
Более конкретно: Cache заточен под хранение неструктурированных данных. И естественно побьет любой другой сервер на этом поле. Но именно из-за этой заточки как правило и не нужен - мало есть мест, где есть именно много неструктурированных данных. А как насчет плотности записи? По моим прикидкам - база занимает в 3-4 раза больше места на диске. Со всеми вытекающими последствиями. Супертонкий клиент - ставим mySQL/Apache/PHP и имеем клиента встроенного в систему (в Винде). Т.е. нулевой толщины. Насчет B-tree - Btrieve смотрел? Так что крутизна - весьма относительная. Не надо обольщаться. |
|||
|
||||
| Snowy |
|
||||||
|
Эксперт Профиль Группа: Модератор Сообщений: 11363 Регистрация: 13.10.2004 Где: Питер Репутация: нет Всего: 484 |
Вот как? 6 лет проработал, первый раз такое слышу. Я могу работать структурами, объектами, связями. Могу выстраивать четкую иерархию в одной части базы и хранить временные данные в другой части. Но в любом случае будет строгая иерархия, но не ограниченная такими условнастями, как ширина поля или тип данных. Гибкость Cache максимальна. Если отойти от его специфики, и перейти к SQL, то, как я уже говорил выше, он в несколько раз быстрее других. А если использовать его не как SQL сервер (что является всего лишь 10% его возможностей), то скорость и возможности далеко впереди планеты всей. Это не плоская, а многомерная база с огромнейшими возможностями. Это объектная база данных!
Тебе показалось. Определенно нет. А скорее даже и меньше, т.к. нет пустоты в отличие от многих реляционных решений. Нет фиксированной длины полей. Данные складываются, как файлы на диск - максимально плотно.
нет, мы имеем Web клиента, а не тонкого клиента.К тому же траффик от такого клиента будет больше в десятки раз. Это не говоря уже о возможностях и мобильности. Уж поверьте мне, это мы уже проходили. P.S. Если б вы знали, как тяжело переходить с многомерной базы на плоские таблицы... Как пересаживаться за x386. |
||||||
|
|||||||
| SergeBS |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1111 Регистрация: 10.6.2005 Где: Владимир Репутация: 1 Всего: 22 |
Snowy
Уболтал, речистый . Следующий проект буду в Cache делать. Кста, какая нынче версия?У, забыл: С Новым годом. Все. Ухожу. Корпоративная пьянка. Дальше не знаю. |
|||
|
||||
| Snowy |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Модератор Сообщений: 11363 Регистрация: 13.10.2004 Где: Питер Репутация: нет Всего: 484 |
Недавно вышла версия 5.1 http://www.intersystems.ru/cache/technolog...he51/index.html Там же внизу страницы есть ссылка на загрузку бесплатной версии с ограничением на 1 одновременное подключение. Можно скачать, а можно заказать халявный CD. Общую информацию можно почитать на http://www.intersystems.ru/cache/ |
|||
|
||||
| ЖораПрогов |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 13 Регистрация: 21.2.2006 Репутация: нет Всего: нет |
> Snowy
База у Cacha в двое больше InterBase - кой! Это факт! Я готов свои яйца заложить. Но это не самое страшное. Важна скорость. Скорость Inserta у него выше Oracle и сравнима с InterBase, а вот select.... Хотя B+ дереья и все такое.... > как я уже говорил выше, он в несколько раз быстрее других. Тогда объясни в чем прикол Посмотри пожалуйста вопрос.Как мне может помочь Cache? Если он отработает в 2 раза быстрее InterBase, то возможно у него будет будущее в РФ и кол-во низко оплачиваемых програмеров увеличится на одного. http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...mp;#entry652096 Спасибо |
|||
|
||||
| skyboy |
|
|||
|
неОпытный Профиль Группа: Модератор Сообщений: 9820 Регистрация: 18.5.2006 Где: Днепропетровск Репутация: 5 Всего: 260 |
заказал себе диск. буду разбираться, как придёт...
вообще уже сталкивался с ситуацией, когда обычная двумерная структура привела к нехорошимнекрасивым решениям уже на стадии проектирования  Snowy, я так понянимаю, у тебя большой опыт в эту сторону? Если что - направишь?
Интересно, а каким будет обратный переход? |
|||
|
||||
| max_lapshin |
|
|||
 Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 51 Регистрация: 10.9.2006 Где: Москва Репутация: нет Всего: 3 |
Раз уж пошла такая тема, то чуточку пропиарю себя. Для работы с объектами в Cache я сделал драйвер для языка ruby.
Посмотрите на него, может его использование позволит вам сильно сократить время разработки. драйвер intersys |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "Общие вопросы по базам данных" | |
|
|
Данный форум предназначен для обсуждения вопросов о базах данных не попадающих под тематику других форумов:
Данный форум не предназначен для:
Если вы не соблюдаете эти правила, не удивляйтесь потом не найдя свою тему/сообщение.
Полезные советы: Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, LSD, Zloxa. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | СУБД, общие вопросы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0514 ] [ Использовано запросов: 22 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |