CreateProcess - ом создаю неизвестный процесс(то есть, что там я не знаю) и если там возникает ошибка, например он не нашел файл для чтения, то Windows(у меня XP, но надо под любой) выдает сообщение об ошибке. Так вот - а как сделать так, чтобы сообщения от Windows-а об ошибках в данном процессе не выдавались?

помести блок создания процесса в try...exception

Цитата

помести блок создания процесса в try...exception

Такое не поможет - процессы уже разные.
Поиграй с флагами CreateProcess. Может там что найдешь.

А если их попытаться сразу закрыть? То есть появляеться окно с ошибкой, мы его ловим и закрываем. Такое вообще возможно?

Vex
Врядли
AntonSaburov
Есть один флаг, указывающий на неотображение сообщений об ошибках, но при есго установке процесс зависает

Поможет только способ Vex - перехватывать всплывающие окна и посылать сообщения

можно запустить новый процесс в режиме отладки, тогда если в нем будут исключения, то нам об этом скажут. Проблема в том, что процесс может выдовать ошибки и без всяких исключений.

В том то и дело - обычно языки имеют свои обработчики исключений и могут генерировать свои собственные исключения, вовсе не обязательно, что исключение "достигнет" виндового обработчика, скорее обычно наоборот 99% исключений обрабатываются обработчиком программы и ничего не удасться отловить. Другое дело если выскакиевает какое-то модально окно (об ошибке или нет), можно отслеживать его появление и посылать ему сообщение...

дык, если процесс был создан с флажком DEBUG_PROCESS и используется WaitForDebugEvent, то все исключения сначало получает отладчик, а уж потом отлаживаемая программа.

Ну если я делаю свои проверки и для ошибки выбрасываю ShowMessage то отладчик ничего не найдёт, а для пользователя это будет выглядеть как типичное сообщение об ошибке, и наоборот многие ошибки я в программе могу обрабатывать и принимать корректные меры - отладчик на них будет реагировать, хотя программа никаких ошибок не выдаёт и выполнение её совершенно правильное, например я зачастую проверяю что получена цифра простым преобразованием:

Код

Function isNumber(s:string):boolean; begin  try    strtoint(s);    result:=true;  except    result:=false;  end; end;

отладчик будет ругаться, а между тем собственно ничего пожарного в коде не происходит - простая проверка.

это и так понятно, можно ведь реагировать только на какое-то одно исключение, по конкретному адресу (скажем,исключение ввода/вывода по адресу $00500000) , так же как и на показ конкретного диалога, ты ж ведь не будешь каждое сообщение принимать за ошибку

ясно, что оба метода (и твой и мой) не универсальны и у каждого есть недостатки, к примеру, появление и быстрое исчезание диалога с сообщением об ошибке для твоего метода и не 100% гарантия срабатывания у моего, т.к. исключений может ваще не происходить

в реализации конечно будет проше твой метод Vit