Встала задача управления технологическим оборудованием. Необходимо выдавать данные (байты) с частотой порядка 1000 Гц.
Поскольку частота низкая, возникает соблазн решить задачу с помощью компьютера под Win XP, выставляя данные через LPT порт.

Реализована выдача данных по прерыванию от таймера Win (с частотой не выше 20 Гц), работает нормально.

Таймер с необходимым быстродействием можно применить аппаратный внешний, или как-то использовать таймер порта.
Позволит ли ОС гарантированно обработать очередное прерывание (для выставления очередного байта данных) раньше, чем наступит следующее, то есть не медленне, чем за 1 мс?

Если у кого есть опыт создания программ "в реальном времени" под Win XP - поделитесь пожалуйста.

Нет, Windows совсем не подходит для таких задач.
Для этого и писаны операционки, навроде QNX.
А винда на такую точность не способна.

Свободно только в нулевое кольцо попади

Винда не сможет выдерживать точный интервал.
Процесс будет прерываться на несколько мс, восстанавливаться с плавающим периодом.

Имхо если поставить высокий приоритет прерывания и работать в нулевом кольце , то можно получить максимум на что расчитан встроенный таймер машины

Высокие приоритет уменьшит периоды прерываний, но не сделает их стабильней и уж тем более не избавит от них.
Реалтайм и винда изначально не совместимы.
Не тот профиль.
Linux в этом плане более продуман, но и он не совершенен.
Это дело QNX. Она создавалась для этого.

Dias2004

Под досом будет бегать замечательно... Так что пора переходить на turbo pascal 7 ))

Паскаль на такие вещи вообще не горазд... Ему бы с точностью в секунду работать... А тут 1000Гц.
Я соглашусь с Snowy, и скажу, что QNX вполне подойдет для решения задачи.
Кстати, теперь QNX для некоммерческого использования совершенно бесплатный. И, кстати, там gcc из Unix есть, так что проблема решится быстро.

Здравствуйте!
А как же звуковой порт, с которого можно получить (и довольно просто) сигнал с частотой даже гораздо большей чем 1кГц (с неплохой точностью по частоте), конечно система получается как бы реал тайм.

Так то на входе. Драйвер делает буферизацию, а приложение периодически забирает пачками накопленное.

Дык, то же самое на выходе: DirectX-ом формируются последовательно два буфера и проигрываются один за другим.

С одним ньюансом.
Буфер находится у звуковой карты и обрабатывается ее процессором по ее правилам.
Можешь попробовать передавать данные через звуковую карту

Это что за "свои" правила? Правила просты и одинаковы для всех, конечно у каждой звуковухи свои ньюансы, но частоту на выходе они отрабатывают честно (что записано в буфере, то и будет проиграно), если это было бы не так музыку слушать было бы невозможно.

Да можно их передавать, и передал бы, если было бы нужно.

Конечно система с таким управлением не будет натурально реал тайм, т.е. время реакции системы не может быть меньше времени проигрывания двух буферов (ну при больших извращениях 1.5 ).
Вообще мне кажется что формирование буферов и последовательное их воспроизведение - единственный способ из под Виндовс добиться чего нибудь с частотой больше 20Гц (а точнее 53мс на период) без применения нестандартных устройств.

Банально - выводом звука занимается звуковая карта, а не операционка.
Операционка только снабжает звуковуху данными, а та их воспроизводит, согласно установленных параметров.