Вот такой у меня вопрос:
если я хочу создать прогу в которой есть GUI и как его часть это показ картинки с помощью DirectX.
Чем лучше пользоваться для GUI: WinAPI или MFC?
Если ли с точки зрения DirectX какая то разница?

MFC сам использует WinAPI....... так что ИМХО вопрос безсмысленен.

Это ни очёь не говорит,
у людей же есть предпочтения?

Те, кто хорошо знают MFC - им лучше на MFC, и наоборот - WinApi. Если начинать - то, как по мне, лучше с WinApi.

Определись, каковы требования к программе.
Если имеются повышенные требования к объему исполняемых файлов, например предполагается распространять ее по Интернету, а пользовательский интерфейс несложен, то имеет смысл использовать исключительно API. MFC при расшаренных библиотеках в принципе весит не ахти сколько и ее использование вполне допустимо. Хотя рекордов на самый маленький объем не побить. Слухи о том, что с MFC скорость отрисовки графики будет ниже являются полной чушью, весь рендер проходит в библиотеках DX и его скорость никак не зависит, что ты используешь, API или MFC.

Если интерфейс стоит не на последнем месте, то лучше использовать MFC.

P S Если используешь последнюю версию DX вопрос о том, что лучше использовать, вообще не стоит, т к придется поставлять библиотеку вместе с программой и MFC мало что прибавит в общий объем. Единственно, если интерфейс уж совсем прост и не хочется возиться с MFC, тогда можно использовать только WinAPI.

ShurikA
Такой вопрос мог возникнуть только в рез-те того что ты не совсем понимаешь что такое MFC or WinApi.
MFC - набор базовых классов которые мелкомягкие написали в качестве рецептов начинающим пограммистам или тем кому лень делать свои. Хранятся они в файлах afx... Основной недостаток - они тяжелые. Преимущество - раз два и вот тебе цивильный графический интерфейс.
Если есть время на разработку MFC лучше не трогать.
Если у тебя есть DX SDK посмотри там проект EffectEdit. Это как раз рендеринг из MFC. На слабых машинах эта прога тормозит а то и виснет как будь здоров.

Как по мне то легче GUI отрисовать в едиторе, и пользоваться через WinAPI.
А я начинающий.
Просто дело в том что все примеры DirectX в MFC.

Сомневаюсь, что это легче кому-бы то не было. Пользоваться собственной отрисовкой еще можно когда наследуешься от CWnd. Но с чистым API гемора будет больше. Если не устраивают стандартную виндовские контролы, пользуйся ActiveX.

А перевести примеры на WinAPI не сложно. Просто скопируй всю необходимую инициализацию, отрисовку и всего делов.

Простите а MFC вы в каких целях хотите использовать? Просто если ваша программа состоит из кнопочек, полей и прочего, и ко всему прочему вы хотите добавить туда своих эффектов на Директе, то конечно стоит использовать MFC, который упростит разработку, но если хотите полностью делать интерфейс на Директе, то в MFC смысл пропадает, поскольку тогда вам нужно будет просто средствами WinAPI проинициализировать окно и дать ему все необходимое. А с точки зрения Дира, то разницы ему никакой только вот MFC конечный размер проги увеличивает...