VPF::Создаю объект от потомка абстрактного класса

Royan

Дата 9.3.2006, 08:57 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Dreamer

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 1708
Регистрация: 14.9.2002
Где: Лондон

Репутация: нет
Всего: 15

Кто-нибудь может объяснить, что я делаю не так?

Header:

Код


class CMyBase {
private: 
    CMyBase(const CMyBase& obj);        /* Disable copy constuctor */
    void operator=(const CMyBase& obj); /* Disable assignment operator */
protected:
    CMyBase();
public:
    virtual ~CMyBase()=0;

};

class CMyChild : public CMyBase {
public:
    CMyChild();
    void close();
    ~CMyChild();
private:
    int temp;
};

Source

Код


#include "main.h"

CMyChild::CMyChild()
    : temp (0)
{

}

CMyChild::~CMyChild() {
    close();
}

void CMyChild::close() throw() {
    temp = 100;
}


int main(int argc, char **argv) 
{
    CMyChild child;
    child.close();
}

получаю две ошибки:

main.obj : error LNK2019: unresolved external symbol "protected: __thiscall CMyBase::CMyBase(void)" (??0CMyBase@@IAE@XZ) referenced in function "public: __thiscall CMyChild::CMyChild(void)" (??0CMyChild@@QAE@XZ)

main.obj : error LNK2019: unresolved external symbol "public: virtual __thiscall CMyBase::~CMyBase(void)" (??1CMyBase@@UAE@XZ) referenced in function "public: virtual __thiscall CMyChild::~CMyChild(void)" (??1CMyChild@@UAE@XZ)

--------------------

Открыта вакансия Junior Java Developer'а в нашем лондонском офисе, подробнее можно узнать здесь

MAKCim

Дата 9.3.2006, 09:03 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Воін дZэна

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5644
Регистрация: 10.12.2005
Где: Менск, РБ

Репутация: 52
Всего: 207

1. в объявлении void close в классе тоже нужно thow() поставить
2. не описан конструктор CMyBase
3. тело чисто виртуального деструктора CMyBase должно обязательно быть (даже если пустое) и описано вне класса

Код


class CMyBase {
private: 
    CMyBase(const CMyBase& obj);        /* Disable copy constuctor */
    void operator=(const CMyBase& obj); /* Disable assignment operator */
protected:
    CMyBase();
public:
    virtual ~CMyBase()=0;
};
class CMyChild : public CMyBase {
public:
    CMyChild();
    void close() throw();
    ~CMyChild();
private:
    int temp;
};

Код


#include "main.h"
CMyBase::~CMyBase() {}
CMyBase::CMyBase() {}

CMyChild::CMyChild()
    : temp (0)
{
}
CMyChild::~CMyChild() {
    close();
}
void CMyChild::close() throw() {
    temp = 100;
}
int main(int argc, char **argv) 
{
    CMyChild child;
    child.close();
}

--------------------

Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі ©

Royan

Дата 9.3.2006, 21:36 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Dreamer

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 1708
Регистрация: 14.9.2002
Где: Лондон

Репутация: нет
Всего: 15

Спасибо. Именно так у меня и было ранее сделано, однако все же не ясно почему именно я должен имплементировать конструктор и деструктор абстрактного класса. На то он собственно и абстрактный, чтобы в нем ничего не было.

--------------------

Открыта вакансия Junior Java Developer'а в нашем лондонском офисе, подробнее можно узнать здесь

Daevaorn

Дата 9.3.2006, 21:42 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2155
Регистрация: 29.11.2004
Где: Москва

Репутация: 51
Всего: 70

Royan,
В принципе ты даже можешь написать реализацию для абстрактных методов и это иногда бывает нужно. Поэтому не надо уж так принижать абстрактные базовые классы smile

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »