Читая форумы и литературу по различным дистрам, часто возникает мысль... по какому принципу люди выбирают тот или иной дистр, да и чем они собственно различаются, кроме способов установки софта (rpm, deb)?

Чем мотивируют выбор того или иного дистриба?

P.S. С Windows тут намного проще да и с совместимостью тоже Написал прогу принес к другу показал, улыбаемся
В лине написал прогу, принес к другу а у того другой линь... и не запускается

Это сообщение отредактировал(а) Hidrag - 13.4.2006, 11:42

Только личными предпочтениями. По сути всё одно и тоже.
Я например Слаку предпочитаю, а кто-то Мандраку. Но спорить о преимуществах и недостатках бессмысленно, поскольку по сути это одно и тоже.

Я в линуксе человек начинающий, но выбор остановил на Suse. (Пробовал : Red Hat, Fedora Core, Debian, Mandrake, Linux XP, и немного не из той оперы Solaris)

В принципе они все одинаковые, но в каждом есть свои фишки.
В Suse наприме Yast и Sax2 мне очень понравились, весьма удобные средства настройки.
Да и с железом с моим неплохо подружился.
Пока на 9.3 сижу, скоро друг обещал десятку достать....

Аааа... Это та самая глючная версия, где нет ни кодеков, ни плееров?

Плееры то есть, а вот с кодеками действительно что-то не так.
... если 9.3 глюченная исключительно по причине отсутсвия кодеков, то это еще даже очень не плохая версия Linux. Но конечно десятка получше должна быть....

А кто нить сталкивался с ASPLinux?

Ну, я сталкивался, а что?

Hidrag
Я ставил, только это было давным-давно в 2004 году. Надеюсь с тех пор он стал лучше.
+ если купишь лицензионный, то получишь тех. поддержку на русском.
+ документация на русском
+ во время установки можно перекинуться в картишки