Если CRM система. Данные на MS SQL Server 2000 на тестовой машине. На сервер надо ставить для работы по выбору: либо 2000 либо 2005 MS SQL Server. На 2000 сделал бэкап, восстановил на 2005 - без проблем - ничто не спрашивал, ни на что не ругался. Запустил CRM систему - все новые данные видятся, вроде всё без проблем. Но хочется знать - какие грабли могут быть в при восстановлении с 2000 на 2005? Потому, что купили лицензию на 2005, надо ставить, а вот в глаза его увидели в первый раз. Потом вдруг будут грабли, ищи разбирайся из-за чего. А с 2000 работали неплохо. Так вот хотим пока поставить на рабочий сервак 2000, на него базу, а на тестовом серваке изучать 2005. Потом, когда посчитаем что изучили достаточно, поставим 2005 на рабочий сервак и перенесем базу. Реально?

Реально, но грабли зависят от конкретной базы данных. Помнится переходили с 7го на 2000 - всё работало, все запросы проходили правильно... вот только один единственный запрос стал вместо 15 минут генерится более 20 часов. Угробили неделю на то чтобы разобраться в чём дело, оказалось в разной эффективности поддержки View в этих серверах. В итоге - 3 месяца на полное изменение архитектуры и переписывание одной из клиентских программ.

Vit, спасибо! А какую литературу посоветуешь по программированию и администрированию MS SQL Server 2005?

Мне трудно сказать что выпускается в России и переведенно на русский язык

Граблей может быть очень много и разных... очень хорошо помню как мы при переходе с с 7 на только что вышедшей 2000 поимели проблему когда он не мог коректро распасить очень сложный запрос, перкрасно работавший на 7-ке... такие вот дела. в первом-же сервес паке это починили но как говориться прицедент был. Нельзя закладываться на непроверенный софт, пусть даже и очень именитый. ставь 2005 и тестируйся.