У меня есть класс где данные хранятся в линейном массиве.

Я хотелбы с помощью перегрузки оператора (наверное это должен быть operator[]) обращаться к классу как к двух-мерному массиву (object[][]). Как сделать эту перегрузку?

Меня интересует сам синтаксис.

Спасибо огромное тому кто может помочь!

А почему двумерному и что будет в качестве измерений массива. И размерность массива?

может быть так




#define ROWSIZE 10
#define COLSIZE 15


class my_class
{
int array [COLSIZE * ROWSIZE], *pointer;

public:

my_class& operator [] (int n)
{
static bool is_firstcall = true;

if (is_firstcall)
pointer = array + n * ROWSIZE;
else
pointer += n;

is_firstcall = ! is_firstcall;
return *this;
}

operator int () {return *pointer;}

void operator = (int n)
{
if (pointer)
*pointer = n;
}

};


но использовать придётся с кастингом:

my_class c;
c [6][3] = 666;
int n = (int) c [6][3];


не проверял

а, вообще, проще надо быть. проще

Возьми стандартный STL класс vector отнаследуйся от него и не парь мозги! Для двугмерных масивов вложи vector в vector.

Это сообщение отредактировал(а) TimPP - 23.5.2003, 11:30

Цитата

my_class c; c [6][3] = 666; int n = (int) c [6][3];

Прикольно: int n = (int) c [6][3][6];

По граммотному так:

Код

class SubArray{ public:         int& operator [](int); ///     Array & e.t.c }; class Array{ public:        SubArray& operator [](int); }

В остальном надеюсь понятно.
Лучше сразу шаблон сделать.
А насчет STL Vector, советую посмотреть его реализацию.
Я бы в критических кодах им не пользовался.

У Страуструпа подобная вещь хорошо описанна. Slice-ами они называют ее. Типа:

Код

class Slice { private:  char* m_data; public:  Slice (char* data): m_data(data) {};     char* operator[](int i) {return m_data[i];}; } class Matrix { private:  char* m_data;  int x,y; public:  ....    .....  Sice& operator[](int i) {return Slice(m_data+i*x); }; }

Конечно, эта реализация примитивна, но идея такова.

Цитата

А насчет STL Vector, советую посмотреть его реализацию. Я бы в критических кодах им не пользовался.

Это вы о чём?

Вероятно о многопоточности.

Не понял на счет многопоточности.

Может здесь есть любители реализации MFC контейнеров. Но, STL библиотека писалась докторами наук в программировании. А vector, есть ничто иное как указатель на масив, все вокруг это мишура ( хоть и реализована Microsoft ).

Просто и удобно!

Цитата

Не понял на счет многопоточности.

Это значит что нормальная работа контейнеров гарантированна только в одно поточной среде. Если ты хочешь использоывать STL в многопоточной среде, то все вопросы синхронизации на твоей совести.

Цитата

А vector, есть ничто иное как указатель на масив

Если бы это было действительно только так и ничего более, то никто не стал бы его изобретать