Здравствуйте!
Пишу программу, которая должна работать в многопоточном режиме, и каждый поток
имеет собственное соединение с MySQL. Как было сказано в мане, в начале программы
делаю my_init(); а в созданном потоке в начале mysql_thread_init(); и mysql_thread_end();
перед pthread_exit();
Но при вызове mysql_real_connect() прога падает - "Segmentation fault (core dumped)"
Ось - FreeBSD 6, компилирую так:

gcc serv.c -I/usr/local/include/mysql -L/usr/local/lib/mysql -lpthread -lmysqlclient_r -o serv

Компилится нормально, без ошибок. Но прога падет при попытке коннекта с MySQL  В чем дело? 

желательно привети исходный код.... 

Приведу детали:



падает  

результат всех функций нужно тестировать на предмет ошибок. либо ты тестируешь результаты функций в коде, либо твоя программа вылетает и ты не знаешь почему.
каждая из функций mysql могла упасть. и каждую ф-ю не типа void, нужно проверять на результат.
если она возвращает плохой результат, стоит протестировать переменную errno, или какую внутреннюю свою. посмотри пример использования:
http://docsrv.caldera.com:8457/cgi-bin/inf...ql_real_connect


пока.  

Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 24.4.2006, 01:15

Я бы протестировал на ошибки, да вот она падает видимо в недрах mysql_real_connect(), т.к. printf("2\n"); не вызывается. Про возвращаемые ошибки я конечно же знаю ;) меня интересовал вопрос - почему же она падает?  

M4D, 

так ты все же посмотри, что возвращает mysql_real_connect()....
и тогда  будет  ясно

 

используй strace. 

Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 25.4.2006, 18:22

Вобщем проблема решилась! Очень, очень странно, но:
была у меня в теле проги объявлена структура 
typedef struct {
... } my_struct;

my_struct struc1;

Так вот, когда она была, прога и падала) а когда я ее удалил, все стало нормально работать )) мистика какая-то... перенес все данные из структуры в виде глобальных переменных = все пашет  
спасибо всем, кто откликнулся!    

может быть проблема в том что если внутри блока потока ты объявляешь переменную, 
то она локальна для данного потока. и когда ты пытался обращаться из одного потока на адрес этой переменной другого, то получал совершенно правильный SEGFAULT.