Кто не имеет отношения к работе с крупными корпоративными J2EE-решениями, просьба не флудить понапрасну.

Читаем и проникаемся: WebSphere vs WebLogic: IBM and BEA Spar Over SPEC Results





Насколько я слышал, в целом по России в крупном бизнесе идёт доминирование решений от IBM, хотя в области БД DB2 заметно отстаёт от Oracle. Сбербанк, например, около полугода назад принял волевое решение всё своё J2EE переводить на WebSphere, хотя на то, что они будут отказываться от Oracl`а пока и намёка нет. Возможно, здесь дело в инертности - квалифицированных кадров на DB2 не найти сейчас. По миру - не в курсе.
Видно, что комплекс "SUN/BEA/Oracle" стоит так много в целом именно из-за Oracl`а, отбросте его - и по остальным решениям IBM окажется дороже. Кроме того, WebSphere, вроде бы, до сих пор официально не сертифицирован как J2EE-сервер.

Интересно было бы выслушать мысли тех, кто имел дело и с тем и с другим комплексом на сей счёт. 

Это сообщение отредактировал(а) Се ля ви - 16.8.2006, 15:59

Мне, если честно, не нравится ни WebSphere ни WebLogic из-за ихней прожорливости. У себя на машине даже их не поднимаю, потому как настает пипец всему живому. Для отладки использую Resin, как самый быстрый J2EE сервер. Что касается какой сервер использовать на продакшн системах, то наверно это все-таки вопрос личной религии. Так что предлагаю эконом-вариант Resin+MySQL, Tomcat+PostgreSQL   

угу... Как известно MySql только для логов идеальна =) Да WebSphere очень кушательна по ресурсам. Но с ней требуется грамотный подход. Как правило выделив java побольше памяти (мы выделяли 2 Gb) удается заставить ее нормально работать. Правда, иногда надоедает пить кофе при работе с большими кубами (мы используем WebSphere+AlphaBlox+DB2). Но над этим работаем. =)