class exception {
public:
   exception( ); 
   exception(const char *const&);
   exception(const char *const&, int);
   exception(const exception&); 
   exception& operator=(const exception&); 
   virtual ~exception( );
   virtual const char *what( ) const;
};
 

Что за тип такой const char *const&? Зачем такие сложности? 

Ссылка на константный указатель на константу насколько можно предположить.


вопрос к автору кода(это не из стандартной библиотеки.). 
Простого указателя на константу должнно было бы хватить.

 

Это у создателя спросить надо   

Это вроде константная ссылка на константную строку, но могу ошибаться 
 

в данном случае константная строка и кроме того константный указатель на 1-й элемент. т.е. нельзя менять строку и указатель на нее. Зачем - это всетаки эксепшен. Может это  важно в каких-то реализациях 

не думаю, может просто идет какая-нибудь оптимизация, из-за этого, чтобы не копировать лишних 4 байта передается ссылка на указатель, но тогда адрес указателя можно было бы изменять, потому этот указатель - указатель-константа 

Спасибо за пояснение, ответ исчерпывающий.

Я только начал разбираться в обработке исключений, поэтому было бы интересно узнать кто как её реализует. Особенно былибы интересны примеры. Используются ли при этом классы стандартной библиотеки (какие?) или пишутся свои? Стоит ли наследовать свой класс исключений от std::exception? Кто какие в этом видет плюсы плюсы?  

Это сообщение отредактировал(а) fear - 18.5.2006, 23:29

1. Как отлавливать исключения. Возможные варианты
- по значению

ОЧЕНЬ плохо. Возможна "срезка", т.е. было выброшено MYExcException:public MyException и т.д.

2. По указателю:

Вопрос в коде.

3. По ссылке(the best)

Более подробно смотри у Саттера.



It depends.  К сожалению, std::exception не поддерживает юникодные строки
Общее требование: внутри одного проекта все классы исключений должны иметь один базовый(например, std::exception) 

Ну, не стОит так жестко. Во-первых, это не всегда возможно. Например, если используешь и MFC и STL... Кроме того, бывает полезно в каких-то подзадачах ввести простые локальные исключения типа пустых структур:  struct _BadOp {};  
Главное - их во-время поймать и оттранслировать во что-то удобоваримое...
 

Согласен.



ПОчему нельзя эти "пустые" исключения наследовать от одного базового?  

Сделал небольшую надстройку класса exception, что бы фиксировать номер ошибки.






Хотелось бы услышать замечания по приведённому выше коду. 

fear, зачем тебе номер ошибки? Ты пытаешься работать с исключениями как с кодами ошибок. Это нехорошо 

Код ошибки - это для примера, 
моя программа представляет собой что-то вроде лексического анализатора, и мне нужно фиксировать номер строки, в которой произошла ошибка.
Программа простая, в случае ошибки должна завершаться. Организована она следующим образом:



Исключение будет содержать информацио о ошибке и месте её возникновения, с целью информирования пользователя.

DeadSoul, так использовать исключения хорошо?
Какие ещё есть классы исключений по типу std::exception в STL и BOOST?

Добавлено @ 15:11 

Да, и почему если явно не указать тип для второго параметра, компилятор выдаёт ошибку, а для первого нет? 

std::bad_alloc (при неудачном выделении памяти new)
std::bad_cast (при приведении ссылок в dynamic_cast)
std::bad_typeid
std::bad_exception
std::out_of_range
std::range_error
...
и еще, зачем такой тип использовать?

просто const unsigned int не катит?

неявно привести целое к ссылке на указатель нельзя 

Ты показал как трогаешься со светофора и спрашиваешь хороший ли ты водитель.

Исключения - вещь безусловно вещь полезная. Сравни:

При этом в первый случай надо добавить код по формированию нормального описания ошибки!

Но использование исключение налагает некоторые требования на окружающий код(он должен быть exception safety)
 

Да можно, конечно. Все это вопрос стиля и привычки. Просто я не люблю включать лишние файлы по пустякам. Если мне не надо передавать какие-то параметры в исключение, а важен только сам факт, причем ловлю я его локально и все равно транслирую в MFC - на кой мне наследоваться от std::exception?