VPF::Проверить содержимое указателя

GKosh

Дата 27.5.2006, 07:43 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 27.12.2005

Репутация: нет
Всего: нет

Идея проста - определить убитый указатель, писал так:

Код


bool test(IObject* pointer)
{
    try
    { 
        pointer->is_alife();
    }
    catch ( ... )
    { 
        pointer = 0;
        return false;
    }

    return true;
}

Понятно, что если нулевые указатели в алгоритме в порядке вещей, то перехват постоянно возникающих исключений поставит производительность на колени.
Ест ли какой-нибудь более приемлимый вариант решения этой же задачи, который мог бы применяться и тогда, когда убитые указатели попадаются в алгоритме очень часто?

Daevaorn

Дата 27.5.2006, 08:23 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2155
Регистрация: 29.11.2004
Где: Москва

Репутация: 51
Всего: 70

Цитата(GKosh @ 27.5.2006, 08:43

)

Ест ли какой-нибудь более приемлимый вариант решения этой же задачи

В том виде, в котором ты хочешь переносимого решения нет.
Но есть совершенно простой способ: перед началао выполнения твоего алгоритма обнуляй все переменные-указатели, тогда потом в функции тест(она кстати изначально вообще не правильно написана у тебя) делаешь проверку if( p_var ) и определяешь сразу "вкусность" указателя smile

MAKCim

Дата 27.5.2006, 08:46 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Воін дZэна

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5644
Регистрация: 10.12.2005
Где: Менск, РБ

Репутация: 52
Всего: 207

используй smart pointer-ы
и с удалением меньше проблем будет

--------------------

Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі ©

Empirik

Дата 27.5.2006, 22:11 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Бывалый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 156
Регистрация: 28.10.2005
Где: Россия, Пермь

Репутация: нет
Всего: 1

Цитата(MAKCim @ 27.5.2006, 08:46)

используй smart pointer-ы
и с удалением меньше проблем будет

Расскажи, пожалуйста, по больше об умных указателях. На сколько они удобны в использовании? Как они определяют, что пора очищать память на которую они указывают?

--------------------

Постоянно удивляюсь человеческой фантазии напридумывают гаджетов

Любитель

Дата 28.5.2006, 00:32 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

Память освобождается в деструкторе. Если на один объект у тебя может несколько самрт-поинтеров, используй бустовские классы, там есть классы с подсчётом ссылок, а также классы для выделения памяти под массивы. (http://boost.org/libs/smart_ptr/smart_ptr.htm)

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

MAKCim

Дата 28.5.2006, 09:27 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Воін дZэна

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5644
Регистрация: 10.12.2005
Где: Менск, РБ

Репутация: 52
Всего: 207

Цитата

Как они определяют, что пора очищать память на которую они указывают?

самая часто встречающаяся стратегия - подсчет ссылок
вкратце

Код


class reference_strategy
{
private:
    size_t* counter_;
public:
    reference_strategy()
        : counter_(new size_t(1)) {}
  
    void copy() {++*counter_;}

    bool destroy()
    {
        bool flag=--*counter_;
        if (!flag) delete counter_;
        return flag;
    }
};

а теперь сделаем простой smart pointer

Код


template<class Type> class smart_ptr
{
private:
    reference_strategy behaviour_;
    Type* ptr_;
...
private:
    typedef smart_ptr<Type> self_t;
public:
...
    smart_ptr(const self_t& obj)
        : behaviour_(obj.behaviour_), ptr_(obj.ptr_) {behaviour_.copy();}

    self_t& operator=(const self_t& obj)
    {
        if (!behaviour_.destroy()) delete ptr_;
        behaviour_=obj.behaviour_;
        ptr_=obj.ptr_;
        behaviour_.copy();
        return *this;
    }
...
};

есть еще стратегия глубокого копирования, копирования при записи (COW), связывания ссылок, деструктивного копирования
подробнее у Александреску

--------------------

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »