Нет, я только вчера вечером начал его читать. За 1-2 часа проглотил рассказ "Профессия" -- очень понравился.
Даже не вериться, что он был написан 50 лет назад (ух ты, ровно 50    )
Начал читать "Стальные пещеры", но как-то они не идут  (правда я прочитал всего страниц 10).

До этого прочитал Стругацких "Пикник на обочине" --- потерял время (ИМХО). Что-то я не понял о чем этот рассказ 

P.S. Решил, что этому обсуждению будет уютнее здесь 


Это сообщение отредактировал(а) SergeCpp - 15.2.2007, 09:54

Рекомендую Сами Боги

Это любимый роман Азимова


А вот статья об Азимове из Энциклопедии Фантастики


Это сообщение отредактировал(а) SergeCpp - 15.2.2007, 10:20

??? О людях он.
Впервые встречаюсь с таким мнением.

Азимов силен своей серией на тему трех законов роботехники, там очень интересные замыслы есть. Кстати, на формальную логику давит здорово, читать интересно не только как фантастическую книжку, программистам понравится  

"Конец вечности" здорово выделяется из его обычного стиля. Сюжет пересказывать не буду, получится очень подло с моей стороны... Меня пробило насквозь.

"Профессию" тоже читал. Подобная книжка есть у Лукьяненко, названия не помню.Добавлено. Вспомнил, "Геном".

Еще из Азимова рекомендую серию "Основание" (возможно, найдешь ее под именем "Фонд", оригинальное название - "Foudation"). Не так, чтобы смертельно хватала за жабры, но тоже очень хорошая вещь.

Это сообщение отредактировал(а) Shaggie - 15.2.2007, 10:15

Нуу,... это-то понятно (ИМХО, вся фантастика о людях).

Вот только что хотел сказать автор (-ы) этим рассказом?
Вот пытаюсь описать о чем этот рассказ и... не получается   
О том как людей убивает нечто, но оно же и приносит ОГОМНЫЕ блага (для кого деньги, для кого новые тенологии, новые возможности...)?
О том как человечество потихоньку вымирает возле этого "нечто", но уже не может остановиться?

Но это-то итак было понятно (во всяком случае мне). Мне в книге нужна какая-то идея, вокруг которой вращается повествование и которая развивается. 

А тут? Идея есть. Я согласен. Но! Она не развивается. Она застряла в самом своем зарождении.

Придумана уникальная ситуация (Зона). Показано как люди живут в этой ситуации. И на этом все   
По мне это просто завязка [истории](как же хреово здесь живется, но без этого мы (Человечество) уже не можем). 
Даже есть кульминация (история с Злотым шаром). Но нет развязки   
Рассказ брошен в пике кульминации.
Я почувствовал себя обманутым   Я, если честно, весь рассказ ждал: "ну вот, еще чуть-чуть и начнется". Но нет. Меня жестоко обманули.


Приятно познакомиться  

Аркадий и Борис Стругацкие



OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким (c февраля 2007)

Архив OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким (c 1998)

OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким — "Пикник на обочине", "Сталкер", "Машина желаний" 

ivashkanet, для меня смысл этой повести в том, что мы живём, суетимся, ставим себе цели, крутимся как белки в колесе, а может быть для кого-то (неведомого) это всё равно что возня муравьишек в муравейнике... Там же написано, что зоны на Земле расположены так, как прострелили бы пистолетные выстрела шарик... Т.е. может это просто рикошет деятельности какой-то неведомой цивилизации, а для Земли - уникум и катастрофа... Такая же катастрофа, как для муравьёв - пикник на обочине у дороги...
Очень философская книга...

О, подтверждение моего мнения (не того, что нет концовки или даже намека на нее) 

В общем --- это не моя книга   


Shiny, я все это понимаю. Мне очень симпатична сама идея Зоны. И я понимаю почему "пикник". И тоже понятно, что другому разуму на людей наплевать.
Вот только мне как-то... пусто, чтоли 

Это сообщение отредактировал(а) ivashkanet - 15.2.2007, 10:48

Понимаешь, это ведь не приключенческая книга. Сюжет вторичен. Главное - это твои мысли и впечатления. Поэтому концовка, в общем-то, и не нужна.

Это сообщение отредактировал(а) batigoal - 15.2.2007, 10:57

А мне, лично мне, все равно что кому-то все равно 

Я верчусь как белка в колесе (ну может как немного ленивая белка) не потому, что кто-то сверху следит за мной, а потом ему давать отчет.
А потому, что по другому я не могу. Мне просто по другому не интересно.
Мне нравиться ощущать, что я сегодня что-то сделал. Что день не прожит даром. Мне... (тут остапа понесло  )


Мне не понравилось, что эти мысли лежат на поверхности. 
Я люблю когда Идея появляется внезапно. Ошеломляя тебя. Раскрывается то, о чем ты никогда не подозревал и не думал.

P.S. Кстати, придумал концовку, которая меня полностью устроит:

Мир возвращается к "дозоновому" периоду. Можно даже как будто прошло время --- он женат, у него красавица дочь,... 
Вот только что ему делать в этом мире, да и сможет ли он там жить... Но это сюжет для другой книги   

Станислав Лем — О "Пикнике на обочине" Стругацких

Рекомендую "Кодекс творца" Джеймса Хогана.

Две идеи - 1) возможность существования цивилизации компьютеров, аналогичной по всем основным этапам развития человеческой (действительно интересно!), 2) сам собой разумеющийся конфликт взаимопонимания между этими цивилизациями.

Читается на одном дыхании, схожих по замыслу книг я еще не видел.

Добавлено @ 11:43 

  
Фильмы "Стрекоза" и "Знаки" - как раз в эту точку!
  

муравьям тоже всё равно есть какие-то люди или нет...


Для тебя в этом есть смысл. Я думаю муравью тоже в кайф тащить соломинку в 5 раз больше его самого... Только вот насколько это глобально влияет на положение вещей в лесу/стране/планете/вселенной?


Хех... А это веяние нашего времени...
Привыкли мы к постоянному экшену... Теперь уже просто мыслить и рассуждать не умеем, надо чтоб мысль ба-бах как кирпичом по голове...
Сама за собой такое замечаю...

У того же Лема есть несколько схожих сюжетов (в "Звездных дневниках Йона Тихого" и в "Непобедимом"). Советую почитать обе - интересные вещи.

Товарищи, давайте потише. У меня глаза разбегаются. Не знаю с чего начать