Не факт, что орет, просто говорит с такой громкостью, чтобы все услышали. Разговор матом также является нарушением общественного порядка. Но ведь тебе не нравиться такое слышать. Вот это почти твой случай. Тетушке точно также не нравиться твой мат, как тебе слушать транспортных проповедников. 

Меня лично в принципе раздражает шум, это верно. А что сей шум есть: мат, музыка мобилы или истории о том, что всем срочно надлежит покаяться, роли не играет.  

  Не обязательно шум. Вот наверняка есть темы разговора, которые ты не любишь. Ну тебе неприятно это ни с кем обсуждать. Не знаю даже чего ты не любишь обсуждать, например, вред от ковыряния в носу или неработающую канализацию или про метеоризм. И представь, что ты сидишь, а рядом двое как раз это обсуждают. Не кричат, но достаточно громко чтобы, чтобы окружающие четко слышали.

Не совсем понял, что значит "неприятно обсуждать"? Если я в какой-то теме не разбираюсь, то я её и не обсуждаю, разумеется. Если я буду в компании, в которой остальные начнут говорить на эту тему, то разумеется мне будет неприятно оказаться "не у дел". Но если в автобусе кто-то это обсуждает - то какая мне разница?

  Ну я же привел примеры. Тебе приятно когда за едой обсуждают всякие мерзости отбивающие аппетит? 

Трудно сказать, как-то никогда не приходилось за едой обсуждать ковыряние в носу.   Отвечу так: неприятно, конечно, но всё же на грани с "пофиг".  

какие-то у тебя примеры мягкие. утрировать надо жёстче, иначе не доходит:

ты ешь, а кто-то рядом над ухом бубнит:
"... не слишком удачный пациент попался. когда его выловили из реки, оказалось, что раки объели поллица. с другой стороны, где пришёлся удар, всё было усеяно личинками, и пришлось выбирать каждую отдельно, так как осколки черепа перемешались и довольно глубоко проникли в мозг. в воде всё это размокло, и превратилось в однородную субстанцию. мы его так и не вытащили, пришлось сливать целиком, а там опять эти личинки. в общем, промучились порядочно. передай кетчуп. но более всего меня удручило то, что придётся все зубы выковыривать и воссоздавать челюсть заново, а часть искать в этом бурдюке с мозгом, иначе не получим снимка и не сможем узнать, кто это. мы даже поканались, кто будет искать зубы, а кто вскрывать. там в грудине тоже основательно всё перешано. хотя его изрядно искололи, но он успел наглотаться и в лёгкие и в желудок всей речной дряни... "

bars80080, Гусары, молчать!  В топе дамы .

bars80080, пример неудачный.  Я за едой (такая у меня плохая привычка, за едой читать) часто читал книжки по медицине, в том числе была у меня книга про патолого-анатомическое исследовани трупов, разумеется, с фотографиями. Её я особенно любил, жалко, потерялась.  
Кстати, напомнил мне про магазин "Медицинская книга", а то я в нём не был уже лет 10.  

нууу, а я то думаю. люди со склонностью к медицине часто рассуждают довольно цинично (не мои слова)

Я бы сказал, врачи вообще циники, ибо профессия обязывает, поскольку постоянно сталкиваешься с человеческим горем, и по-другому им никак. Но медицину я действительно люблю, пусть и в теории.  

Странные у тебя увлечения   

А что странного в медицине?  

В медицине ничего. А вот чтение книг о патологоанатомии за едой, да ещё с картинками... Это, согласитесь, делает не каждый   

Да, согласен, вот такой я особенный.