А тем временем у "Арии" вышел новый диск, "Live in Studio". Сегодня купил, послушал. Порадовало; и Житняков вытягивает их классические произведения не хуже Кипелова.

А тем временем у "Арии" вышел новый концертник:

Начал смотреть - ну, конечно, насчёт Житнякова можно спорить. Кому-то нравится его академическое исполнение, кому-то больше нравится "живой" вокал Кипелова. Но насчёт Дубинина с Холстининым могу сказать, что "талант не пропьёшь". Одна из немногих "старых" групп, которые до сих пор держатся на уровне.

Ария без Кипелова оцтой   

Да ладно. Кто автор большинства  композиций? Правильно: Дубинин + Холстинин. Отсутствие Кипелова не мешает первому бацать на басу, а второму пилить соляки. А Кипелов без Арии - как Тарья без Nightwish. Но если Тарья сама по себе обладает неплохим вокалом, да и на последнем (крайнем т.е.) альбоме она исправилась (ушла от УГ, которое поначалу исполняла), то про Кипелова такого сказать не могу.

.... плинтуса  

Да ну? Ты, наверное, тоже концерт посмотрел? Или снова так, как про "Глухаря" говоришь, на основе инфы из Википедии?  

Я слушал Герой Асфальта, а поскольку ты сказал что они по прежнему "держаться на уровне", я и сделал логичное заключение про уровень плинтуса  

А, ну тогда всё верно: уровень как был отличным (от плинтуса) в то время, так и сейчас.  

Группа как писала для 15-ти летних школяров и эквивалентных им по развитию, так и продолжает.

А что в этом плохого-то? Самая акивная аудитория. Вряд ли уровень плинтуса определяется этим.

Конечно это хорошо, можно легко и непринужденно рубить бабло, пипл будет хавать  



Помнится Данкинг в свое время ниасилил назвать объективные критерии хорошей музыки. Неужели ты нашел таки эти критерии?  

Ты точно про сабжевую группу говоришь?  

В любом случае, если 15-летние слушают Арию, а не Стасопихайлова, это ну никак нельзя назвать плохим вкусом. Хотя далеко не факт, что все 100% 15-летних оценят Арийские аранжировки и соло Холстинина с Поповым.

Добавлено через 1 минуту и 38 секунд

Так вот я и говорю, что вчера в очередной раз услышал от наших, что Озборн - это иксня. Вот уж критика конструктивная так конструктивная, не придерёшься.

А в этом-то что плохого? Платят - значит есть спрос, значит это кому-нибудь нужно  

По-моему критерии хорошей музыки - это критерии плохой наоборот. Я вообще не даю музыке такую оценку, ограничиваюсь "нравится/не нравится". Это ты определил уровень плинтуса, а я лишь сказал, что если он и существует, то вряд ли определяется возрастом целевой аудитории.


Чем эта критика отличается от твоих выпадов в сторону Стаса Михайлова? 

Ваще-то у меня - это сарказм был.  

А где я писал, что это плохо? Я наоборот писал:

  



Ну так и чем мой плинтус хуже? Я разве писал что это объективная оценка?



Согласен, это вообще вкусом назвать нельзя