Голосовал за jikes - работает гораздо быстрее, чем javac. Правда код побольше чуть-чуть, и то не всегда. Сравнил байткоды скомпиленной проги - почти один в один, в основном отличие идет в пуле констант. И стек jikes делает побольше. Легко использовать Антом.
Недостаток - при установленной 1.5 не ругается, но 1.5 фичи не компилит
Какие есть мнения? Стоит он того или нет?

Я работал с jikes - мне понравилось, гораздо быстрее работает. Но так сложилось, что сейчас пользую javac

Век живи, век учись. Я думал, все среды используют javac, внешний или встроенный.

В основном javac, реже ojc.

Я звиняюсь за оффтопик, но у меня возник вопрос: при компиляции некоторых классов с помощью javac, у меня пораждаются анонимные внутренние классы, которые не нигде объявляются и ничего не содержат (совершенно пустые). Их удаление никак не сказывается на работоспособности приложения. Откуда они берутся и зачем нужны?

Это сообщение отредактировал(а) LSD - 27.2.2005, 20:06

Цитата(LSD @ 27.2.2005, 11:03)

Я звиняюсь за оффтопик, но у меня возник вопрос: при компиляции некоторых классов с помощью javac, у меня пораждаются анонимные внутренние классы, которые не нигде объявляются и ничего не содержат (совершенно пустые). Их удаление никак не сказывается на работоспособности приложения. Откуда они берутся и зачем нужны?

Не помню чтоб такое было Может код прицепишь?

Вот код:

Код

public class A {  public static final Object LOCK = new Object();  public static boolean running = true;  public static void main(String[] args)  {    Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new ShutdownHook());    while(running)    {      try      {        synchronized(LOCK)        {          LOCK.wait(5000);        }      }      catch(InterruptedException ex)      {}    }  }  private static class ShutdownHook extends Thread  {    public void run()    {      running = false;      synchronized(LOCK)      {        LOCK.notifyAll();      }    }  } }

При компиляции порождаются 3 класса: A.class, A$1.class, A$ShutdownHook.class. Копилятор из JDK 1.4.2_04.

И javac и jikes производят эти самые три класса, так что дело не в компилере. Декомпилим :

Код

public class A {     final class _cls1     {       _cls1()      {      }    }    private static class ShutdownHook extends Thread    {        public void run()        {            A.running = false;            synchronized(A.LOCK)            {                A.LOCK.notifyAll();            }        }        private ShutdownHook()        {        }        ShutdownHook(_cls1 _pcls1)        {            this();        }    }    public static final Object LOCK = new Object();    public static boolean running = true;    public static void main(String args[])    {        Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new ShutdownHook(null));        // bla bla bla    }    public A()    {    } }

Внутренние классы в Java реализованы как обычные, им только передается ссылка на внешний класс - все это для совместимости с 1.0 как я понимаю.
Т.к. класс ShutDownHook приватный, то и конструктор у него должен быть приватным, иначе такой объект любой сможет создать! Но если у него будет приватный конструктор, то как объекты класса А смогут создать объект класса ShutDownHook ? Для этого сделан "спрятанный" конструктор

Код

ShutdownHook(_cls1 _pcls1)        {            this();        }

- он вызывает дефаулт конструктор. Чтобы никто другой не смог воспользоваться этим конструктоором, туда передается этот самый объект типа _cls1.... По крайней мере, по идее. На самом деле передается нулл. Что вообще-то делает внутренний класс доступным для классов данного пакета.
Вот такие тараканы

А здесь, чтоп не оффтопить, отдельная темка
http://forum.vingrad.ru/index.php?act=ST&f...t=0#entry338141

я в Java всего месяц начинал со стандартного, сейчас на Eclipse пересел.

Цитата

Какие есть мнения? Стоит он того или нет?

Ещё как стоит. Скорость, с которой он компилирует код это большое примущество.
Только на depricated методы он у меня не ругается.

Я использую именно его. НО, последнюю компиляцию всегда javac'ом

Eclipse

А как компилировать их вообще?Я новичок в яве.Купил книгу вот прогу совета..вы извините если чёт нетак

!	лукашов, создавай отдельную тему, не оффтопь.

В Идее вроде javac используется - значит, его и юзаю. Не могу оригинальностью похвастать...

P.S. А кстати, где jikes и саму JVM от IBM скачать мона? Я пол-годика назад искал - не нашёл... Говорят, она лучше, чем у Sun...

Цитата

В Идее вроде javac используется

МОжно и jikes проставить в настройках.
Добавлено @ 21:11
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=128803

Я сейчас поставил jikes в Идею - удобно.

В Java я новичок. Пока юзаю javac. Поставил на закачку Eclipse - посмотрим, че это за пироги...

Ya polzueus SUNovskim JDK.. Ya starayus priderjivatsa blije k standartu

а у нас стандарт - писать по русски РУССКИМИ буквами, кстати!

Metal_Heart
Функция транслита не отлажена Не во всех браузерах работает.

тогда, bars_uz - прошу простить меня великодушно!!!
не знал

После моих развлечений с generics'ами, наш проект перестал собираться с помощью eclipse остался javac.

Это сообщение отредактировал(а) Nobody - 12.3.2006, 00:23

Пока что мои проекты не настолько велики, чтобы скорость компиляции была критичным моментом. Я пользуюсь javac (Eclipse-3.1.2 + jdk-1.5.0)   

Народ а какое преемущество например эклипс над стандартном,и jikes что дает?

jikes, говорят, побыстрее. Хотя, имхо, для компиляции это не критичный параметр.

А разве Kiev, pizza и т. д. это не отдельный языки програмирования?

Я конечно пользуюсь своим родным kiev. Правда, он всё дальше уходит от совместимости с java. Написать к нему отдельный front-end для явы, что-ли ?.. Хотя если начнут пользоваться расширениями языка - то уже совместимым с javac не будет, а если нужна совместимость с  javac - то не будет расширений :(
Вот поэтому kiev постепенно эволюционирует в SymADE - чтоб написать программу на SymADE, и потом она сгенерирует исходники для java, кому сильно нужно будет.

javac    

Eclipse, сел прям на него. Теперь не слезу. Нравиться он мне! А насчет скорости так че это важно если чуть медленее откомпилиться?  

Eclipse SDK
Version: 3.1.1
  

Я вот смотрю на варианты ответов и никак понять не могу, что же такое компилятор "Eclipse"? Он как-то в составе Eclipse IDE идет или иначе? Где про него почитать можно?

Смена jdk, IDE - это как раз игры для мелких проектов. Все баги устранены, архитектура отполирована до блеска. Чем бы еще заняться? Сменим jdk - вдруг повезет и всплывут новые баги?   

+1
  
Может автор ,  Котяра             обьяснит....   

Ну вот, например тут сравнение компиляторов:
http://voituk.kiev.ua/2007/12/11/eclipse-j...ac-performance/

Но здаётся мне, что многие путают среду и компилятор.. 

JDT Core Component

Я так понимаю, что Eclipse Compiler, это просто некая обёртка (в виде API) которую использует Eclipse IDE что бы скомпилировать код с помощью  настоящего компилятора (допустим javac). Эта обёртка, например, умеет подменять методы на заглушки, если они не компилируются, что обеспечивает их: 

Тогда он должен был бы компилить медленнее тогоже javac при использовании в связке, хотя это никакого смысла практически не имеет.

Там же написано:

это собственная разработка, а не обертка. Насколько я знаю, он работает быстрей javac, но жрет больше памяти.

А зачем?  чем  стандартные им не покатили,  кстати  по результатам опроса  33 чела  юзают  компилятор  Eclipse   интерестно,  .. я про него даже  никогда  ничего и не слышал ...

Быстрее, нет зависимости от JDK (Eclipse может работать используя только JRE).



Скорее всего это те, у кого стоит Eclipse (хотя идея тоже может его использовать).

Подожди, я чет  уже   вообще ничего не понимаю.  
т.е.  те у кого  стоит  Eclipse   сами того не зная,  компилируют  Eclipse - ом  ???

По умолчанию - да.

     понятно!! 
А  случайно на  IDEA   нету  компилятора  IDEA  ??
Я просто IDEA   юзаю, может я  не   javac  компилирую,  а чем - нибудь  другим ?  

голосовал конечно же за sun jdk, то есть javac
А интересует меня такой вопрос: что за нативный компилятор? где его достать? не JIT ли это?

Нет, у них по умолчанию честный javac. Даже в дистрибутив не входит, надо отдельно ставить (насколько я помню).

Не, отдельно не ставил,  всегда ставлю  jdk  потом  IDEA  и все! 
даже  настривать ее не надо, сама  jdk  находит

Ну вот это и есть - отдельно 

Многие у кого стоит Eclipse и Idea пользуются ANT для сборки. А он использует javac как я понимаю.

Это зависит от билд-скрипта.

я получается пользуюсь ojc  ибо по умолчанию JDeveloper его использует