Wowa
к кому времени как мы закончим писать... будет намного стабильнее - я уверен.

Цитата(Opik @ 18.6.2005, 14:42)

к кому времени как мы закончим писать... будет намного стабильнее - я уверен.

Но на данный момент - вещь сырая. И с ней имхо лучше не работать. Аргументируй плиз, свое желание работать с PDO. Что такое даст нам PDO, чего не даст нам свой класс?
Добавлено @ 15:47
Впрочем, я согласен, что PDO очень заманчиво выглядит.

Цитата

Аргументируй плиз, свое желание работать с PDO. Что такое даст нам PDO

1) Простота - не нужно писать свои драйвера - просто подключил и подредактировал конструктор
2) быстродейсвие
Да тут много интересного читайте сами: http://ee.php.net/pdo

Согласен с Opik, ваши классы это просто перевызов функций MySQL, т.е. конкретная имплементация драйвера БД.

А те кро работал не только с MySQL знают что разработчики БД часто плевать хотели на стандарты и для каждой БД иногда требуеться чуть чуть подправить SQL запрос.

PDO уже имеет несколько драйверов, а не один под MySQL + патчер запросов. Короче большая работа уже сделана.

Если писать актуальную cms - могу согласиться с opik'ом - действительно нужно использовать САМЫЕ последние технологии, но все же не отрицаю что PDO - не на 100% рабочем уровне

Цитата

Это расширение является ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ. Поведение этого расширения, включая имена его функций и относящуюся к нему документацию, может измениться в последующих версиях PHP без уведомления. Используйте это расширение на свой страх и риск.

Остается только надеятся, что очень много изменено не будет.
Добавлено @ 17:55
Получается, что нам надо будет ставить PHP 5.1.0 Beta 1 и с ним работать. Я не люблю работать с бета-версиями продуктов.

Цитата(Wowa @ 18.6.2005, 13:27)

Очень хорошо, но пока это вещь сырая - думаю нужен собственный класс. Методы можно назвать также.

Тогда в итоге у нас получится PDO

А мне кажется, что надо создать один абстрактный класс для работы с БД. Который и будет использоваться при написании всего приложения.
А методы для работы с каждой конкретной БД подлючать в виде "картриджей".

Проще говоря можно будет использользовать непосредственно несколько различных БД для хранения данных (MySQL, PostgreSQL, MSSQL, ORACLE (!) что очень важно для более менее-крупных заказчиков, и т.д.). При установке пользователь сам будет указывать какую БД использовать, и настраивать коннект.

Это будет "фишкой" этого продукты, и соответсвенно увеличивает его конкурентноспособность.

Затрат на это много не потребуется, просто необходимо грамотно продумать объектную модель приложения.

Тут конечно лучше всего было бы этот реализовать через интерфейсы, но в PHP они насколько я понимаю не поддерживаются. А жаль . Но можно обойтись и без интерфейсов.

Да и приложение будет проще сопровождать при таком подходе.


(вообще, проекты такого уровня, я рекомендовал бы писать на Java, вся мощь IT в твоих руках, PHP имхо слишком слаб для проектов такого уровня, и что самое главное - небезопасен)

Стоп а разве PDO не работает со всеми базами??

Цитата(PHP @ 18.6.2005, 22:21)

Стоп а разве PDO не работает со всеми базами??

Я не рекомендовал бы использовать PDO.
Во первых - оно эксперементальное, а во вторых если в чем-нибудь будет затор, мы не сможем что-либо изменить, и в итоге будем стоять на одном месте. ИЛи придется все переписывать, или вести долгую переписку с авторами расширения.
Я уже сталкивался с такими случаями.

Цитата

Тут конечно лучше всего было бы этот реализовать через интерфейсы, но в PHP они насколько я понимаю не поддерживаются

кой какие интерфайсы есть в пятерке.

Я конечно понимаю на счет того почему стоит использовать PDO, но для начала стоит задуматься для кого и для чего мы пишем нашу CMS? Смогут ли те люди которые будут ее потом использовать найти все те "самые современные" технологии и тем самым обеспечить работоспособность всей системы в целом. Вот над чем стоит действительно задуматься.
Хотя с другой стороны вполне возможно если мы будем писать эту систему пол года/год, тогда вполне возможно большинство тех новх технологий, задествованных в данном проекте будут уже доступны большинству.

По теме: если будем делать свой класс для работы с БД, в нем неплохо было бы использовать SQL шаблоны, чтобы не мучиться с обработкой передаваемых данных.
Т.е. к примеру у нас есть такой SQL шаблон:

Код

insert into table_name (id, name, mail, www, zipcode, state, etc) values(NULL, %{1 s}, %{2 s}, %{3 s}, %{4 i}, %{5 s}, %{6 s})

А выполнение SQL запроса будет выглядеть примерно следующим образом:

Код

$dbh->sendQuery($sql, $name, $mail, $www, $zipcode, $state, $etc);

Как наверное всем стало ясно, %{number type} заменяется на переменную под номером number форматиоуемую согласно типу type.

Что явно позволит избежать не только SQL инъекций.

IZ@TOP

Цитата

Я конечно понимаю на счет того почему стоит использовать PDO, но для начала стоит задуматься для кого и для чего мы пишем нашу CMS? Смогут ли те люди которые будут ее потом использовать найти все те "самые современные" технологии и тем самым обеспечить работоспособность всей системы в целом. Вот над чем стоит действительно задуматься.

PHP 5.1 Обновляется каждые 4 часа, сиё значит что баги всё таки фиксятся, что не может не радовать. Можно даже устроить сотрудничество, с каким нить хостом.

Цитата(Opik @ 20.6.2005, 23:40)

Можно даже устроить сотрудничество, с каким нить хостом.

К примеру с Euorohoster.net?

Цитата(IZ @ 20.6.2005, 18:59)

Я конечно понимаю на счет того почему стоит использовать PDO, но для начала стоит задуматься для кого и для чего мы пишем нашу CMS?

Лучше имхо использовать САМЫЕ новые технологии и самые новые разработки. Проэкт мы ведь делаем на будущее а не на прошлое