Цитата(Beard @ 21.5.2006, 07:59  ) |
| IDEA - коммерческая |
В жизни не платил за ПО.
Наверное это не самый большой минус 
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Java tools & IDE's > IDEA или Eclipse |
| Автор: jxr 20.5.2006, 21:23 |
| У меня NetBeans 5.0... но очень тормозить! - больше чем Visual Studio. хотел узнать какой IDE не тормозить или более скоростной... помогите выбрать. если можно ссылку для скачивание. |
| Автор: powerOn 20.5.2006, 22:33 |
| jxr, Какой у тебя процессор? Сколько оперативной памяти? Что конкретно тормозит в NetBeans (выподающие подсказки, интерфейс.. ) ?? |
| Автор: jxr 21.5.2006, 01:37 |
224MB RAM Intel® Celeron® CPU 1.70 GHZ Тормозит вообщее. при развертивание... вообщее и очень много времени для загрузки. Ну скажите, плиз, IDEA или Eclipse - есть ссылки?(скачать) |
| Автор: Beard 21.5.2006, 07:59 |
| http://www.jetbrains.com/idea/download/ - коммерческая http://www.eclipse.org/downloads/ - бесплатная... Вобщем, на форуме их обсуждали, да и не раз, например - http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=68182 |
| Автор: ALKS 21.5.2006, 09:58 |
| jxr, памяти мало и проц слаб. подтормаживать будет и то и то. |
| Автор: Tirael 21.5.2006, 11:13 | ||
В жизни не платил за ПО. Наверное это не самый большой минус |
| Автор: powerOn 21.5.2006, 18:41 | ||
Извиняй, но у тебя слабая машина. Тормозить будет любая IDE. Основной критерий - Оперативная память. Если средства позволяют, то обязательно нарасти. Чтобы интерфейс NetBeans работал быстрее, поставь быстрый Look And Feel, например Lipstik. У меня когда машинка послабее была он весьма ускорял работу IDE. Добавлено @ 18:42 Загрузка кстати у всех медленная. |
| Автор: Tirael 21.5.2006, 18:49 |
А все Javaэвские IDE тормозят, потому что сами написанны на Java.  |
| Автор: ALKS 21.5.2006, 20:22 |
| IDE у меня на машине работаю отлично. любые. машину нужно просто нормальную иметь. да Java IDE требуют сравнительно много памяти. есть такое дело. ну и что? память стоит копейки дешевле чем водка уже . А то что IDE написаны сами на Java это как раз таки огромное достоинство. |
| Автор: Tirael 21.5.2006, 20:56 | ||
Денег дай да . |
| Автор: s8e8r8g8e 22.5.2006, 13:07 |
| раз уж ресурсов маловато, можно повозиться в настройках нетбинса и поодключать ненужные в данный момент модули, это может кое в чём помочь, или как вариант эклиипс по умолчнию мало что имеет начит и отключать нечего, однако я б лучше в нетбинсе отключил ;) |
| Автор: COVD 22.5.2006, 17:14 |
| В описании eclipse написано, что для старта ей надо 256М (безо всяких наворотов). У идеи наверняка требования не меньше. Сама операционная система тоже требует около того. Получается 512 - минимум. Я пользуюсь JBuilder7 - после старта TaskManager показывает, что он берет .. 12M ! |
| Автор: ALKS 22.5.2006, 17:36 |
| COVD, это ничерта не говорит. у меня эклипс который не закрывался уже 4-о суток с кучей открытых файлов и 11-ю проектами по TaskManager-у в данный момент жрет 115MB. а сразу после старта ~70MB. Однако фиг там оно заработает на компе с 128MB ОЗУ. |
| Автор: COVD 22.5.2006, 18:27 |
| Не заработает, потому что операционке тоже надо. Но на старте 12М или 70М ни о чем не говорит? Это плата, только за что? |
| Автор: Void 22.5.2006, 18:39 | ||
Мало На VS 2005 для этого 4 дня ждать не надо. А Firefox бы в таких условиях просто истек памятью на полгига, не меньше. Вот вам, господа, и преимущества IDE, полностью написанных на управляемых средах: мусор-то подбирается |
| Автор: ALKS 22.5.2006, 19:54 | ||
подозреваю, это плата за кучу плагинов которые идут вместе с эклипсом и о существовании которых даже не задумываешся... честно говоря я никогда не задавался целю запустить Eclipse в минимальной памяти. пару десятков мег на старте думаю добиться можно, вопрос только зачем? |
| Автор: jxr 22.5.2006, 20:56 | ||
а как отключить - ненужные в данный момент модули? |
| Автор: powerOn 22.5.2006, 21:58 |
| Tools -> Module Manager. Убирай галки с того, что считаешь не нужным, но не перестарайся |
| Автор: JUncle 25.5.2006, 19:05 |
| Eclipse ИМХО должен быть побыстрее чем IDEA. У него GUI SWT - он уж побыстрее чем Swing - нативные dll и т.д. У меня достаточно серьезная машина - и Eclipse загружается и работает ощутимо быстрее IDEA. (Хотя... возможно я не прав - у меня IDEA 5.0 - а в последующих обновлениях ее говорят ускорили...) Автор темы, спроси google насчет легких IDE для Java - видел как то в сети их обсуждение. Говорят, какие то IDEшки летают даже на древнючих ноутбуках (наверняка в ущерб удобству - но все же). |
| Автор: batigoal 25.5.2006, 22:09 | ||
Ага. Например, старые версии нынешних IDE. |
| Автор: JUncle 26.5.2006, 07:30 |
| Lamer George, это то понятно, но речь была не о них |
| Автор: jxr 26.5.2006, 23:37 |
| думаю что есть и WorkShop (2.0) a как он? и откуда взять? |
| Автор: jxr 28.5.2006, 23:54 |
| http://www.javaportal.ru/java/ide/ides.html |
| Автор: sergejzr 29.5.2006, 00:24 | ||
Те 12 МБ, которые видишь ты забирает только загрузчик. Сам бильдер кушает не меньше эклипсы |
| Автор: Goganchic 14.3.2008, 17:44 |
Правильно люди говорят: в наше время, когда память стоит копейки, имхо, лучше купить еще пару планок (ну там съэкономить на чем нибудь, не есть сладости некоторое время  ) и использовать то, что удобно, а не то, что мало ресурсов кушает |
| Автор: Samotnik 14.3.2008, 19:20 |
| Goganchic, Вы число и год сообщений видели ??? Думаете ваш ответ, щас кому то нужен ?? |
| Автор: Platon 14.3.2008, 19:23 | ||
| По мне дык, IDEA - компромис удобства и скорости. Хотя Компромисом высокую степень удобства назвать сложно. Одни выгоды. Добавлено через 1 минуту и 5 секунд
Не уважаю такой растачительный подход. Чисто потребительское мышление. |
| Автор: batigoal 14.3.2008, 19:35 | ||
Зачастую тупое усиление аппаратной части - самый дешёвый выход из ситуации. Так что это ещё и инженерный подход  |
| Автор: Platon 15.3.2008, 10:59 |
| Если смотреть с точки зрения предприятия - да. Компы казенные, денег много, почему бы не улучшить. В сфере десктопа я сомневаюсь, что такой трюк прокатит... Пробовал распространить по своей локалке прогу, многие жаловались, что есть тормоза, так что мне заставлять всех покупать дополнительные платки? Если переводить в плоскость данной темы, то такая же история: ради одной IDE наворачивать комп, я сомневаюсь, что кто-то будет. Благо, конечно, IDEA здесь спасает, на относительно слабом компе (ЦПУ Celeron 733MHz, ОЗУ 266Mb) работала сностно, Eclipse просто выводил из себя. |
| Автор: powerOn 15.3.2008, 21:26 | ||
Если скорость разработки проекта можно повысить за счет усиления железа компа программиста (чтобы IDE быстрее работала), то любой думающий менеджер выделит деньги на обновление. Просто из экономических соображений: чем быстрее напишем - тем быстрее начнём продавать (Еще существуют контракты где платят не за время работы, а за фитчу. Для таких скорость разработки тоже весьма актуальна). Я думаю, что 2-3 месяца и прирост памяти на 1 ГБ будет с лихвой окуплен. Ну а сколько будет сэкономлено нервов... |
| Автор: Platon 16.3.2008, 13:19 | ||
Не надо забывать, что можно повыбирать среди IDE, не спорю, что IDEA платная, однако ясно за что платят люди. Добавлено через 1 минуту и 39 секунд Тем более у нас тема: "IDEA или Eclipse, какой не тормозить?" не тормозитъ у нас IDEA. |
