| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Другие языки > Программирование на естественном языке |
| Автор: Unker 27.1.2010, 01:22 |
| Возможно ли программирование на формализованном естественном языке? Речь идет не о псевдоязыке с фиксированным синтаксисом или лексикой, а о языке обладающая всеми (или потенциально всеми) свойствами настоящей языка, в том числе возможностью описания самого себя? Да и вообще есть ли в этом смысл? Для данных целей хорошо подходит упрощенный английский язык, из-за его сравнительно простой грамматики эта тема, вероятно, должна была быть создана в "философии программирования") |
| Автор: Void 27.1.2010, 21:02 | ||||
Edsger W. Dijkstra, On the foolishness of "natural language programming".
Сказано было сорок с лишним лет назад. Актуальности, на мой взгляд, не потеряло. |
| Автор: Unker 27.1.2010, 22:19 |
| Все зависит от того насколько мы владеем языком и умеем формулировать свои мысли. Языковой анализатор может переформулировать предложение, таким образом раскрывая суть, которую он понял. |
| Автор: _Y_ 5.3.2010, 15:26 |
| Где-то я читал, что с повышением уровня языки программирования приближаются к языкам человеческим. Вроде как современные языки - они 4-го уровня и есть даже один 5-го - SQL. Типа SQL использует почти нормальные фразы аглицкого. Ерундистика для тех, кто SQL в глаза не видел. Во всех человеческих языках много неопределенности, подразумевающих толкование принимающей стороной. Скажем сказано одно слово "Иди":
|
| Автор: Unker 29.3.2010, 02:14 |
| Конечно же, написать сразу совершенный однозначный код на естественном языке трудно. Но при выливании своих мыслей в код программист не просто записывает их в блокнот, а интерактивно взаимодействует с IDE которая показывающает многозначность (если она есть) или формулирует предложение другим образом, для того чтобы убедиться в правильности понимания. Этот процесс аналогичен общению, разве что более кропотливый. |
| Автор: Finarfin 14.4.2010, 20:55 | ||
Настоящая языкä: динозавр динозаврихе: - у-У Она ему: - Э` э Он ей: - у-у-У! Она ему: - Э` э. Он ей: - Вымрем, дура! Мораль анека в том, что y-y-y становиться понятным 1) в контексте и 2) в совокупности с интонацией, мимикой и т.п. Компиллятор естественного языка должен обладать телепатическими способностями На самом же деле наименее телепатичный компилятор лучше, он позволит/пропустит меньше ошибок. |
| Автор: Unker 14.4.2010, 21:05 | ||
Возможно же мыслить на обычные языке программирования (при наличии достаточного опыта), то почему же нельзя строго-естественном языке? Так, тема давно уже не новая, но где она поднималась на этом форуме? |
| Автор: qweqwe 14.4.2010, 22:07 | ||
|
| Автор: lve 18.5.2010, 21:49 |
| В МЭСИ еще в ноябре 1979 г. на встрече с группой ведущих американских IT-специалистов, возглавляемой одним из авторов известного проекта ISDOS - проф. Д.Тайкроу, обсуждалась концепция системы, обеспечивающей реализацию программирования на естественном языке. А еще через год там же в МЭСИ была продемонстрирована ее работа на примерах получения готовых ПЛ-программ решения некоторых экономических задач, по запросам специалистов управления, сформулированным на языке, близком к естественному. Л.Еремин. Характеристика языков двухуровневой системы машинного проектирования программ обработки учетно-статистической информации – “СИНТЕЗ”. Автоматизация проектирования (материалы семинара). М.: МДНТП, 1981, стр.17-22. |