Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Программное обеспечение под *NIX системы > Программки для стареньких компов

Автор: Kefir 17.4.2005, 08:06

значит так. я сейчас не хочу говорить о текстовых программах. я хочу поговорить о том, какие проги есть для старых компов. т.е. которые не будут сильно тормозить. для меня это насущный вопрос, т.к. у меня пень 233 с 64 опера. да и я думаю, что это будет полезно многим. итак, поехали. 1. Оконный менеджер - http://www.fluxbox.org/. 2. Бравзер - http://www.dillo.org/. 3. Тектовой редактор - http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=75227&package_id=91792. (очень простой) 4. Для документов неплохая прога - http://www.abisource.com. (чуток притормаживает...) 5. Альтернатива Abiword - http://www.oksid.ch/flwriter/. (быстрее работает, имхо ) 6. Почтовый и новостной клиент - http://sylpheed.good-day.net/index.cgi.en. 7. Файловый менеджер - http://emelfm.sourceforge.net/ 8. Альтернатива XEdit - http://www.nongnu.org/beaver/. (более функционален) 9. Читать PDF - ясен пень http://www.foolabs.com/xpdf/ 10. Музыка - http://www.xmms.org (альтернатив не нашёл) 11. Видео - ха-ха... видео... с моими-то 2 мегами видюхи ну да ладно, всё равно если очень хочется, то можно поставить http://xinehq.de/ от то, что я знаю. Буду рад узать о других быстрых прогах. Например, очень нехватает нормального (даже можно примитивнго, но быстрого) мессенджера с поддержкой хотя бы аси (ну и можно ещё МаСяНю и ИРКу).

Автор: DENNN 18.4.2005, 10:04

Цитата(Kefir @ 17.4.2005, 08:06) Например, очень нехватает нормального (даже можно примитивнго, но быстрого) мессенджера с поддержкой хотя бы аси SIM ?

Автор: Kagor 18.4.2005, 15:42

Цитата(Kefir @ 17.4.2005, 09:06) Например, очень нехватает нормального (даже можно примитивнго, но быстрого) мессенджера с поддержкой хотя бы аси (ну и можно ещё МаСяНю и ИРКу). Для ICQ: licq, centericq, cicq. Для IRC: BichX, miau, irssi.

Автор: Kefir 18.4.2005, 15:55

ок! спасибо/ а ещё у мен образовалась надобность в быстром бравзере (мм... Firefox не предлагать ;)) чтобы поддерживал русский!

Автор: Kagor 18.4.2005, 16:03

Цитата(Kefir @ 18.4.2005, 16:55) ок! спасибо/ а ещё у мен образовалась надобность в быстром бравзере (мм... Firefox не предлагать ;)) чтобы поддерживал русский! Хм... Что значит, "чтобы поддерживал русский"? А так вот что можно предложить: Dillo, ELinks(Улучшенная версия консольного браузера Links), Links и Links-hacked, Lynx, w3m. Добавлено @ 16:09 Ну и конечно Opera

Автор: bilbobagginz 19.4.2005, 01:02

очень быстрый бравзер - links2. работает прекрасно как в консоли так и в Иксах.

Автор: Jоnny 17.12.2005, 18:48

Прикол прочитал первое сообщение и думаю... у тебя пень 233 64 метра озу и эти приложения стоят похвально мне тут захотелось перечислить свои но у меня комп покруче конешно cel 433 64RAM 80 винт (через RAID т.к. винт на эту мать не станет), Video 4MB теперь поехали проги. начинаем с маленького и дальше kernel - 2.4.18 (иногда работаю в 2.6.14) (под консоль перечислять проги не буду они по умолчанию нормально пашут, перехожу сразу к X) XFree86 4.4.0 (рабочий) KDE 3.4.3 (для тестов иногда для работы) xfce 3.8.18 (нравиться) OpenOffice 2.0 (очень удобно всё есть) opera 7.54 (русская для следущей версии надо glibc перекомпилировать (в процессе)) для видео mplayer (самая удобная програмка для просмотра видео может xine и удобен но я считаю это на любителя, для меня отстой) ну это основные которые самы навороченые .... мелочи типа игрушек Heroes3(иногда сидишь и играешь когда забыть хочешь про проблемы) Все перечисленные приложения компилились с src и ставились руками (и компилились тоже руками) каждый пакет устанавливался как минимум неделю (ну типа OpenOffice kernel XFree KDE) и все вышеперечисленные пакеты Идеально работают на приведённом компе с превеликим удовольствием (те пакеты которые тормозят или вообще не идут не приводились) но правда запускать на этом компе много приложений нежелательно тогда начинает тормозить... ну например если я запускаю KDE -> OpenOffice открываю несколько документов а потом открываю gimp для редактировани рисунков для вставки в документы тогда начинает тормозить, а вообще на этот комп я втыкал винт несколько раз (привел просто для примера что там работает нормально), а так работаю на 700cel 128 мозгов п.с. если программа запускаеться 15 секунд и думает максимум 3 секунды это нормально

Автор: powerfox 17.12.2005, 20:28

Цитата(J @ 17.12.2005, 18:48) для видео mplayer (самая удобная програмка для просмотра видео может xine и удобен но я считаю это на любителя, для меня отстой) mplayer и функциональнее, знает wma, Без GUI работает очень быстро.

Автор: Jоnny 18.12.2005, 10:51

Цитата mplayer и функциональнее, знает wma, Без GUI работает очень быстро. яб ещё добавил что им можно просматривать видео в консоли

Автор: powerfox 18.12.2005, 16:53

Цитата(J @ 18.12.2005, 10:51) Цитата Без GUI работает очень быстро. яб ещё добавил что им можно просматривать видео в консоли Я это и имел ввиду. + можно слушать музыку в консоли

Автор: oleg1973 19.12.2005, 11:29

win98 - все в одном флаконе и не тормазит )))

Автор: powerfox 19.12.2005, 22:15

Мне кажется(так и есть), что текстовый режим Linux даёт больше возможностей для слабых ПК. Даже видео можно смотреть без тормозов и в хорошем плейере.

Автор: Kagor 20.12.2005, 01:22

Цитата(oleg1973 @ 19.12.2005, 12:29) win98 - все в одном флаконе и не тормазит )) Дааа.... и это (Win98) очень вписывается в этот раздел...

Автор: oleg1973 20.12.2005, 10:37

Kagor я знаю что не вписывается ) но вопрос стоит в том 1) ставлю всякую консольную чуш на мой пень-2 но зато с гордостью бью себя пяткой в грудь - у меня линюх! 2) ставлю на пень-2 вендовс98 и не парюсь powerfox Цитата текстовый режим Linux даёт больше возможностей для слабых ПК п-233 64 рам значит слабый ПК? винда на нем бэз проблем крутится и мп3 и дивх играет без тормозов ну еше можно в квейк 1-2 рубанутся а вот на 64 метрах линюх с гуем дествительно будет так тормазить что мама не горюй

Автор: bilbobagginz 20.12.2005, 12:28

Олег, в принципе, для этой темы есть развлекательный раздел 'флейм', и его форум 'религиозные войны'. Насчет использования старого компутера: современный линюх (v2.6) жрет памяти немеренно, если его не обуздать. просто ориентация идет на более современное железо. если у тебя компутер с возможностями 1998-1999 годов, то попробуй просто поставить более старый линюх. и летать он будет тоже, и с графическим интерфейсом. у меня первый мой дистрибутив линуха (зусе 5.1 или 6.1 не помню) работал без проблем на: 'trident3d' в 2МБ видео памяти ОЗУ было аж на 2 ГБ, а памяти было аж 64МБ. CPU: сельрон какой-то древний. работал тогда с КДЕ. да, юзабильность УСТАНОВКИ линукса в основном - не на хорошем уровне. но надо правильно сопоставлять сопоставления сегодня и новое ядро после некоторого напрягу можно заточить под более экономное использование памяти - просто надо уметь, к сожалению. кроме того, есть дистрибутивы, поддерживающие старое железо. Чтобы узнать насколько старое железо данный дистр. поддерживает достаточно поискать 'минимальные трбования оборудования' оного дистра, а не ставить мандрейк и удивляться что тормозит, и также хаять линюх.

Автор: dwr_budr 20.12.2005, 14:18

По теме: http://nedit.org - реактивный motif-based текстовый редактор.

Автор: powerfox 20.12.2005, 18:48

У меня у друга средний комп(пень 600, 128mb, GForce 2 32mb). Сравнивая Mandrake 10.0 Powerpack и Windows 98, мне кажется, что Mandrake выигрывает без дополнительной настройки(как установил ничего с ним особого не делал). В школе Пни 2400, 256 mb, GForce 4 - работают намного хуже 600 пня.(Хотя это не из-за ОС, но там Windows ).

Автор: neutrino 11.9.2008, 12:58

Поддерживает ли Dillo flash? Можно смотреть youtube? Добавлено через 11 минут и 52 секунды AbiWord не открывает ивритские тексты. Он также не понимает нарисованными простыми фигурами в Word-e рисунки. А что есть из легкого для просмотра презенташек, сделанных в PowerPoint?

Автор: neutrino 15.9.2008, 16:29

Цитата(neutrino @  11.9.2008,  11:58 ) Поддерживает ли Dillo flash? Можно смотреть youtube? Неа. Не поддерживает. И вообще проект затух. Кто-нибудь знает какой-нибудь легкий браузер с поддержкой флеша?

Автор: Zaff 4.11.2008, 14:19

Цитата(neutrino @  15.9.2008,  16:29 ) Кто-нибудь знает какой-нибудь легкий браузер с поддержкой флеша?  Konqueror, правда придется ставить библиотеки kde или opera.

Автор: kapbepucm 20.3.2009, 12:14

С програмками более-менее понятно, а вот какой же дисрибутив выбрать непонятно. Только один вариант? Цитата(bilbobagginz @  20.12.2005,  12:28 ) попробуй просто поставить более старый линюх В моем случае Цитата(kapbepucm @  9.6.2008,  11:20 ) Processor: AMD Duron Processor, MMX, 3DNow, 600MHz Memory: 64MB RAM удалось (своими силами  ) установить только Debian-500-i386-xfce+lxde Задача в следующем: нужен debian based linux+OpenOffice2.4+browser c поддержкой flash. При Win98 это отлично работает. С браузером проблем нет, но OOo открывается (и закрывается) в отличии от Win98 на 60 секунд дольше. (В Win98 20сек)

Автор: neutrino 23.3.2009, 15:15

Я не спец, но на свой П450 поставил Slackware. Летает. Особенно на fluxbox-е

Автор: kapbepucm 25.3.2009, 13:04

Цитата(kapbepucm @  20.3.2009,  12:14 ) Задача в следующем: нужен debian based linux Нашёл http://damnsmalllinux.org/

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)