| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Клуб юнуксоидов > Линукс для ребенка |
| Автор: Stampede 25.2.2008, 21:10 |
| У ребенка на ноуте полетела виндуза. Копии нет. Вот и пришла мне в голову идею поставить линух. А что, кроме инета ему практически ничего и не нужно, а уж браузер какой-никакой в любом дистрибуте найдется. Но какой именно выбрать, я совершенно без понятия. Попробовал было Slax 6.0: вполне симпатичный интерфейс, но, блин, не распознает WiFi-карточку. А как в нем что руками делать - это я уж и тем более не разбираюсь. Короче, требуется Линукс (а) максимально дружественный к юзеру и (б) максимально совместимый с разнообразным железом. Ваши предложения? |
| Автор: Imple 25.2.2008, 21:25 |
Сколько людей, столько будет разных предложений  Если нужен только web, и ребенок не искушен большими познаниями в области операционных систем *nix, то можно использовать практически что угодно. Попробуйте дистрибутивы Ubuntu, Fedora, openSUSE, Mandriva. Если есть желание объяснять ребенку что к чему, попробуйте более сложные дистрибутивы, такие как Debian или Gentoo. Выбор за вами. |
| Автор: Stampede 25.2.2008, 21:45 | ||
Да, забыл уточнить: ребенок ну совсем еще маленький - по старым меркам просто дошкольник. Насчет "что угодно" не согласен: пример я привел в исходном посте. Ну вот не видит система карточку, и что с ней делать? Куда лезть, что нажимать? У меня познания о никсах - на уровне ls и pwd. Ковыряться по каждому поводу в манах большого желания нет. А ведь ковыряться-то придется мне. Короче, вопрос остается в силе. ЗЫ. В теме http://forum.vingrad.ru/forum/topic-192989/anchor-entry/0.html прозвучало заявление, что самая заточенная под юзера - это Мандрива. Может кто-нибудь прокомментировать? |
| Автор: Imple 25.2.2008, 21:49 | ||
Попробуйте Ubuntu. Должно подойти. |
| Автор: powerfox 26.2.2008, 01:19 | ||
Kubuntu, должно быть опечатка   |
| Автор: m0ro 26.2.2008, 03:19 | ||
отнють. Ubuntu - дистрибутив с Gnome, Kubuntu - с KDE. Еще Xubuntu есть - с чистыми "иксами" Stampede, предложу openSUSE попробовать. у меня вроде все железки нашлись на ноутбуке, включая WiFi карточку |
| Автор: Vasay 26.2.2008, 03:34 | ||
Это точно. Stampede, Озвучьте марку ноута - там можно будет посмотреть насколько он совместим с тем или иным дистрибутивом... п.с. Сам сижу на мандриве - но так исторически сложилось. Ставил Мандрива 2008 на два LG. На одном (LW20) - почти все (катридер читает только SD) заработало сразу. На другом (S1 PRO) - Были небольшие проблемки с дровами на видео и сетевуху (но работал wi-fi) - Оба драйвера были в репозитарии (дистрибутив был минимальным - Mandriva 2008 One) |
| Автор: Alexandr87 26.2.2008, 08:10 |
| Думаю, openSuse будет лучшим выбором. |
| Автор: Stampede 26.2.2008, 08:37 | ||
Попробовал. Встало (почти) без проблем. Менюшки логичные и понятные, проги первой необходимости присутствуют. В общем, по первым впечатлениям - устраивает. Малой ваще в полном восторге За дельную рекомендацию Imple получает от нас обоих заслуженного плюса.Не обошлось, разумется, и без менее приятных сюрпризов. Так, смешно было апгрейдить Firefox: tar.gz скачал, а что дальше делать с ним - без понятия :( Пришлось рыть инет и скачивать какой-то ubuntuzilla.deb, который, к чести своей, с задачей справился блестяще. Из других сюрпризов: LimeWire так и не установился, завис на полпути. Ну и еще по мелочам. Но в целом, учитывая огромное множество потенциальных затыков, которые подстерегали начинающих линуховодов, можно сказать, что мы еще просто отскочили. Вечер можно смело записать в актив Спасибо всем принявшим участие в обсуждении. Если есть еще чего добавить - с удовольствием выслушаю. |
| Автор: Mayk 26.2.2008, 08:53 | ||
Какой-то странный способ обновления. update-manager всё вроде сам скачивает и устанавливает. Правда софт он берёт из репозитория а не с сайтов разработчиков. Но никаких тыканий в targz'ы c ним быть не должно. |
| Автор: powerfox 26.2.2008, 15:32 | ||
Смайлики заметили? Это был скромный намёк на превосходство KDE... Маленькая искорка для холивара. Но не будем холиварить. |
| Автор: JackYF 26.2.2008, 17:30 |
| Stampede, читай howto по репозиториям. Сколько же ещё будет бродить миф, что в линухе надо всё компилить самому, когда он обладает прекрасными пакетными менеджерами, функционал которых пользователям винды и не снился... Добавлено через 24 секунды Тебе в данном случае - debian howto (ubuntu howto), man aptitude |
| Автор: nickless 26.2.2008, 17:43 |
| Кстати выбор дистра лучше обсуждать в "Клубе юнуксоидов" Модератор: Тема перенесена |
| Автор: krwlr 26.2.2008, 22:01 |
| кто предлагал дженту? казнить и четвертовать  , ребенку дженту предложить, капец  я бы предложил более простой дистр, слакварь-подобные-юзерфрэндли И вообще легче потратить неделю на то что бы почитать пару книг и разобраться, чем надеяться на юзерфрэндли и потом хапать ГЛОБАЛЬНЫЕ проблемы, хотя это вовсе и не проблемы будут... Это все имхо, имхо и имхо |
| Автор: nickless 26.2.2008, 22:09 | ||
Ребёнки разные бывают  |
| Автор: krwlr 26.2.2008, 22:12 | ||
nickless
растишка от данОн? |
| Автор: ZeeLax 27.2.2008, 05:19 | ||||
Значит, как раньше предлагать ребенку DOS, это не капец, да? )))
О, да, слакварь юзерфрендли, ага ))Как уже сказал nickless, ребенки бывают разные |
| Автор: CryptoEj 27.2.2008, 09:21 |
| Коли ребенки разные, всем ставить строго OpenBSD или (если линукс) LinuxBlueFlops (в нем даже компилятор есть). Пусть сами и разбираются. "А то это им нето, то им не это". Хохо |
| Автор: krwlr 27.2.2008, 21:31 | ||
| 2 зеелакс: дос == форс_юник_кастратос
ага, я писал "слакварь-подобные-юзерфрэндли" - это типа зенволк, вектор и т.д с одной стороны юзерфрэндли с другой слакварь... Лучший выбор имхо. |
| Автор: powerfox 27.2.2008, 23:54 | ||
Ну, книги всегда полезно читать. Но, IMHO, зачастую свежеиспечённые линуксоиды вдаются не в ту степь и забывают, что компьютер должен в первую очередь выполнять определённые задачи. Джентушники вдаются в оптимизацию, кто-то из LFS делает настольный дистр и тратит драгоценное время на устранение зависимостей руками. Я сам многим баловался по молодости, в связи с тем, что я хочу разработывать ПО под линукс, то определённые знания пригодятся (и будет, что углублять). Но если человек разработчик, то ему надо в первую очередь иметь инструмент для разработки! А колдовство над системой в эту область не входит. Если кому-то надо просто иметь выход в интернет, то зачем этому человеку возиться с LFS/Gentoo/*? Что бы мне не говорили, я не поверю в значительный прирост производительности от сборки руками с флажками оптимизации: тяжеловесный софт типа Qt/KDE/Gnome слабо поддаётся оптимизации, а в libc толком нечего оптимизировать (стандартные сборки удовлетворят любого). А если учесть, что у многих всякие там X2, Core Duo, то это вообще смешно. Если ребёнку нужен компьютер для просмотра фильмов и лазанья по интернету, то самый что ни на есть коробочный дистр + настройка фильтра контента. |
| Автор: bilbobagginz 28.2.2008, 02:01 | ||
ИМХО фильтр контента надо в голове настраивать. если этого не делать, то фильтр контента в компутере отключается постепенно, и не помогает. |
| Автор: nickless 28.2.2008, 03:38 | ||
Согласен, только хочу добавить, что те, кто использует gentoo постоянно, делают это не из-за того, что программы соптимированные под конкретный процессор работают аж 0.2% быстрее (большинство пакетов вообще отфильтровывают всякие -O3 -funroll-everything -fomfg-optimize ), а из-за гибкости и простоты настройки "под себя". |
| Автор: krwlr 28.2.2008, 09:33 |
| каждому по потребности... а ведь еще жалуются что много дистров... неблагодарные человеки блин |
| Автор: powerfox 28.2.2008, 15:11 | ||
Ну, знаешь... Всё зависит от возраста ребёнка. Если ребёнку 6 лет, то лучше иметь фильтр. |
| Автор: Goganchic 28.2.2008, 15:29 |
| Недавно ставил линукс на ноут, поэтому внесу свои 5 копеек. Имхо, лучше всего для указанных выше целей подходит Ubuntu, т.е. установил 1 раз и не паришься. Насчет Wi-Fi использую ndiswrapper + виндовс дрова. Все работает стабильно, без тормозов (никакие там антивирусы не нужны) и практически из коробки (за исключением дров для Wi-Fi и звука - пришлось обновить alsa из сырков). |
| Автор: Kefir 29.2.2008, 10:44 | ||
| Вот вроде ребёнку, а никто даже не упомянул Edubuntu. Из обычного убунту тоже можно сделать, но там оно по дефолту есть. Ну это так.. к слову В) m0ro, на будущее, Xubuntu - это не с "чистыми иксами", а всё-таки с Xfce, а то "чистые иксы" - это как-то странно .
Шутка дня! В))) (хотя я понял что имелось в виду, но всё равно шутка дня В)) |
| Автор: Mayk 3.3.2008, 07:37 | ||
Или что? хочу тынц. |
| Автор: powerfox 3.3.2008, 15:49 | ||
Ну, 6 лет не лучший возраст для просмотра порева. |
| Автор: THandle 3.3.2008, 17:18 | ||
Для ребенков лучше всего Ubuntu, легче осваивается, ИМХО. Знаю по своему опыту
А разве есть лучший? |
| Автор: bilbobagginz 3.3.2008, 18:50 | ||
не всё порно есть зло, тов. THandle. |
| Автор: m0ro 3.3.2008, 19:27 |
| не все порево одинаково полезно ))))))) вспомнил. есть дистрибутив http://www.edubuntu.org/ - для образовательных целей, с кучей учебного софта. вот он будет очень даже полезен. |
| Автор: Debian07 11.2.2010, 12:29 |
| Больше всего пользователей сидит на Ubuntu Ubuntu - самая легкая и самая стабильная(из самых легких) Edubuntu, Kubuntu это просто лишь разновидности Ubuntu. |
| Автор: powerfox 11.2.2010, 13:49 | ||
Можете обосновать? Не люблю голословность. |
| Автор: Debian07 11.2.2010, 20:51 |
| 2powerfox Что сертификат показать? |
| Автор: bilbobagginz 11.2.2010, 21:05 | ||
| Debian07, напр. количество пользователей, сидящих на Windows намного выше чем количество пользователей линукс+макинтош вместе взятых. Поэтому, вот такие слова:
не сильно внушают веру. Это я вам как пользователь Ubuntu говорю. |
| Автор: Debian07 11.2.2010, 21:55 |
| 2bilbobagginz Ты прочитай название темы и раздела, а потом вдумайся, причем тут винда и макиншош, автор темы хочет линукс. Мы в этой теме говорим про линукс дистрибутивы, и самый популярный есть убунта. Такого линукс дистрибутива как макинтош и винда нету. Включай мозги. |
| Автор: bilbobagginz 11.2.2010, 22:10 | ||
ну если ты настаиваешь, и если ты советуешь кому-то с мозгами что-либо, поясни во-первых о преимуществах относительно других решений, и только в конце упомяни, что "кстати, большинство людей уже этим пользуются". а если единственный твой аргумент - что миллионы (баранов) уже этим пользуются, то если рядом с тобой не баран, очень вероятно, что его стадный инстинкт не будет определяющим его решение. теперь, включив мои мозги, ты можешь сказать что-то "за Убунту" кроме того, что им пользуется больше юзеров, чем другими линуксами ? |
| Автор: powerfox 11.2.2010, 22:16 | ||||||||||
А он у вас есть? Есть такое понятие, как статистика (для анализа стабильности вполне подходит). Что значит лёгкий дистрибутив? Лёгкий по требованиям к железу? Там стандартный набор ПО, как и везде, а сборка вполне обычная. Лёгкий для пользователя? apt для пакетов (как и в ряде других дистрибутивов), а в остальном опять же такой же софт, как и везде. Установка? Во-первых, занимает мало времени (по отношению ко времени использования самой системы), во-вторых ничем не отличается от других («лёгких»). Получается, что всё вами сказанное (процитировано выше) вряд ли объективно, а выражая своё мнение не забывайте указывать, что оно ваше и не является общепринятым. Единственно, что было обёективно:
|
| Автор: GrayCardinal 12.2.2010, 15:44 |
| Debian07, Обязательно было старинный сабж воскрешать ? |
