Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Asm: Общие вопросы > Детский вопрос знающим masm32

Автор: VictorBondarenko 2.3.2008, 11:54

Уважаемые друзья! Я работаю в досе в незащищенном режиме. Модель памяти беру  .model tiny Моя прога формирует код по адресу 1000h:100h После формирования я хочу выполнить этот код. В Tasm я делал так    call  far  1000h:100h и все работало отлично. Masm32 такую команду считает ошибочной.  Мне советовали  push cs  push 100h  retf не работает.     Я даже пробовал от отчаяния jmp 1000h:100h Все ерунда.        Посоветуйте, что делать в таких случаях.         С уважением, Виктор

Автор: AndNot 2.3.2008, 12:26

Цитата(VictorBondarenko @  2.3.2008,  11:54 ) Мне советовали  push cs  push 100h Правильно делает, что не работает  В CS у тебя сегмент проги, а тебе нужно 1000h, поэтому замени CS на эту константу, все заработает.

Автор: VictorBondarenko 2.3.2008, 12:36

Ну конечно же я делал mov ax,1000h mov cs,ax push cs mov di,100h push di    ; если дать push 100h выдает грамматическую ошибку retf не работает

Автор: AndNot 2.3.2008, 14:26

Во первых, попробуй call dword ptr 1000h:100h. За масм не гарантирую, но тасм, в режиме масма, вроде бы проглатывал. А во вторых, зачем портишь CS? Сам подумай, какая инструкция будет выполняться, если CS станет 1000h? Не ломай голову - 1000h:IP, т.е. следующей инструкцией будет не твоя, а что-то другое. Сделай проще:  Код mov ax, 1000h push ax mov ax, 100h push ax retf Суть в том, что по RETF извлекаемые из стека значения записываются в регистры CS и IP, вот и получается переход на новый адрес. Добавлено через 13 минут и 45 секунд Забыл добавить  Можно ведь и другой подход использовать. Код callf macro seg: req, ofs: req db 9ah ;; call far dw ofs dw seg callf endm .... callf 1000h, 100h

Автор: VictorBondarenko 2.3.2008, 15:10

Спасибо AndNot ! Буду пробовать.

Автор: dumb 2.3.2008, 17:20

Цитата(VictorBondarenko @  2.3.2008,  11:54 ) Я работаю в досе в незащищенном режиме. Цитата(VictorBondarenko @  2.3.2008,  11:54 ) Masm32 такую команду считает ошибочной. брал бы сразу masm64 - чего уж... с чего тебя вообще на masm32 потянуло? - под DOS-ом ты его даже запустить не сможешь...

Автор: AndNot 2.3.2008, 22:38

Цитата(dumb @  2.3.2008,  17:20 ) брал бы сразу masm64 - чего уж... с чего тебя вообще на masm32 потянуло? А чем плох выбор? Отличный ассемблер, на все случаи жизни. Взял для примера:  Код         .model tiny         .686 .code     .startup         mov    ah, 9h         mov    dx, offset hello         int    21h         retn   hello db 'Hello World!',13,10,'$' end Собственно слепок консоли:  Код E:\Lang\TASM\BIN>ml /AT /c 0.asm Microsoft (R) Macro Assembler Version 6.14.8444 Copyright (C) Microsoft Corp 1981-1997.  All rights reserved.  Assembling: 0.asm E:\Lang\TASM\BIN>tlink /t 0.obj Turbo Link  Version 7.1.30.1. Copyright (c) 1987, 1996 Borland International E:\Lang\TASM\BIN>0 Hello World! Как видишь масм32 даже не пикнул, и вполне успешно сработал в паре с линкером тасма ;)

Автор: dumb 3.3.2008, 02:30

Цитата(AndNot @  2.3.2008,  22:38 ) Как видишь масм32 даже не пикнул спасибо за старания , но о способности этого ассемблера работать с 16-битным кодом я знаю.  это становится очевидным уже даже из того факта, что во всех подобных топиках приводятся сообщения об ошибках именно линкера, а не ассемблера. и таки основная направленность этого пакета - win32, иначе авторы вложили бы и 16-битный компоновщик. а уж объяснять все эти тонкости людям, пишущим "хелло ворлд" - увольте-с.  для меня проще - посоветовать, а для вопрошающего - использовать другой пакет. Цитата(AndNot @  2.3.2008,  22:38 ) А чем плох выбор? в данном случае - неосознанностью.

Автор: AndNot 3.3.2008, 05:39

Цитата(dumb @  3.3.2008,  02:30 ) спасибо за старания , но о способности этого ассемблера работать с 16-битным кодом я знаю Только я почему то этого не заметил  Ну знаешь, так знаешь. В чем проблемы то? Цитата(dumb @  3.3.2008,  02:30 ) это становится очевидным уже даже из того факта, что во всех подобных топиках приводятся сообщения об ошибках именно линкера, а не ассемблера При чем здесь подобные топики? Был вопрос по синтаксису масма, который почти не различается у 16-ти и 32-х битного. Я дал ответ. Чего не так? Только автор топика вправе решать, каким асмом ему пользоваться, это его личное дело. Спросил бы он явно, мол какой лучше, тогда и ответ был бы другим. Цитата(dumb @  3.3.2008,  02:30 ) и таки основная направленность этого пакета - win32, иначе авторы вложили бы и 16-битный компоновщик. Ассемблер MASM лишь входит в пакет, но он не является его "родным. Разницу чувствуете? ;) Отсюда и Ваш вывод, насчет компоновщика, немного ошибочен, поскольку с "родным", для масма пакетом, идет линкер и для 16-ти битной компоновки. Цитата(dumb @  3.3.2008,  02:30 ) а уж объяснять все эти тонкости людям, пишущим "хелло ворлд" - увольте-с.  Иногда лучше жевать, чем говорить © Реклама. Я вроде как не просил учить меня "тонкостям", я уж как нибудь сам разберусь. ;) Добавлено через 1 минуту и 7 секунд Цитата(dumb @  3.3.2008,  02:30 ) Цитата(AndNot @  2.3.2008,  22:38 ) А чем плох выбор? в данном случае - неосознанностью.  Это не нам решать. Если автор пересел с тасма на масм, то у него были причины.

Автор: VictorBondarenko 3.3.2008, 14:06

Спасибо AndNot ! mov ax,1000h push ax mov ax,100h push ax retf работает отлично. А по по поводу того, почему masm32. Да не почему, просто он был у меня вот и все аргументы. А что masm64? Там что-то покруче? Скажите в двух словах, кто раболал с ним . Если отзывы хорошие,то буду искать его.  Спасибо всем,    Виктор

Автор: sergejzr 3.3.2008, 16:57

Модератор: Название темы должно отражать ее суть!

Автор: dumb 3.3.2008, 17:22

Цитата(AndNot @  3.3.2008,  05:39 ) Только я почему то этого не заметил http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=154815&view=findpost&p=1156173 Цитата(AndNot @  3.3.2008,  05:39 ) При чем здесь подобные топики? фраза про "подобные топики" должна была лишь показать, что способность компилить 16-битный код не относится к разряду тайных знаний. Цитата(AndNot @  3.3.2008,  05:39 ) Ассемблер MASM лишь входит в пакет, но он не является его "родным разговор шел о пакете masm32, а не о "родственных связях" masm'а. Цитата There is a difference between MASM32 and MASM. MASM32 is a package that includes MASM 6.14 along with include files, libraries, macros, tutorials and documentation. MASM is the Microsoft Macro Assembler itself (ML.EXE). ... masm32 project is purely a 32 bit project and does not support 16 bit DOS code at all. Цитата(AndNot @  3.3.2008,  05:39 ) Я вроде как не просил учить меня "тонкостям" не стоит понимать все так буквально! но должен извиниться: я попросту не обратил внимания, что в твоем примере была фраза "Hello World"  я имел ввиду обычных новичков, к коим тебя причислять не собирался, поскольку сам тебя сюда и "привел"  (имеется ввиду то, что я имею примерное представление о твоем уровне знаний асма) Цитата(AndNot @  3.3.2008,  05:39 ) Это не нам решать. Если автор пересел с тасма на масм, то у него были причины. если бы он написал "masm", а не "masm32", я бы здесь и не появился. кстати, вот и причины: Цитата(VictorBondarenko @  3.3.2008,  14:06 ) А по по поводу того, почему masm32. Да не почему, просто он был у меня вот и все аргументы. Цитата(VictorBondarenko @  3.3.2008,  14:06 ) А что masm64? Там что-то покруче? это шутка была. Цитата(VictorBondarenko @  3.3.2008,  14:06 ) ... push ax retf работает отлично. на всякий случай напомню, что это аналог не call'а, а jmp'а. ps. AndNot, можно я откланяюсь? - нет желания вести спор не о чем.

Автор: AndNot 4.3.2008, 17:05

Цитата(dumb @  3.3.2008,  17:22 ) разговор шел о пакете masm32 Видно мы просто по разному поняли вопрос. Для меня разговор шел о компиляторе масма, взятого из пакета Хатча, но не о самом пакете, что довольно разные вещи, ИМХО. Ну да ладно, проехали   Цитата(dumb @  3.3.2008,  17:22 ) Цитата(AndNot @  3.3.2008,  05:39 ) Только я почему то этого не заметил заметь Да я не о том, твой уровень мне известен  Я о твоем первом посте, который не содержал ничего, кроме иронии ;) Хотя я, как всегда, опустил некоторые слова из фразы, вот и вышло такое утверждение :unsure:  Цитата(dumb @  3.3.2008,  17:22 ) можно я откланяюсь? Как будто я могу помешать  Самому уже надоело.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)