Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > СУБД, общие вопросы > динамическое создание таблиц, это плохо?

Автор: boostcoder 22.10.2010, 17:15

всем привет. к примеру, для регистрации юзеров, у меня есть таблица. это стандартно. а что, если к примеру, я для регистрации каждого юзера буду создавать таблицу с его именем, и добавлять ее название в отдельную общую таблицу, это нормально? спасибо.

Автор: boevik 22.10.2010, 17:40

Не нормально. Сколько юзеров в системе? 1, 10, 1000, ... Что бы взять данные о юзере, надо в начале обратиться в общую таблицу, найти имя таблицы юзера, а потом выбрать данные из таблицы юзера - лишнее обращение к серверу. Если надо изменить схему таблицы юзера, надо будет менять схему многих таблиц если все имена таблиц динамические - нельзя построить связи между таблицами. Можно привести еще много причин почему это плохо.

Автор: Akina 22.10.2010, 17:45

А зачем такое извращение?

Автор: Frees 22.10.2010, 18:09

глядя на таблицы поверни голову на 90 градусов... и станет у тебя все как у людей принято....

Автор: boostcoder 22.10.2010, 18:14

всем спасибо. в реале, такого никогда не делал, но мысли были. вот и задал вопрос, чтоб расставить все по местам. зы Цитата(Frees @  22.10.2010,  18:09 ) глядя на таблицы поверни голову на 90 градусов эм.. поясните.

Автор: Frees 22.10.2010, 18:38

Цитата(boostcoder @  22.10.2010,  21:14 ) эм.. поясните. ты хочешь так таблица: Никxxx ________________ атрибут| занчение| -------------------------- имя        | Вася        | мыло      | [email protected]    | .... а если голову повернуть на 90 градусов то будет таблица: Пользователь __________________ Ник      | Имя   | мыло   | ----------------------------- Никxxx |Вася   |[email protected]|

Автор: boostcoder 22.10.2010, 18:46

ааа, вот вы о чем   спасибо.

Автор: Zloxa 23.10.2010, 10:54

А меня, кстати, тоже с недавних пор начал мучать вопрос - почему DDL на проде - плохо. Раньше все было понятно. DDL не логировался и после DDL актуальность инкрементального быкапа терялась. Сейчас лидеры индустрии вроде и DDL логируют. Получаетя тогда что мешает? Ладно с  модификацией объектов схемы все понятною. Может привести к ревалидации связанных объектов, появлению ошибок, сбросу состояния сессий, испльзующих ревалидируемые объекты. Но создание новых объектов - почему не? Модиификация объектов, не имеющих связанных с ними других объектов - почему не? Trutcate table - почему не?

Автор: Frees 24.10.2010, 19:46

Zloxa, а как сделать быстрый простой поиск по множеству таблиц.. например если каждый пользователь - новая таблица как сделать поиск пользователя по мылу например?

Автор: boostcoder 24.10.2010, 19:49

Цитата(Frees @  24.10.2010,  19:46 ) например если каждый пользователь - новая таблица как сделать поиск пользователя по мылу например? тупым перебором всех таблиц

Автор: Zloxa 24.10.2010, 19:58

Цитата(Frees @  24.10.2010,  19:46 ) Zloxa, а как сделать быстрый простой поиск по множеству таблиц.. Если нужен поиск, DDL не оправдан. А если поиск не нужен - почему нет?

Автор: Frees 24.10.2010, 20:04

Цитата(boostcoder @  24.10.2010,  22:49 ) тупым перебором всех таблиц  тогда уж проще не таблицы а файлы на диске, вобще я не против новых идей, но я не представляю плюсов от такого подхода. может я что то не понимаю?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)