Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум программистов > Ноутбуки > помогите с выбором ноутбука |
Автор: privat 3.12.2008, 19:28 |
пожалуйста помогите с выбором ноута: вот два вариантна, какой покупать.. и почему? ACER Aspire 5730ZG-323G25Mi (Intel Core 2 Duo T3200 (2.0 ГГц), 3072 МБ, 250 ГБ, NVIDIA GeForce 9300M GS) или ASUS F80S-T320SCCFWW (Intel Pentium Dual Core T3200 (2.0 ГГц), 2048 МБ, 160 ГБ, АTI HD3470) Друзья, помогите советом.. или опытом..) |
Автор: ElectronL 6.2.2009, 18:01 |
Хмм... Я предупрежу сразу, в ноутах не спец, сам подумываю о преобретении. Но тем не менее. Из данных двух, первый(ну на сколько я вижу) куда мощнее. 2 ядра, 3 гига оперативы(вообще не понимаю зачем столько, у меня на стационарном 2 гига, на всё хватает), видео карточка, вроде нормальная. Да и жесткий диск куда больше(а жестяк в наше время обязательно нужен большой! А то докупать ещё придётся). Кстати говоря, думаю что лучше(по крайней мере себе такой хочу) брать ноут с одноядерным процессором, примерно одним гигабайтом оперативной памяти, при этом чтобы дрова от него были отдельно(а то я встречал ноутбуки, где драйвера устанавливаются вместе с Win Vista, долго в инете рылся в поисках подходящих под то же железо дров под XP, но так и не нашёл) и можно было поставть спокойно Win XP SP3. Так же максимально большой жесткий диск(но без зашкала цены), думаю что пол терабайта будет в самый раз. Ну, для передачи данных блютуз самое оно, он ща почти во всех встроен. Просто мне например ноут нужен скорее для видео, музыки, работы с текстами и пожалуй программирования(последнее время правда им не очень часто занимаюсь, по настроению). |
Автор: student80 17.2.2009, 14:13 |
недавно у знакомого узнавал про ноутбуки. он сервисником работает. говорит: всякую ерунду типа сони и асер даже не смотри, бери асус (модель какая-то 50) или на худой конец фуджицусименс. |
Автор: vinter 18.2.2009, 21:29 |
![]() ![]() |
Автор: student80 19.2.2009, 09:21 | ||
да, еще было условие, чтоб недорогой. |
Автор: awers 19.2.2009, 09:46 |
И что же плохого в асере? Вот ай-ру точно брать нельзя. За 2 года 2 умерло. Асер - живёт уже 3 года и хоть бы хны. Бери тот который нравится визуально. Остальное пофиг. (хотя если будешь ставить никсы - бери с эн-видией) |
Автор: student80 19.2.2009, 12:55 | ||
вот это мне пригодится, когда ноут буду себе брать ![]() |
Автор: Samotnik 2.3.2009, 20:22 |
ІМХО и то и то ерунда ![]() |
Автор: Nastya 3.4.2009, 09:27 |
Гм. Народ присоеденяюсь к вопросу, хочу подобрать себе ноут - на провах домашнего компьютора (т.е. легкость и габаритность не кретичны). В ценовой категории 700$-750$ может чуток побольше. Что присоветуете ? Плиз-плиз |
Автор: Artiom 3.4.2009, 09:40 |
Конкретной модели не посоветую, но могу сказать что НЕ стоит брать. У нас на фирме есть традиция закупать ноутбуки HP примерно из этого ценового диапазона. И почти все они ГЛЮЧАТ. То с железом проблемы, то с дровами. Традиции уже 2 года, модели ноутбуков разные - так что статистика удручающая. |
Автор: Nastya 3.4.2009, 10:03 |
Artiom, Спасибо. я как-то склоняюсь к Asus X58C CM-2,1(220) / 2048Mb / 160Gb / DVDRW / WiFi / 15,4" / VHB http://www.compumir.ru/catalogitem/23189/portatiwnyy_kompyyuter_noutbuk_asus_x58c.html - не сочтите за рекламу |
Автор: S.A.G. 3.4.2009, 11:32 |
Не советую вообще брать ноутбуки. Почему? - Годков через 3-4 уже можно выкидывать это БАРАХЛО (устаревают, если не поняли). Нормальные стоят побольше 700-750 (или чуточку побольше), а в дешевые часто запихивают некачественные комплектующие (CD-приводы, ЖК-дисплеи с плохим обзором и большим зерном, и т.д.). Лучше не полениться и собрать нормальный комп. Деньги можно слить и с большей пользой, чем покупать "ноутбук только для домашнего пользования" - он вообще для этого не предназначен. Если цель - красивая игрушка для понтов, то покупайте Mac - цельный алюминиевый корпус, большая сенсорная панель и.. далее по тексту (не сочтите за рекламу). |
Автор: Nastya 3.4.2009, 12:12 |
Судя по всему первый выбор не верен. Вот ссылка в догонку http://itc.ua/node/36421 |
Автор: masterppv 3.4.2009, 12:52 |
Скажу как тот кто их ремонтирует, ацуцов и в гарантию и постганатию идет довольно много, асеров единицы, иногда и тех нету, да и стоят аналогичные модели разно, ацуц всегда дороже, а иногда разрыв составляет до 10т.р. Макбук, если еще и в стиле аэро полное гов...о в плане функционала, да и собран он на таком же интеле, как и куча других, а иметь 1 USB вход и более ничего из периферии это конкретное жлобство, а одна кнопка на тачпаде это лишний повод для истерики. Acer, советую. |
Автор: Nastya 3.4.2009, 12:55 |
masterppv, А насчет Самсунгов что скажешь ? |
Автор: masterppv 3.4.2009, 12:59 |
Для меня "гнусмас", а равно как и лыжа это вообще не ноутбуки. |
Автор: awers 3.4.2009, 13:29 |
голословное утверждение. по крайней мере что касается самсунга. |
Автор: masterppv 3.4.2009, 14:25 | ||
Если у мню на работе ровер уже 4й год пашет, я еще не сделал вывод что ровер гениальный ноут, потому как он наверно один такой из 1000, намек поняли надеюсь. Вы когда нить видели залитую "лыжу" или "гнусь"? на врядли, а я видел, и то из чего тат же асер спокойно выходит в рабочем состоянии, или с минимальными потерями, то лыжа а равно как и гнусь летит в мусорку. |
Автор: awers 3.4.2009, 14:30 |
masterppv, ровер рассыпался за 3 месяца, айру за 4. гнусмасу 4 года. Хоть бы хны =) |
Автор: Vasay 3.4.2009, 15:11 |
masterppv, У меня об LG LW20 наилучшие впечатления. Из всех ноутов с которыми я имел дело - лучшее качество сборки. Превосходный экран (даже на данный момент, спустя 2,5 года после покупки смотрится неплохо, на пару порядков лучше чем экран нового HP tx2010). Очень тихий. Из минусов - немного краска потерлась. Кстати, мне его шампанским залили - ничего, уже год с тех пор прошел, работает. У отца 3х летний Samsung x1 - таскает его везде и всюду. Падал неоднократно. Пока работает. Хотя экран даже по тогдашним меркам Г. Корпус немного хлипкий (но это скорей следствие его толщины). Что самое удивительное - краска не облезла. Был компак -умер через полтора года достаточно бережной эксплуатации (сначала перестал заряжаться, потом шлейф экрана перетерся). Сейчас мой основной ноут HP tx2010 не знаю, куда смотрели мои глаза, когда я покупал это Г... экран просто ужас, качество сборки отвратительное, лучше бы LG p300 взял. Дома еще есть бюджетный Acer так по качеству сборки и экрана он лучше HP. S.A.G., На вкус и цвет, как говорится... |
Автор: RockClimber 8.4.2009, 15:07 | ||
Тем, кто живет с мамой-папой в трешке и занимает отдельную комнату, забыл добавить. ![]() А если вы с женой и маленьким ребенком обитаете в однушке? И вам и жене комп нужен для работы (а мы еще и в варкрафт вместе играем, предать нас анафеме). И где бы место под все это хозяйство найти? Естественно, ноут - единственное спасение.
Где вы такую траву берете? Я видел ноуты уже по 13000 рублей (прошлым летом, когда доллар по 23.50 был). Да у каждой второй домохозяйки мобила в два раза дороже ![]() P. S. Извините за эмоциональность... |
Автор: S.A.G. 28.4.2009, 12:21 |
Вообще, лучше так не обитать, не сочтите за дерзость, конечно. То, что вы описываете - исключение. Да нет, это общепринятое и НОРМАЛЬНОЕ представление. ![]() |
Автор: Vasay 28.4.2009, 14:12 | ||
С чего Вы взяли? у меня уже года 4 нет десктопа. У многих моих друзей тоже. Десктоп - здоровый гроб (обычно еще и весьма шумный), которому нужно выделять место. С которым не сядешь на диван, который не отнесешь в другую комнату, чтоб подключить к телику для просмотра HD фильма. Который не возьмешь с собой в отпуск. Бук удобней. Немного дороже, но за удобства надо платить. |
Автор: bilbobagginz 28.4.2009, 16:23 | ||
начали спор о том, что лучше - трактор John Deere 7630 140 PTO hp, или Lamborghini Diablo ![]() тов. Vasay, смешал всё в одну кучу:
вся идея отпуска в том, чтобы не работать. если ты берёшь ноут, то с работы - достанут. на прошлой неделе "помогал" родственнице подключиться к 1C в отпуске, т.с. помогал ей самой себе испортить отпуск. бук удобен для работы только если его подключаешь к нормальному (>22") дисплею, нормальной клаве и кладёшь на большой стол, где можно положить руки с локтями. Уже сам стол много места занимает. Бук имеет смысл если действительно надо мотаться и носить с собой инфу, ну иногда что-то в дороге таскать с собой. Если инфа нужна только дома и на работе - можно пользоваться либо переносным винтом, либо флеш-диском разной величины. намного удобней. |
Автор: Vasay 28.4.2009, 16:47 | ||
bilbobagginz, Вы немного невнимательны ![]()
Смотря какая работа. Да и бук в отпуске можно использовать не только для работы ![]() ![]() ![]() |
Автор: Veresk2680 23.7.2009, 17:13 |
Всем привет...решила тоже присоединиться к просьбе помочь с выбором ноута))) нужен исключительно для офиса и работы с графикой. подскажите, плиз, что можно подобрать за разумную стоимость? |
Автор: bilbobagginz 24.7.2009, 03:39 |
Veresk2680, поконкретнее над бы. |
Автор: RockClimber 24.7.2009, 10:50 | ||||
"Ну и запросы у вас" - сказал SQL-сервер... (с). Я не то что не работал - я даже никогда не стоял ближе 3 метров от дисплея 22". Купили жене к компу 20" монитор - это я вам скажу та еще дура ("это не дура, это лошадь"). Конечно, для ОМГ дизайнера 22 дюйма самое то. А я что-то не заметил никакого дискомфорта при работе с ноутом 15.4". Так что тут на вкус и цвет. Кстати, на предыдущем месте работы у нас юрист один купил себе Asus EEE (надо было что-нибудь дешевое и легкое, по судам таскать) и говорил, что ему вполне удобно (800х600, 6" или 8", не помню уже). Добавлено через 2 минуты и 48 секунд
То, что я описываю - это реалии семьи, не успевшей еще заработать $200000 на двушку в спальном районе Москвы... И это, увы, не исключение. |
Автор: S.A.G. 31.7.2009, 02:01 |
Ноутбуки, в зависимости от модели, быстро забиваются пылью и их надо чистить минимум раз в пол года. ЖК-дисплеи там с очень малым углом обзора; выходит, ноутбук для семейного просмотра кино не подходит совсем. CD там тоже часто голимые. |
Автор: Alex88 30.10.2009, 16:18 |
Ребята, очень нужен совет от знающих людей. Я в ноутбуках, компьютерах и прочей электронике почти не разбираюсь, поэтому самому разобраться во всём многообразии представленных на рынке моделей мне не по силам. Вобщем, ситуация следующая: нужен ноутбук с диагональю экрана от 16.4 до 17". Это главный критерий. Ноут нужен для работы. То есть никаких навороченных графических и звуковых карт мне не нужно. Также мне пофиг на объёмы памяти, операционную систему, производителя и тд и тп. Фактически, значение имеет только дисплей. Он должен быть очень качественным. Размеры я указал. Разрешение нужно 1600 на 1200, а лучше 1920 на 1280. Цена в принципе значения не имеет, но поскольку ноут нужен чисто для работы, то переплачивать за ненужные прибамбасы не хочется. Заранее спасибо. Очень жду ответа от экспертов. |
Автор: bilbobagginz 30.10.2009, 17:35 | ||
если человеку ноут нужен в качестве записной книжки, т.е. он в него обычно что-то записывает, а читает редко и по малу, то да, ееепк подойдёт. даже смартфон подойдет. у адвокатов очень большой объем бумажной корреспонденции с собой, поэтому довольно понятно что ему ноут для чтения документов не нужен. я вижу у нас по универу и студни вроде бы серьёзных факультетов (электроники, информатики) тоже этими асусами пользуются, но это имхо - несерьёзно. просто для пропорции: в 70-е года народ пользовался ленточной бумагой, моников практически не было, и код распечатывали на длинные ленты. я не буду оспаривать уровень этого кода, но когда ты одним взглядом можешь обхватить 400-500 строк кода, имхо это облегчает отладку... |
Автор: Vasay 30.10.2009, 21:31 |
Alex88, Смотри тесты на http://www.notebookjournal.de/ (ресурс, правда на немецком) - там тестируют качество матриц. Обычно (но не всегда), отличные дисплеи у Sony, Apple, Иногда встречаются у LG, Dell, Lenovo Аутсайдеры - HP, Samsung. |
Автор: Samotnik 31.10.2009, 01:28 |
MacBook Pro ![]() ![]() |