| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Ноутбуки > Asus G751 обсуждение |
| Автор: motorka 19.12.2014, 11:48 |
| Вот думаю купить себе такой бук Asus G751, но только перед этим хотелось бы узнать все за и против и возможно даже о конкурентах. Какие есть сильные и слабые стороны. Может есть владельцы данного ноута? |
| Автор: EvgenijNosov 22.12.2014, 23:50 |
| Отличная производительность и сборка, бренд, порты и хорошая клава. Из минусов - не лучшая автономость и размеры самого бука, но это издержки игровых ноутов. Я бы брал. |
| Автор: Tochka 23.12.2014, 02:29 |
| Навряд ли владельцев тут найдёте, всё-таки это относительно новинка. И кстати, какую именно модель вы собираетесь брать, там разные спецификации есть? |
| Автор: Brief 23.12.2014, 19:43 |
| вот вам полноценный обзор на одну их моделей этого ноутбука http://www.ixbt.com/portopc/asus/asus-g751jy.shtml думаю в техническом плане найдёте ответы на свои впоросы |
| Автор: Tochka 24.12.2014, 00:34 |
| Да, ноут огонь конечно. Всё что угодно потянет) ещё бы цена на него устканилась. |
| Автор: EvgenijNosov 26.12.2014, 12:33 | ||
Главное чтобы система охлаждения не противилась слишком большим запросам |
| Автор: Tochka 26.12.2014, 16:53 |
| Максимальная комплектация отличается только видеокартой или там ещё есть какие-то различия? |
| Автор: nanokristal 26.12.2014, 21:10 | ||
так же в ней у единственной 24 Gb оперативы и гибридник на 256 Гб SSD. В конфигурации уже 124 Гб |
| Автор: Brief 27.12.2014, 13:42 | ||
они внешне одинаковые, только что в максе топовая видюха, 24 гб оперативки и хард на 1 тб + SSD 256гб. Все остальное одинаковое |
| Автор: motorka 16.1.2015, 15:52 |
| А как у этого бука матрица? Насколько она хороша? Хороший дисплей одно из главных условий покупки |
| Автор: brod 22.1.2015, 16:06 |
| Насколько известно, то матрица у этого ноутбука IPS и она действительно хороша, чтобы в этом убедиться, то можете посмотреть обзоры, коих большое количество и там про матрицу подробно расписано, притом положительно! |
| Автор: motorka 26.1.2015, 12:32 |
| Короче понятно, можно брать, осталось только подумать над конфигом и на этой, максимум на следующей неделе уже точно куплю)) |
| Автор: brod 26.1.2015, 15:38 |
| А что тут думать, надо брать максимальную конфигурацию, ибо какой смысл от геймерского ноута с не самой топовой видеокартой! |
| Автор: EvgenijNosov 28.1.2015, 16:49 |
| Ну одно дело если бы разница была огромна между ними. А так и в ноутбуках с видео постарше производительность еще какая! |
| Автор: Brief 28.1.2015, 22:05 |
| верно подмечено, разница между видеокартами 860М и той же 980М будет видна очень сильно, в основном почувствуется это на фпс играх. я за топовые ноуты с макс конфой |
| Автор: brod 29.1.2015, 11:00 |
| Ну так что если хотите по максимуму наслаждаться играми, то надо покупать этот ноут от ASUS G751 в максимальной комплектации! |
| Автор: motorka 29.1.2015, 12:00 |
| Это почти 200 000, не каждый себе такой позволить может. Я довольствуюсь вполне и менее топовой версией, мне хватает |
| Автор: EvgenijNosov 29.1.2015, 15:10 |
| В общем даже из предыдущих сообщений можно сделать вывод что каждый будет брать по возможностям и потребностям, спорить тут нечего. |
| Автор: nanokristal 30.1.2015, 14:25 | ||
через годик скажете, как вашей менее топовой версии будет вам хватать) мне тоже своего когда то хватало, а сейчас он лом, называется сэкономил на комплектации |
| Автор: EvgenijNosov 30.1.2015, 16:24 |
| Раньше ноуты развивались большими шагами, сейчас же процесс замедлился, хотя новые видюхи выходят постоянно, это да, другое дело что по производительности они улучшаются не так значительно как могли бы. |
| Автор: nanokristal 1.2.2015, 22:21 |
| да пофигу как они развиваются) главное, что б была возможность заменить старые части и всё. поэтому и спрашиваю |
| Автор: brod 1.2.2015, 23:05 |
| Главное это чтобы как можно лучше была производительность у ноутбуков и они как можно дольше работали от батареи, а остальное впринципе и не важно! |
| Автор: motorka 2.2.2015, 13:00 |
| ну вы хоть понимаете, что это два взаимоисключающие понятия, которые вместе дружат, т.к. в игре обычно более часа редко кто работает. |
| Автор: brod 2.2.2015, 14:11 |
| Ну я имел немного другое, ну да ладно, кстати, может кто разбирал этот ноутбук от ASUS, насколько легко у него достаётся клавиатура для чистки? |
| Автор: Brief 2.2.2015, 14:30 |
| вроде верхнюю клышку снимать надо всю и только тогда есть полный доступ к самой клавиатуре, вроде даже звут проще чем выкалупливать её из защелок как на всех стандартных ноутах |
| Автор: brod 2.2.2015, 17:24 |
| Ну так это не так уж и легко сделать как кажется на первый взгляд, хотя меня как-то не особо интересует как он разбирается, меня больше интересует его производительность! |
| Автор: nanokristal 2.2.2015, 22:16 | ||
клаву надо чистить?) я понимаю ещё кулера, но клаву максимум протёр и всё, клавиши же втоплены |
| Автор: EvgenijNosov 3.2.2015, 00:33 | ||
С ней все понятно в принципе, посмотрите на тесты в обзорах, главное что не перегревается и проц может спокойно работать на нужной частоте. |
| Автор: brod 3.2.2015, 11:37 |
| nanokristal, это не означает, что пыль или крошки туда не попадают! EvgenijNosov, лично у меня частота постоянно держится на отметке не ниже 3,18ГГц и ниже ни разу не падала, что впринципе хороший показатель! |
| Автор: motorka 3.2.2015, 15:50 |
| А какой тип клавиш применяется в этом ноуте? Есть ли разница от обычных ноутбучных или тоже самое? Вроде же игровой бук |
| Автор: brod 3.2.2015, 17:42 |
| Разницы особой никакой нету, нигде не написано, чтобы что-то улучшили в клавиатуре, хотя с другой стороны, клавиатура в этой модели игрового ноутбука от ASUS достаточно отзывчивая, легко и приятно нажимается! |
| Автор: motorka 5.2.2015, 15:26 |
| Это все понятно и можно сказать, что обязательно должно быть в любом ноуте, но хочется что бы и спустя много лет клава оставалась такой же |
| Автор: brod 10.2.2015, 12:29 |
| Клава не останется такой же, она постоянно улучшается и дорабатывается, чтобы получить как можно быстрый отклик и долговечность! |
| Автор: nanokristal 10.2.2015, 22:47 |
| фигово, что в игровых ноутах делают малый акцент на клаву. в клавах для стационарников куда лучше отклик и куда более плавнее |
| Автор: brod 12.2.2015, 17:55 |
| Ну так вы докупаете клавиатуру специальную и она не так и дёшево стоит, да и достаточно хорошая клавиатура у ASUS, так что не надо тут! |
| Автор: nanokristal 13.2.2015, 13:40 |
| объясните мне пожалуйста принцип работы "клавиши ROG MacroKey". не очень понял её сути |
| Автор: brod 13.2.2015, 16:15 |
| Эти клавиши позволяют позволяют записывать макросы и выполнять до трех действий одним нажатием, что по мне достаточно удобно! |
| Автор: EvgenijNosov 14.2.2015, 21:08 |
| Да обычные макросы, чего тут не понимать) Игровая клава же. Главное чтобы расположение их не напрягало, не задевались другие клавиши и т.д. |
| Автор: motorka 16.2.2015, 11:42 |
| Что можете сказать по надежности петель? Сколько открытий-закрытий сможет выдержать? Не хотелось бы через год получить болтунчика |
| Автор: nanokristal 16.2.2015, 14:39 |
| в обзоре о них говорилось, что очень прочные. там даже открывать с усилием хорошим надо. это вам не ультрабук, где всё трясётся) |
| Автор: EvgenijNosov 16.2.2015, 15:56 |
| Ультрабуки тоже бывают достойные, это все вопрос производителя. Аsus не первый день ноуты делает ;) |
| Автор: brod 16.2.2015, 17:16 |
| Я не спорю, но у ультрабуков ценник не меньше чем у игровых, а железо по мощности гораздо хуже! Ты платишь только за компактность и всё! |
| Автор: nanokristal 16.2.2015, 22:52 |
| смысл от большой частоты, если при нагреве получается тротлинг и она обрубается? в том же G751 на каком уровне будет обрубаться? |
| Автор: brod 17.2.2015, 14:46 |
| Не знаю, чисто теоретически будет обрубаться частота проца после 95 градусов, а реально то даже на стресс-тестах у меня до 90 не дошла температура! |
| Автор: motorka 18.2.2015, 13:13 |
| Тоже хорошо, да и вообще температура проца, даже в играх не должна превышать 70 градусов, если больше, то лучше искать уже причины |
| Автор: brod 18.2.2015, 17:33 |
| Ну так я говорю, что в стресс-тестах до 90 не дошла, а так температура на железе при играх с максимальным разрешением не поднималась выше 60 градусов, что я считаю достаточно хорошим показателем! |
| Автор: motorka 19.2.2015, 11:44 |
| Меня в клавах еще всегда интересует надежность клавы, насколько они устойчивы к износу и грубым нажатиям? Как держится в этом ноуте? |
| Автор: nanokristal 19.2.2015, 20:18 | ||
а при больших нагрузках вентиляторы сильно начинают гудеть или нет? и есть ли минимум при котором они вовсе отключаются? |
| Автор: brod 20.2.2015, 15:42 |
| Там стоят низкооборотные вентиляторы, так что они не гудят, максимум это у них может подняться температура на пару градусов, но в целом это не критично! |
| Автор: motorka 23.2.2015, 12:00 |
| А про клаву никто не ответит? Да и интересно узнать какие еще интересные плюшки есть в ноуте? |
| Автор: brod 23.2.2015, 16:31 |
| Плюшек в этом ноутбуке достаточно много, чего стоит только порт thunderbolt, через который вы можете подключить всё что угодно от мониторов и внешних SSD до внешних видеокарт, да-да, и такие тоже бывают! |
| Автор: motorka 24.2.2015, 11:49 |
| А какая максимальная скорость передачи данных через этот порт будет у этого ноута? SSD полностью сможет скорость раскрыть? |
| Автор: brod 24.2.2015, 16:37 |
| Ну думаю, что 20-30Гбит/с это максимум что может предоставить этот ноутбук, а для SSD такой скорости будет больше чем достаточно, вот если бы вы подключили видеокарту, то сразу было бы что это просто понты и выкинутые деньги! |
| Автор: motorka 25.2.2015, 11:52 |
| https://hi-tech.mail.ru/review/ASUS_ROG_G751.html тоже довольно интересный обзор по этому ноуту. Есть что почитать |
| Автор: brod 25.2.2015, 16:17 |
| Достаточно хороший обзор, радует что достаточно подробно расписано про цветовой охват этого ноутбука |
| Автор: motorka 26.2.2015, 12:58 |
| Вот интересно, что в минусы записали большие размеры, хотя я его видел в живую и не сказал бы что он такой уже большой. В нем все выглядит довольно логично |
| Автор: brod 26.2.2015, 14:57 |
| Ну по весу он не такой уж и лёгкий, особенно вместе с батареей, хотя я его не собираюсь особо часто куда-то таскать, разве что по квартире;) |
| Автор: motorka 26.2.2015, 16:39 |
| ну да, он не легкий, но сказать что он громоздкий, то я зык не поворачивается, смотрится очень гармонично и интересно. Поэтому это условность. А по автономности, то для игрового ноута это обычное явление |
| Автор: brod 26.2.2015, 23:02 |
| Так разница как-раз достаточно большая, например видеокарта 980 на 30% будет мощнее, чем 970 и вот ради такой мощности стоит её брать! |
| Автор: motorka 27.2.2015, 16:30 |
| Кто вам такое сказал? Только на 21 процент и что бы не быть голословным, привожу вот это http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/grafikkarten/31788-nvidia-geforce-gtx-980m-geforce-gtx-970m.html |
| Автор: BreakingBread 1.3.2015, 15:09 |
| ради 21 процента не думаю, что все будут переплачивать. если что 970 карточку и разогнать можно. |
| Автор: Aleksandra555 2.3.2015, 15:35 |
| Asus хорошая фирма, у меня компьютер такой. По поводу конкретно данной модели подсказать не могу, но перекомендую заглянуть вам на сайт http://moskva.sravni.com/lenovo/catv1747c839t16384.html , там можно почитать отзывы, подробные характеристики и даже цены сравнить! |
| Автор: brod 2.3.2015, 22:53 |
| BreakingBread, вы ноутбук собрались разгонять? Я конечно понимаю, что в этой модели ASUS хорошее охлаждение, но всё же до параметров GF980 вы его врядли разгоните без вреда для железа |
| Автор: motorka 3.3.2015, 11:10 |
| При разгоне 970-ой вы не получите прирост более 10-15 процентов. При это особого смысла в этом тоже нет. Т.к. разница в цене в 30 тыс говорит о том, что человек понимает что берет чуток проще бук, но тоже хороший |
| Автор: brod 6.3.2015, 11:40 |
| Согласен, но лично я бы лучше переплатил и взял себе более мощную конфигурацию этого игрового ноутбука, притом, его же тоже можно разогнать, чуть что;) |
| Автор: motorka 6.3.2015, 15:27 |
| Повторяетесь. А я повторю в том. что кому-то и 100 тыс собрать проблемно, поэтому есть не менее популярный вариант asus g551 |
| Автор: brod 9.3.2015, 14:23 |
| Это да, но там как-бы диагональ экрана меньше, и лично мне это не подходит, так что я лучше переплачу и куплю себе реально топовый игровой ноут от ASUS |
| Автор: motorka 9.3.2015, 16:40 |
| Вот я бы только честно не отказался бы от модификации asus g551 где видяха была бы получше 860m. Тогда ему вообще цены бы небыло)) |
| Автор: brod 10.3.2015, 14:08 |
| Это да, но к сожалению пока что модификации нету, да и я думаю, что врядли будет, так как придётся ставить охлаждение получше, а это считай новый ноут) |
| Автор: Brief 10.3.2015, 21:45 |
| а вообще толку ему ставить видеокарту 9 серии? проще будет сразу покупать игровой полноценный ноутбук 751 |
| Автор: brod 11.3.2015, 12:31 |
| Это да, но он по габаритам как бы гораздо больше, чем G551, а так G751 по праву считается топовым игровым ноутбуком, особенно в комплектации с 980-ой видюхой;) |
| Автор: motorka 11.3.2015, 13:29 |
| А мне просто 15.6 дюйма удобнее ноут, но это лично моя претензия. Но нет так нет, мне и так пока хорошо. |
| Автор: brod 11.3.2015, 16:26 |
| Согласен, потому, что 17-дюймов это много, такой особо не потаскаешь, особенно вот этот ASUS G751, который весит 4 кг |
| Автор: motorka 12.3.2015, 10:15 |
| Я лично такие вопросы редко обсуждаю, т.к. кому-то надо именно такой ноут и вес не страшен и прочее. Главное чтобы устраивал владельца. |
| Автор: EvgenijNosov 12.3.2015, 12:39 | ||
Весит бук 3 или 4 кг, разница ощутима, но не слишком, чтобы например из-за этого от него отказываться. |
| Автор: brod 12.3.2015, 17:20 |
| Не сказал бы, так как габариты у 17-шки довольно большие, лично я покупал специальный рюкзак для этого ноута. Он кстати по дизайну идеально гармонирует с G751) |
| Автор: motorka 13.3.2015, 11:21 |
| А мне дизайн очень понравился, к слову смотрится он не громоздким, а очень даже цельно логичным. реально крут! |
| Автор: brod 13.3.2015, 13:58 |
| Он может и не смотрится громоздким, но когда ты его берёшь в руки, то его вес ощущается сразу, так как весит он довольно неслабо, притом даже без батареи |
| Автор: Dolmen 13.3.2015, 16:17 |
| Не знаю, держал в руках этот 751 - не сказал бы что он такой тяжелый) Вот 771 доводилось подержать- вот это жесть.! Он реально тяжелый. Но сделан классно, корпус кондовый, крепки и солидный. Кто реально юзает - как оцените дисплей!? |
| Автор: motorka 15.3.2015, 16:50 |
| Вот дисплей хвалят всем кому не лень, отличный, яркий, без претензий. Ну собственно у асусов с этим всегда было в порядке на топовых моделях |
| Автор: brod 16.3.2015, 11:23 |
| Ну так у всех на топовых моделях стоят достаточно хорошие матрицы, не только у ASUS, вот у тех же MSI тоже довольно неплохие матрицы и на этом плюсы их ноутов к сожалению заканчиваются( |
| Автор: motorka 16.3.2015, 15:01 |
| Я понимаю что у других тоже есть модели с норм матрицей, но мы же здесь довольно конкретную модель рассматриваем |
| Автор: brod 16.3.2015, 17:58 |
| Ну так и на этом ноутбуке все матрицы достаточно хорошие, что IPS, что TN-film матрицы. Но лично я не выпендривался и взял себе этот ноут с нормальной такой IPS-матрицей |
| Автор: motorka 17.3.2015, 11:41 |
| Вот честно не помню что бы на 751-ой модели были ТН матрицы, видел только ИПС. Для меня ТН это исключительно для бюджетных буков. На топовые ставят только ИПС |
| Автор: Brief 17.3.2015, 13:45 |
| И не было никогда у этой игровой линейки ноутбуков с Тн матрицей везде стоит FHD Anti-Glare IPS WV. Сейчас смысла ТН ставить нету в игровые ноуты, разницы в отклике толком нету |
| Автор: EvgenijNosov 17.3.2015, 13:53 |
| Смысл хотя бы в том, что они дешевле. Но обычно TN очень проигрывают в яркости и контрасте, так что соглашусь пожалуй. |
| Автор: brod 17.3.2015, 16:27 |
| Если честно, то я особых различий в цене между ноутбуками с IPS и TN матрицей не видел, ценник отличается минимально, а по факту IPS матрица гораздо лучше! |
| Автор: motorka 18.3.2015, 12:40 |
| Ценник может отличаться до 10 тыс, а по качеству картинки тоже очень сильно различаются. Так что не стал бы сравнивать. Но и у асус г751 нету на ТН ноутов |
| Автор: brod 20.3.2015, 13:52 |
| Ну возможно вы и правы, но на самом деле лично я у нас не видел особой разницы в ценнику, например у тех же ASUS в зависимости от того какая стоит матрица ценник практически такой же |
| Автор: motorka 20.3.2015, 16:07 |
| Ну ну. Недавно сравнивал для n550, так вот именно по нему, в среднем 10 000 разница с разными дисплеями |
| Автор: brod 24.3.2015, 11:13 |
| Ну возможно, лично я таких сравнений не делал, мне как и любому нормальному геймеру более важно то, какое там железо стоит в нём |
| Автор: motorka 24.3.2015, 16:22 |
| Я ж говорю. геймеры нынче стали очень даже разборчивыми и одним железом не подкупить, дисплей должен быть таким же классным |
| Автор: brod 25.3.2015, 14:25 |
| Ну так да, как бы в стране кризис и хочется за свои кровные деньги получить как можно лучший ноутбук и лично для меня этот ASUS является таковым |
| Автор: motorka 26.3.2015, 12:06 |
| Так же надо дизайн и качество материала чтобы на ощупь было гуд и не стирался. В общем в ноуте все должно быть в балансе. даже софт, тогда его можно полюбить)) |
| Автор: brod 28.4.2015, 16:43 |
| Ну тут и дизайн и качество материалов на высоте, все смотрится довольно гармонично, как по моему мнению))) |
| Автор: motorka 29.4.2015, 11:37 |
| ну да, асус как-то фуфло не делает. Видно что стоит дороже не потому что имя, а потому что продуманно |
| Автор: brod 3.5.2015, 22:18 |
| Ну так да, охлаждение достаточно хорошее, более крутое железо стоит чем у игровых ноутбуков конкурентов, притом самое примечательное то, что ценник на уровне! |
| Автор: motorka 14.5.2015, 16:30 |
| Интересно, что асус решил перейти и на ноуты с 4К дисплеем, правда первый ноут будет пятнашка asus g501. Кину еще и обзор в нагрузку http://laptopmedia.com/review/asus-rog-g501-review-the-new-standard-for-next-generation-gaming-laptops/ |
| Автор: brod 17.5.2015, 17:58 |
| Ну у них уже были ноуты с 4К, только это первый их игровой ноутбук с таким разрешением. касательно обзора всё классно, ноут очень впечатлил, только вот матрица в рассматриваемой модели к сожалеию FullHD, а не 4К |
| Автор: Dolmen 18.5.2015, 21:50 |
| motorka, уже 100 лет прошло. Так что купили то? Объявите народу.. Ить же люди пошли то. |
| Автор: motorka 19.5.2015, 14:51 |
| Если быть совсем точным, то купил ASUS G551JM-CN082, отличный ноут и пока им полностью доволен |
| Автор: EvgenijNosov 20.5.2015, 14:12 |
| Во что играете на нем? Как ведет себя в играх? Температура, фпс? Что нравится, что нет? |
| Автор: brod 20.5.2015, 15:41 |
| Да думаю, что во всё, видеокарта и проц там достаточно производительные, а вот насчёт охлаждение вопрос...но ASUS всегда славился хорошим охлаждением, так что думаю, что там всё норм! |
| Автор: motorka 21.5.2015, 13:01 |
| Из игр сейчас только L.A. Noire установлена и так все на максималках и фифа 2015. Все в буке устраивает. |
| Автор: EvgenijNosov 21.5.2015, 23:25 |
| Если они идут на максималках, то более требовательные точно как минимум на средних пойдут. В принципе это и по железу было понятно. |
| Автор: brod 25.5.2015, 11:20 |
| У меня Crysis 3 идёт на 860-ой видюхе на ультра настройках с достаточно неплохими показателями fps и при этом ноут не перегревается совсем! |
| Автор: EvgenijNosov 25.5.2015, 19:32 | ||
Здорово. Хотя уже есть игры и покруче. А fps в каких пределах? Хорошо бы глянуть какой сравнительный тест. |
| Автор: motorka 26.5.2015, 11:08 |
| Смотреть нужно таблицу производительности видеокарт, там можно и более подробно посмотреть результаты в играх, для каждой карты в отдельности |
| Автор: brod 26.5.2015, 15:47 | ||||
В пределах 28fps, что лично я считаю для этой видеокарты довольно неплохими показателями, хотя впринципе можно и больше получить, если немного уменьшить там качество детализации и текстур |
| Автор: EvgenijNosov 26.5.2015, 20:41 |
| Показатель то не плохой, но сам по себе ничего не дает, придется графу понизить чтобы были 50-60. Хотя лично я не особо замечал разницу между высокой и ультра, сколько ни играл. |
| Автор: brod 27.5.2015, 11:56 |
| Ну это вы, а я вот разницу ощущал, особенно когда играешь в такую атмосферную игру, как Crysis 3. Детализация воды, травы, все тени, вообщем всё выглядит как будто не в игру играешь, гуляешь по джунглям! |
| Автор: motorka 28.5.2015, 10:50 |
| А почему вы ни слова н говорите о фирменном софте и технологиях, для повседневной жизни? Только об играх и можете говорить? А asus знает толк в мелочах |
| Автор: EvgenijNosov 28.5.2015, 17:28 |
| Я редко выхожу за рамки игровой составляющей) А что, есть софт, который может удивить? По-моему все что могли уже придумали. |
| Автор: motorka 29.5.2015, 12:17 |
| Я бы вам тогда определенно посоветовал бы заглянуть http://www.asus.com/ru/Notebooks_Ultrabooks/ASUS_ROG_G751JT/ сюда и ознакомится с описанием |
| Автор: EvgenijNosov 29.5.2015, 21:21 |
| Звучит это все здорово, интересно, на деле настолько же здорово? Хотя некоторые принципы - вроде сетевой оптимизации или организации качественного звучания понятны по технологии, и действительно хорошая идея. |
| Автор: motorka 18.6.2015, 16:32 |
| В реале тоже все хорошо, правда я не оценивал сетевую оптимизацию. звук довольно хороший, но я предпочитаю в наушниках сидеть |
| Автор: EvgenijNosov 19.6.2015, 11:14 |
| Если у ноута продуманы настройки звука и эквалайзер, то даже в наушниках должно быть звучание приятней. Например если сравнить подключив к смарту, а потом к буку, должны почувствовать разницу. |
| Автор: brod 22.6.2015, 12:13 |
| В наушниках звук у этого ноута от ASUS просто шикарный, притом тестировал я его в диджейских наушниках, которые само точно позволяют передать качество звучания! |
| Автор: motorka 23.6.2015, 11:06 |
| Разница только лишь в том, что в asus в их фирменном софте эквалайзер настроен точно под определенную акустику и ее возможности, т.е. выжимает из нее по максимуму |
| Автор: EvgenijNosov 23.6.2015, 15:38 |
| Не очень понял, о какой определенной акустике идет речь. Ведь подавая на любой аудиовыход наушников или акустики, звучание у asus отличается. |
| Автор: motorka 24.6.2015, 11:43 |
| Я имел ввиду внешние динамики, а для ушей тут проще. Поиграй с эквалайзером и будет звук такой какой хочется. Тут это сделали за вас. Тут уже под аудиочип подстройка идет, на что он способен и как от него получить звук лучше |
| Автор: brod 24.6.2015, 15:25 |
| Внешние динамики довольно хороши, но с ними тоже довольно не посидишь, тут надо либо подключать внешнюю акустику, либо наушники, а встроенные колонки это так, чтобы вы могли например пообщаться в том же скайпе |
| Автор: EvgenijNosov 24.6.2015, 19:42 |
| Каждому свое в общем. Для меня приятней играть, имея подключенную акустику с довольно громким звучанием. Отличный эффект присутствия получается. Еще и ноут поспособствует |
| Автор: motorka 26.6.2015, 16:19 |
| Здесь речь не про удобство идет, кому что удобнее, а про технологию звучания и почему и как звучит на разных акустиках |
| Автор: EvgenijNosov 27.6.2015, 16:18 |
| Я и говорю что для меня это эффект присутствия, а не удобство. Одна из тех фишек, что позволяют чувствовать себя комфортней и получать большее удовольствие от игры. |
| Автор: motorka 29.6.2015, 11:37 |
| Интересно, а на сколько эффективно работает технология оптимизации сетевого трафика? На медленном инете есть эффект? |
| Автор: EvgenijNosov 29.6.2015, 16:35 |
| Почему на медленном, на любом будет видна разница. Хотя наши пиратские антивирусы могут и даже при этом приоритете отжать свое наверное |
| Автор: brod 30.6.2015, 11:17 | ||
Ну лично я обычно сижу за ноутом на кухне или в кресле и подключать к нему акустику достаточно проблематично на самом деле! |
| Автор: motorka 1.7.2015, 14:24 |
Проверять нужно в реальных условиях. А есть какие-то тесты работы этой технологии? Скиньте плиз ссылку |
| Автор: EvgenijNosov 1.7.2015, 15:19 | ||
Там 4 готовых режима присвоения приоритета и возможность немного изменить параметры вручную. Тесты тут никакие не нужны, трафика больше не становится, просто расставляются приоритеты. |
| Автор: brod 2.7.2015, 11:55 |
| Впринципе довольно полезная фишка с приоритетами, как по мне так удобнее с этими расставленными приоритетами |
| Автор: motorka 2.7.2015, 15:53 |
| А вот значит как, я думал тут что-то более мудреное, а так все то банальности просто. Как не крути, тоже не плохо |
| Автор: EvgenijNosov 3.7.2015, 12:25 |
| Конечно здорово. Учитывая что в любой момент ОС может потребовать какой-то трафик для обновления и других своих задач. |
| Автор: brod 6.7.2015, 11:58 |
| Не знаю, у меня и так обновления ОС стоит в приоритете, так как лично я брал себе ноут с лицензионной виндой с возможностью бесплатного апгрейда на 10-ку в будущем |
| Автор: motorka 6.7.2015, 17:20 |
| К чему сейчас это было? Тут про другое совсем речь шла. Причем тут то что у вас винда лицензия, она так и должна быть. Тут про оптимизацию трафика говорили |
| Автор: EvgenijNosov 7.7.2015, 01:37 | ||
Речь о трафике, который загадочным образом в самый неподходящий момент требуется виндовс или антивирусу для своих целей и игра может начать проседать из-за этого, приходится выходить и отключать антивирус например. При контроле сетевого трафика этой проблемы не будет. |
| Автор: brod 7.7.2015, 16:40 |
| Так там же есть специальный игровой режим, когда весь трафик идёт только на игру, а все остальные скачки прекращаются, ну по крайней мере в моём ноуте от ASUS такое есть! |