Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Программное обеспечение > линукс, graphical user interface

Автор: bilbobagginz 24.12.2006, 03:50

вот, один из ребят в линуксовом разделе накопал в сети 2 клипа - демонстрация висты, и одного из 3-х мерных линуксовых интерфейсов.  посмотрите пожалуйста на сие небольшое пропагандистское сравнение между интерфейсами:  http://koalasoft.homelinux.net/public_html//article.php/vista-aero-glass-vs-linux-xgl ( ссылка требует довольно широкого канала ) выразите впечатление. для людей без широкого канала:  демострируется 3-х мерный десктоп.  окна можно растягивать, и они как бумажки на ветру покачиваются ( настраиваемый эффект ) десктоп состоит из 4 виртуальный рабочих столов, которые содержат группы окон ( каждый может иметь свои обои и имя ) украшения рамок и сами окна подвержены прозрачности. при переходе из одного вирт. стола на другой показывается кубик, 4-стороны к-рого - вирт. столы. также демонстрируется: перетаскивание окон с одного стола на другой обзор всех окон избранного стола ( как в Expose в Mac OSX ) оттягиване угла полноэкранного окна для просмотра окошка под ним окно проигрывателя фильма наполовину в одном столе на половину в другом. разные формы перетасовки окон стола я сам поставил у себя месяца 3 назад. по-моему это немного уж слишком работать в такой среде... хотя может с непривычки . пока эта "игрушка" не входит в стандартные пакеты и устанавливается отдельно, одевается на спец. графический менеджер окон. остальные приложения не разрабатываются с какими-либо дополнительными элементами.  Спасибо за внимание.

Автор: AlexST 24.12.2006, 14:47

Цитата(bilbobagginz @  24.12.2006,  03:50 ) выразите впечатление. Я вообще непонимаю зачем это надо. Разве что хвастаться. ИМХО ось должна свои функции выполнять на высоте, а не быть нагрузкой для машины. Для меня всё это - только баловство.    Цитата(bilbobagginz @  24.12.2006,  03:50 ) по-моему это немного уж слишком работать в такой среде... Согласен. Мне кажется неоправданной такая забота об интерфейсе. Вощем Цитата(bilbobagginz @  24.12.2006,  03:50 ) эта "игрушка"

Автор: Gregorian 24.12.2006, 15:43

Мне очень понравилось!    Цитата(AlexST @  24.12.2006,  14:47 ) ось должна свои функции выполнять на высоте, а не быть нагрузкой для машины. Скажите это создателям Windows Vista.    Цитата(AlexST @  24.12.2006,  14:47 ) Мне кажется неоправданной такая забота об интерфейсе. Прогресс не остановить!

Автор: bilbobagginz 24.12.2006, 16:26

Цитата Согласен. Мне кажется неоправданной такая забота об интерфейсе. тут немного не согласен. да, текстовой интерфейс ДЛЯ НЕКОТОРЫХ задач - более эффективен. но не для всех: тот же визуальный отлов экрана  - напр. на поиск красных ошибок компиляции или подкрашеных сообщений в дневниках быстрее работает когда паралельно бегут несколько прозрачных окон с терминалами, т.е. в графическом интерфейсе. и если есть возможность видеть их все одновременно уменьшенными ... это даёт больше контроля.

Автор: AlexST 24.12.2006, 17:36

Цитата(Gregorian @  24.12.2006,  15:43 ) Прогресс не остановить! А причём тут прогресс? Канечно понятно, что такой интерфейс продиктован современными возможностями и его будут делать. Но не лишний ли это функционал? Хотя я тоже за комфорт.    Цитата(Gregorian @  24.12.2006,  15:43 ) Скажите это создателям Windows Vista. При случае....    bilbobagginz, ты меня не понял. Я имел в виду что-то типа: Цитата(bilbobagginz @  24.12.2006,  03:50 ) при переходе из одного вирт. стола на другой показывается кубик, 4-стороны к-рого - вирт. столы. Цитата(bilbobagginz @  24.12.2006,  03:50 ) они как бумажки на ветру покачиваются

Автор: Gregorian 24.12.2006, 18:54

AlexST, кубик действительно скорее больше для крутизны сделан, но можно легко посмотреть так сказать со стороны на рабочие столы.    Окошко-бумажка согласен, со временем начнёт раздражать. Тем не менее вывод очевиден: XGL комфортнее, функциональнее и менее требователен к железу, чем Aero.

Автор: Sardar 24.12.2006, 19:44

Кубик, прозрачность и группировка окон самые полезные фишки compiz/beryl'а. Самые раздражающие это выпрыгивающие менюшки (анимацию короче как в маке и будет терпимо) и конечно же резиновые окошки  А в целом это всё хорошо, потому как настраивается по вкусу, т.к. каждая примочка это отдельный плагин. Цитата(Gregorian @  24.12.2006,  17:54 ) XGL комфортнее, функциональнее и менее требователен к железу, чем Aero. К XGL это имеет мягко говоря стороннее отношение...  XGL это платформа для compiz, пока драйвера видюх не все необходимые расширения OpenGL реализовали (texture_to_pixmap etc, расширение Composite). Естественно nVidia впереди планеты всей, потому всё необходимое уже реализовала, потому на её дровах больше ничего не нужно. Для карточек, что DRI поддерживают (опенсорсные ATI и Intel) необходимый функционал реализует AIGLX, расширение свободного X. XGL закончит своё существование как только Composite расширение и всё остальное необходимое будет реализовано во всех дровах. Вывод: покупайте карточки nVidia и не имейте проблем ни с рюшечками, да и вообще ни с чем

Автор: Gregorian 24.12.2006, 22:01

Компьютерра написала про Compiz http://www.computerra.ru/online/files/300703/

Автор: Guedda 25.12.2006, 20:22

Кстати... Поразило... Скажите, а каковы системные требования для того, чтобы без труда юзать такого рода линух?

Автор: bilbobagginz 25.12.2006, 21:24

Цитата Кстати... Поразило... Скажите, а каковы системные требования для того, чтобы без труда юзать такого рода линух?  видео карта, с правильными дровами ( nVidia либо ATI) современный линюх на основе 2.6 ядра одни из последних X-ы. у меня машинка довольно зверь - 64бит амд, 2г памяти. нвидиа 6600

Автор: Sardar 25.12.2006, 23:02

Цитата(bilbobagginz @  25.12.2006,  20:24 ) с правильными дровами ( nVidia либо ATI) Не назвал бы ATI дрова правильными... народ бесконечно жалуется на постоянные глюки и вылеты... только слухи, к счастью ни разу в жизни ATI карту не имел (мои GF6800GT на столе и Intel 945GM на ноуте).

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)