Цитата(Cheba @ 19.1.2006, 14:04  ) |
Можно обойтись и без PDF'ов. |
LaTex видел, но просто некоторые статьи авторы могут предоставить сразу (и только) в pdf'е, и, размещая прямо их файлами рядом со своим описанием про статью, можно будет экономить много времени. Хотя, конечно, в родном формате Вики будет лучше.
| Цитата(Cheba @ 19.1.2006, 14:04 ) |
В вики можно защищать статьи от изменения. |
Как? Вот, таким образом можно будет обезопасить авторские статьи.
| Цитата(Cheba @ 19.1.2006, 14:04 ) |
Думаю, что размещать авторские статьи при наличии разрешения от автора можно. Только при этом надо указывать кто автор и как с ним связаться, где и когда впервые публиковалась статья (не уверен, но было бы неплохо) или же просто источник. Так же указывать, что эта статья защищена авторским правом. |
Предлагаю в такой форме писать текст под заголовком темы и хлебными крошками:
Публикация: /указывается источник журнала, книги, сборника статей, материалов конференции, еще чего-то, по всем правилам с указанием авторов/
© Copyright год, авторы
Пример (привел лишь для примера):
Для тех, кто не хочет расставаться с ФОРТРАН'ом
Полное название:Fortran...
Хлебные крошки
Публикация: Колесов А., Павлова О. Для тех, кто не хочет расставаться с ФОРТРАН'ом // Мир ПК. – 1992. – N1. – с. 30-35.
© Copyright 1991, Колесов А., Павлова О.
Текст статьи
Пример авторской интернет-статьи:
Java 5 рулез
Полное название:Fortran...
Хлебные крошки
Ресурс: /Это опционально. Например, название ресурса, с которого бралось по его же разрешению. Название является ссылкой на него./ Vingrad Wiki
© Copyright 2006, Винградов Ф. П. (Goblin)
Текст статьи
Последнее относится к статьям, которые хотят размещать пользователи именно как свои, не желающие, чтобы остальные их дополняли.
Фамилия в копирайте представляет из себя опциональную ссылку на мыло автора (другое будет сложнее достать, а тем более размещать у всех на виду, пусть будет мыло).
Такие два вида статей предлагаю называть авторскими, утвердив за ними такой шаблон.
На всех остальных страницах Вики предлагаю снять авторство типа --~~~~ -- История изменений их все равно не забудет, а остальным будет морально легче дополнять статьи Вики. Так на Википедии сказано.
Про правила оформления статей могу написать в Правилах. НО нужно добро на это дело -- пока внизу есть надпись "Содержимое доступно в соответствии с GNU Free Documentation License 1.2", нехорошо размещать статьи, пообещав автору, что никто не будет их менять. Кто0ниь обязательно попробует дополнить, или действуя в рамках лицензии, возмет на другой ресурс и начнет там глумится на статьей. Посему предлагаю внизу написать: "Содержимое, кроме авторских статей, доступно в соответствии с GNU Free Documentation License 1.2". авторских статей -- ссылочка на Правила Вики правила:Размещение авторских статей. Эти правила могу начать писать я, например, где расскажу (здесь в кратце):
- Что такое авторская статья: два вида.
- Брать на комп (файл) и распечатывать стаью можно.
- Размещать файл и статью на других ресурсах можно только с разрешения автора статьи. если файл и формат статьи берется с Вики, то ссылка на Вики обязательная.
- Дополнять, менять и исправлять файлы и статьи запрещено.
- Расскажу про два шаблона авторских статей: публикации и интернет-публикации.
- Еще че-нить.
Чтобы следить за всем этим безобразием для каждого раздела, представленного в Заглавной странице нужно назначить что-то типа модераторов, или Системных ?операторов? (у Cheba где-то в правилах проскальзывало такое название), которые будут обязаны подписываться на все статьи Вики из раздела и следить за соблюдением правил по изменению и размещению статей. Интересно, что вандалы могут ставить Незначительное изменение -- об этом в википедии тоже предупреждалось.
Добавлено @ 14:35
| Цитата(Lamer George @ 19.1.2006, 14:14 ) |
Вообще, я хотел было в качестве первичного наполнения взять фрагменты из книги Эккеля, благо она официально свободно распространяется. |
А изменять ее тоже можно?
Типа Эккель, а в ней Жорж что-то добавил, о чем известно только по истории изменений
Думаю дополнять этот текст и зменять его тоже нельзя. Именно для таких случаев и подходит авторские публикации. В данном случае -- книга. Ее нельзя будет дополнять. Укажи, там, Эккель, Философия Джавы
Питер, 2001, 406 с. И смело размещай. Это будет очень полезно, т.к. я ее читал. Пользователи ее менять не должны.Добавлено @ 14:39
Авторские статьи лучше называть общим словом авторские публикации.
