Цитата(ida @ 27.3.2009, 22:21  ) |
| Подскажите, какая версия наиболее удобоварима для домашнего использования? |
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > MS Windows > Переход с W2k на XP |
| Автор: ida 27.3.2009, 22:21 |
| Как девушка стабильная в своих привязанностях, не привыкла регулярно менять операционку, если текущая устраивает. Но накопились некоторые проблемы, а именно: незапускаемость некоторого ПО и даже отсутствие его как вида под данную ОС (Windows 2000). В то же время, XP мне запомнилась 1. нестабильностью работы 2. жадностью к аппаратным ресурсам 3. настолько "умным" интерфейсом, что я просто не в состоянии отупеть до такой степени Подскажите, какая версия наиболее удобоварима для домашнего использования? Планируется, помимо основных функций, активное подключение всяческой мультимедийной периферии (телефон, звукозапись, видеокамера), у текущей с этим проблемы. |
| Автор: kin 27.3.2009, 22:43 | ||
|
| Автор: December 28.3.2009, 00:00 |
| Поскольку страдаю стойкой идиосинкразией к ХР, пересел с двушки на Win2003. Проблемы с мультимедиа все равно есть (к примеру, дрова для сканера и фотоаппарата встали не без плясок). Проблемы с обычным софтом (не дровами) лечатся с помощью application verifier. |
| Автор: Akella 28.3.2009, 00:21 | ||||||||||||||||
это неправда
всё в мире относительно, я даже когда-то работал с XP на такой машине: Celeron 600, 128 RAM.
Бред какой-то. XP и 2000 - можно сказать, что родные сёстры. Добавлено через 34 секунды
Windows XP Home Добавлено через 2 минуты и 36 секунд
в любом случае потребуются драйверы от телефона, если телефон, подключать НЕ как флешку.
со звукозаписью не понял, а для видеокамеры лучше купить Fire-Wire (IEEE1394), если камера поддерживает. Добавлено через 3 минуты и 34 секунды December, дык конечно, сервер-то не предназначен для домашней работы. Добавлено через 5 минут и 25 секунд ida, можешь ещё годик посидеть на 2К, а потом купить комп помощнее с Windows 7. Добавлено через 7 минут и 26 секунд
У меня дома XP уже несколько лет без переустановки. На работе достаточно много компьютеров, на которых установлена XP уже достаточно давно. Есть даже такие, на которых не установлено ни одного сервиспака. |
| Автор: Негодяй 28.3.2009, 00:46 |
xp по сравнению с 2000 приятно даже визуально  да и под xp больше советов для оптимизации и в конце концов xp новее, чем 2k, но то что vista ещё новее скажут другие, так вот vista писалась для другой среды и под другой средой, для него нужно больше произодительности от железа)) |
| Автор: ida 28.3.2009, 00:57 | ||||||
Ах... а 2000 у меня жила пару лет на 166МHz 64 Mb  мне не верили, пока сами не увидели
Та же фигня, и 2003 для меня была бы лучшим выбором, если бы не опять-таки мультимедиа.
В том-то и проблема, что мой телефон живет исключительно с ХР. |
| Автор: Негодяй 28.3.2009, 01:07 |
и мне тоже помогла эта тема, всё понятно стало, что лучше писать в тех темах, где не размышления, а где проблемы  |
| Автор: Akella 28.3.2009, 01:46 |
ida, не боись, переходи на XP, это не так страшно, как первый раз.  |
| Автор: Данкинг 28.3.2009, 01:52 |
| Дык, сейчас народ уже на Висту с XP переходит, а не на XP. |
| Автор: ida 28.3.2009, 11:18 | ||
Не-не-не!! На фиг! На фиг. Наслышана. Уж лучше ХР. |
| Автор: CompWorm 28.3.2009, 13:35 | ||||||
OMFG ! висту в топку, все сидят на ХР и ждут семёрку  на самом деле, согласен с Akella . единственное, рекомендую не хоум, а профешанал. да, ХР ресурсы кушает и прилично.
эээмм... в каком месте? у меня классический интерфейс для оптимизации ставим прежде всего классический вид, отрубаем всяческую нечисть с перерисовкой окон, тенями итп... наконец шлифуем ось специальными программами, отключая ненужные графические примочки, проверки, выводы при логин и логауте итп. если этого мало, юзаем программы, типа геймпрелаунчера (что есть кроме него - не знаю, не копал так глубоко), который запускает только критические процессы + то что тебе надо. но если комп
то ХР, ИМХО, не встанет вовсе, ибо не пройдет по http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_XP.  ЗЫ у меня есть знакомый, который вообще, на win98 все еще сидит ! говорит, есть сообщество фанов, которые пишут всякие костыли к ней))) |
| Автор: Akella 28.3.2009, 18:53 | ||||||||||||
Ну мало ли о чём люди говорят. Собака лает - ветер носит . Пока сама не попробуешь...Добавлено через 1 минуту и 15 секунд
А смысл для дома ПРО, если она стоит раза в два дороже. Добавлено через 1 минуту и 46 секунд
а ты тут при чём? Добавлено через 2 минуты и 18 секунд
переходи на 2000  Добавлено через 4 минуты и 11 секунд
Мне однажды привезли комп, там был ооочень медленный проц и памяти 64. Я был удивлён тем, что можно было даже смотреть кино и слушать MP3. Там ХРюша была какая-то урезанная. Работала вполне приемлемо. |
| Автор: Данкинг 28.3.2009, 22:11 | ||
Виста у меня стоит на ноуте, ничего плохого сказать о ней не могу, кроме того, что две каких-то игры не пошли. Хотя, конечно, я ноут меньше юзаю, чем обычный комп. |
| Автор: Poseidon 31.3.2009, 09:10 | ||
|
| Автор: ida 31.3.2009, 11:05 | ||||
Не собака, а муж. Да и другие люди, которым доверяю в этом плане, не особо довольны. Poseidon, я вообще-то работаю для того, чтобы жить, а не живу для того, чтобы работать, если общий смысл понятен. Мне нужна операционная система, а не младенец, которому нужно все время подтирать зад и нос - то ему памяти принеси, то ему другую железку поставь, то он в обморок падает, то понос у него, то золотуха. За что я и люблю 2000, что за столько лет ни разу не крякнула. Один только был эпизод, когда на проце вентилятор остановился - система выпадала в синий экран. А ХР или Виста чем похвастаться может? Вот я и выясняю альтернативы. |
| Автор: MelkorLiGray 31.3.2009, 11:17 |
| 2009 - год.... скоро появится Windows 7... - ставьте XP и читайте тему по оптимизации системы. И будете счастливы, до появления Форточки 7емь. |
| Автор: Akina 31.3.2009, 12:35 |
| XP SP 4 - вполне стабильная и вылизанная система. И подавляющее большинство глюков в ней - от кривизны hands.sys или brian.vxd. C 2000 на ХР пересаживаться НАДО - по уже озвученным выше причинам, не буду их повторять. Опять же никто не мешает оттюнить и настроить ХР до желаемого уровня. В том числе поубирать все эти феньки-рюшечки, которые цепляются за ноги процессора, раздражают и мешают работать. Другой вопрос - как именно пересаживаться... тут каждый выбирает свой путь. Например, я вынуджен был сделать следующее: У меня дома достаточно мощный комп. И задачи на нём выполняемые, достаточно тяжёлые и для домашнего компа, мягко говоря, экзотичные. Для них ХР ну никак не подходит. Потому в качестве ОС у меня выбран 2003 сервер. это, кроме всего прочего, мне упрощает жизнь в том плане, что у каждого домочадца свой профиль - а в перечне есть одна весьма деятельная особа... Однако есть задачи, которые в 2003 я выполнить не могу - да тот же телефон или фотоаппарат подключить в режиме полного управления, а не как флешка. Эту проблему я решил, установив VMWare Player и подключив туда предустановленный (сделанный на работе, где у меня VMWare Workstation) образ WinXP. Так что теперь я на компе имею ОДНОВРЕМЕННО две (в реальности, конечно, гораздо больше - у меня более 30 образов 15 разных ОС, и порой одновременно запускается их до десятка) операционных системы - 2003 и ХР, каждая из которых выполняет свои функции и в которой решаются свои задачи. |
| Автор: ida 31.3.2009, 13:12 | ||
Во, эта мысль тоже интересна. Ладно, я все поняла, всем спасибо. |
| Автор: December 31.3.2009, 14:21 |
| Кстати, да, я проверял, 3G модем нормально встал на ХР@VMWare, так что схема работоспособная. Кстати, на висте тот же фокус провернуть не удалось - то есть та же виртуалка, но хост виста вместо 2003 - и модем не заработал. |
| Автор: Poseidon 31.3.2009, 15:43 | ||
Абсурд, да? Память и железки просит не ОС, а человек, который работает на этой ОС и хочет еще большего комфорта. Кому-то хватает 512 памяти, а кому-то и 4 гига мало. Но ОС при этом все-равно, она и на 256 будет работать стабильно. Не зря же пишутся минимальные системные требования. Для ХР эти требования, в наши дни, не серьезные и для них не нужно пахать всю жизнь. |
| Автор: Akella 31.3.2009, 22:28 | ||||||
и через пол года выкинуть или продать за $20-30Добавлено через 2 минуты и 7 секунд
это лишь твой один _частный_ случай и это не значит, что 2000 лучше XP, я видел как 2000 так колбасило.... Добавлено через 2 минуты и 25 секунд и видел как колбасило XP, так что... Добавлено через 2 минуты и 50 секунд
наверное 2000 SP4 |
| Автор: ida 1.4.2009, 00:36 | ||||
А я вас все время путаю  |
| Автор: Akella 1.4.2009, 08:25 |
| Не нужно забывать ещё про драйверы и программы. Установить ОС и оставить всё так без дров и прог можно... а толку. Мне мебельщик недавно шкаф установил и дал гарантию 25 лет... если дверцы не трогать |
| Автор: Akina 1.4.2009, 08:56 | ||
XP SP 3. Впрочем к 2000 SP4 это тоже относится. Само собой все постфиксы. |
| Автор: rover51 7.4.2009, 04:03 |
 Смотрю темка горячая. Зашел. У меня ХР прекрасно встала еще на Pentium II когда-то. Я с 98-й, сразу на ХР перешел. Но все же с умилением вспоминаю ноут с Win 3.1 и хардом 70 Мб. Я на нем книжки читал и все стабильно работало и без ресурсов вааще, не то что "милениум". |
| Автор: MelkorLiGray 9.4.2009, 01:27 | ||
Зверь. Это надж так. Респект определенно )) Вообще XP может встать практически на любое железо. Система вышла на редкость стабильной... |
| Автор: Akella 9.4.2009, 09:32 | ||
Почему на редкость... А Win98 SE, ME, Vista. Вроде падучей болезнью не болеют  |
| Автор: MelkorLiGray 9.4.2009, 11:24 |
| Win98 - нет. А вот Vista, ME - еще как. |