2009 - год....  скоро появится Windows 7... - ставьте XP  и читайте тему по оптимизации системы. 
И будете счастливы, до появления Форточки 7емь.

XP SP 4 - вполне стабильная и вылизанная система. И подавляющее большинство глюков в ней - от кривизны hands.sys или brian.vxd.
C 2000 на ХР пересаживаться НАДО - по уже озвученным выше причинам, не буду их повторять. Опять же никто не мешает оттюнить и настроить ХР до желаемого уровня. В том числе поубирать все эти феньки-рюшечки, которые цепляются за ноги процессора, раздражают и мешают работать.
Другой вопрос - как именно пересаживаться... тут каждый выбирает свой путь. Например, я вынуджен был сделать следующее:
У меня дома достаточно мощный комп. И задачи на нём выполняемые, достаточно тяжёлые и для домашнего компа, мягко говоря, экзотичные. Для них ХР ну никак не подходит. Потому в качестве ОС у меня выбран 2003 сервер. это, кроме всего прочего, мне упрощает жизнь в том плане, что у каждого домочадца свой профиль - а в перечне есть одна весьма деятельная особа... Однако есть задачи, которые в 2003 я выполнить не могу - да тот же телефон или фотоаппарат подключить в режиме полного управления, а не как флешка. Эту проблему я решил, установив VMWare Player и подключив туда предустановленный (сделанный на работе, где у меня VMWare Workstation) образ WinXP. Так что теперь я на компе имею ОДНОВРЕМЕННО две (в реальности, конечно, гораздо больше - у меня более 30 образов 15 разных ОС, и порой одновременно запускается их до десятка) операционных системы - 2003 и ХР, каждая из которых выполняет свои функции и в которой решаются свои задачи.

Во, эта мысль тоже интересна.

Ладно, я все поняла, всем спасибо.
  

Кстати, да, я проверял, 3G модем нормально встал на ХР@VMWare, так что схема работоспособная.
Кстати, на висте тот же фокус провернуть не удалось - то есть та же виртуалка, но хост виста вместо 2003 - и модем не заработал.

Так это... при такой политике назад нужно смотреть, а не вперед. Т.е. на Win98 переходить. Уж она не попросит памяти уж точно.

Абсурд, да? Память и железки просит не ОС, а человек, который работает на этой ОС и хочет еще большего комфорта. Кому-то хватает 512 памяти, а кому-то и 4 гига мало. Но ОС при этом все-равно, она и на 256 будет работать стабильно. Не зря же пишутся минимальные системные требования. Для ХР эти требования, в наши дни, не серьезные и для них не нужно пахать всю жизнь.

     и через пол года выкинуть или продать за $20-30

Добавлено через 2 минуты и 7 секунд

это лишь твой один _частный_ случай и это не значит, что 2000 лучше XP, я видел как 2000 так колбасило.... 

Добавлено через 2 минуты и 25 секунд
и видел как колбасило XP, так что...

Добавлено через 2 минуты и 50 секунд

наверное 2000 SP4

А я вас все время путаю   

Не нужно забывать ещё про драйверы и программы. Установить ОС и оставить всё так без дров и прог можно... а толку. Мне мебельщик недавно шкаф установил и дал гарантию 25 лет... если дверцы не трогать  

XP SP 3. Впрочем к 2000 SP4 это тоже относится. Само собой все постфиксы.

   Смотрю темка горячая. Зашел. У меня ХР прекрасно встала еще на Pentium II когда-то. Я с 98-й, сразу на ХР перешел. Но все же с умилением вспоминаю ноут с Win 3.1 и хардом 70 Мб. Я на нем книжки читал и все стабильно работало и без ресурсов вааще, не то что "милениум".
  

Зверь. Это надж так. Респект определенно)) 

Вообще XP может встать практически на любое железо. Система вышла на редкость стабильной... 

Почему на редкость... А Win98 SE, ME, Vista. Вроде падучей болезнью не болеют  

Win98 - нет. 
А вот Vista, ME -  еще как.