Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > MS Windows > Windows XP, вопрос по безопасности.

Автор: lv151 18.5.2015, 16:09

Windows XP Home SP3, установлены все последние обновления, знаю, что поддержка закончена и обновления больше не выпускаются, работает виндосовский фаервол, как антивирус планирую использовать Kaspersky Security Scan или Dr.Web CureIt!, для проверки флешек.

Вопрос по безопасности.

Интернетом пользуюсь через 3g модем, в домашней и др. сетях не состою.
Хожу только на проверенные сайты, почту смотрю через веб интерфейс, приложения и файлы не скачиваю.
Браузеры - yandex и links-g(основной).

1) Нужна ли мне антивирусная защита в реальном времени?
2) Насколько критично отсутствие обновление для XP, даже если стоит антивирус с защитой от "интернет угроз".
3) Актуальность пункта 1 и 2, при условии, что буду сидеть под ограниченной учётной записью.

Автор: Akina 18.5.2015, 16:17

1) Скорее нет, чем да.
2) А какая разница, если нет альтернативы?
3) Безопасность выше, чем из-под админской учётки.

Автор: lv151 18.5.2015, 16:20

Цитата(Akina @ 18.5.2015, 16:17

)

1) Скорее нет, чем да.

Можно подробнее? Для чего, если я хожу только на несколько проверенных сайтов. Какого рода угрозы опасны в моём случае?

Цитата(Akina @ 18.5.2015, 16:17

)

2) А какая разница, если нет альтернативы?

Насколько критично отсутствие обновлений?

Автор: Akina 18.5.2015, 16:56

Цитата(lv151 @ 18.5.2015, 17:20

)

если я хожу только на несколько проверенных сайтов. Какого рода угрозы опасны в моём случае?

Ну, например, подломили "проверенный сайт" и инжектировали на него эксплоит. Или подломили твой DNS-сервер и отправили тебя на подделку. Да мало ли...

Цитата(lv151 @ 18.5.2015, 17:20

)

Насколько критично отсутствие обновлений?

На 50%.

Автор: lv151 18.5.2015, 18:12

Цитата(Akina @ 18.5.2015, 16:56

)

С этим браузером это тоже актуально?
http://links.twibright.com/features.php

Автор: Akina 18.5.2015, 18:24

Ты мне предлагаешь поисследовать сей браузер на предмет его безопасности и недырявости, что ли?

Автор: lv151 18.5.2015, 19:03

Нет.
Это простейший тексто-графический браузер.
Эксплоиты пишутся для самых распространённых.

Автор: Akina 19.5.2015, 08:46

Цитата(lv151 @ 18.5.2015, 20:03

)

Эксплоиты пишутся для самых распространённых.

Большинство эксплоитов использует дыры отнюдь не в браузерах, а в компонентах ОС. А в качестве технологий проникновения в систему используются ошибки настройки безопасности браузеров... а то и штатные их возможности, изначально ошибочно не оценённые как потенциально опасные.

Автор: One1 25.5.2015, 23:27

Я бы тебе посоветовал вместо касперского антивирус Аваст http://ru-avast.com/ , он борлее эфективен и меньше оперативной памяти ест.

Автор: dstorm81 26.5.2015, 08:15

1) Насколько критично отсутствие обновление для XP
ну скажем там... можно получать и на хр обновления... только немножко изменить один ключ в реестре
http://habrahabr.ru/post/200260/

2)
антивирус...ну раз у тебя будут приходить обновления то можно попробовать ms essential

3)
ну и под ограниченной учеткой браузер на гекко движке...палемун например...

4)
также не использовать мс оффисе... либру или опеноффисе (выбери что из них живее)
----------------------------
upd... оп-с хомка оказывается... никогда ее не использовал ничего сказать за нее не могу..

Автор: lv151 28.5.2015, 20:31

Для интернета сделал live-cd флешку xubuntu, под виндой только локально. Для сканирования флешек - Dr.Web CureIt!.

Автор: Dindam 6.7.2015, 20:19

Цитата(One1 @ 25.5.2015, 23:27)

а НОД также эффективен, как Аваст?

Автор: dawncrusher 9.7.2015, 14:10

Цитата

Нужна ли мне антивирусная защита в реальном времени?

Почему нет? С антивирусом спокойней. Ситуации ведь разные бывают. Хотя у меня вирусы попадают только по глупости. Но защита не помешает. Есть куча бесплатных антивирусов, которые будут лучше, чем ничего.

Автор: Akina 9.7.2015, 14:17

Цитата(dawncrusher @ 9.7.2015, 15:10

)

Есть куча бесплатных антивирусов, которые будут лучше, чем ничего.

Даже платные антивирусы демонстрируют своё качество исключительно в испытательных тестах. А на поверку сканер, запущенный на полную проверку в параноидальном режиме, выгребает из закромов родины зловредный хлам, доблестно пропущенный постоянно работающим монитором. А про бесплатные даже говорить не хочу...

Посему ложное ощущение защищённости от наличия на компе антивируса порою намного хуже, чем осознание незащищённости и соответственно осторожность... конкретно по сёрфингу - песочница и виртуальная машина в разы надёжнее самого надёжного по тестам антивируса.

Автор: Poseidon 15.7.2015, 14:36

Цитата(Akina @ 9.7.2015, 14:17

)

А на поверку сканер, запущенный на полную проверку в параноидальном режиме, выгребает из закромов родины зловредный хлам, доблестно пропущенный постоянно работающим монитором.

Так монитор же проверяет только при обращении к файлу. Ясно же, если зловред хранится где-то в закромах, куда не ступает нога пользователя, его никто не вызывает и не обращается к нему, то антивирус и молчит. Ты попробуй запустить этот файл, монитор сразу замоячит.

Автор: Akina 16.7.2015, 11:32

Poseidon, это понятно, но как он там оказался? В самозарождение вирей я как-то не верю, в то, что он валяется со времён установки ОС - тоже, да и антивирь после установки сканил систему, т.е. бяка упала на диск уже при нём.

Автор: lv151 2.8.2015, 16:28

Цитата(Akina @ 9.7.2015, 14:17

)

Посему ложное ощущение защищённости от наличия на компе антивируса порою намного хуже, чем осознание незащищённости и соответственно осторожность... конкретно по сёрфингу - песочница и виртуальная машина в разы надёжнее самого надёжного по тестам антивируса.

Согласен. Поэтому и использую флешку с линуксом.

Автор: lv151 27.11.2015, 21:00

Цитата(Akina @ 19.5.2015, 08:46)

Цитата(lv151 @ 18.5.2015, 20:03

)

Эксплоиты пишутся для самых распространённых.

1. Если у меня закрыты все порты, кроме на отправку/получения почты (465, 993), как будут экспуатироваться уязвимости?

2. Сёрфлю с помощью ukeeper, всё приходит ко мне на почту(по-умолчанию грузится только текст). Иногда запускаю links2 для поиска.

Автор: pro100sn 2.12.2015, 13:50

У меня тоже ХP, так как более свежую операционку комп не потянет... Поставьте немецкую бесплатную операционную систему Avira - ест мало ресурсов.

Автор: lv151 3.12.2015, 18:57

Антивирус с фаерволом пришлось-таки установить.
Кроме вирусов нужно не забывать и о эксплоитах.
http://www.comss.ru/page.php?id=1996

Автор: ddiimmaann 25.10.2016, 18:06

Защита вам нужна обязательно. А так поддержки нет, ОС будет воспринимать любую программу с обновлениями как вирус и ругаться. Намучаетесь. Самый оптимальный вариант это использоватьhttp://softobase.com/ru/article/obzor-besplatnyh-antivirusov- систему не нагружает, есть даже опции по восстановлению и оптимизации Windows. Еще возьмите на вооружениеhttp://www.softhome.ru/category/bezopasnost/antivirusy хорошая утилита.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://ru.vingrad.com/Windows-XP-vopros-po-bezopasnosti-id55b7e9b9ae2015373f8bb9e3#findElement_E7045_580f750135218838c141efa7_0

Автор: ddiimmaann 25.10.2016, 18:06