Сходства
- Присутствует и в РНР, и в Ruby:
- Ruby поддерживает динамические типы данных, как и РНР. Вам не надо беспокоиться об объявлении переменных
- Имеются классы, и вы можете контроллировать доступ к ним (public, protected and private)
- Некоторые переменные начинаются с $, как и в РНР (но не все)
- Поддерживается eval
- Вы можете использовать интерполяцию строк. Вместо того, чтобы писать ”$foo is a $bar”, вы можете написать ”#{foo} is a #{bar}” - как в РНР, без использования одинарных кавычек
- Поддерживается heredoc-синтаксис
- Ruby поддерживает исключения, как и PHP5
- Довольно большая стандартная библиотека
- Массивы и хэши работают одинаково, требуется только заменить array() на {}: array('a' => 'b') превращается в {'a' => 'b'}
- true и false поддерживаются, как и в РНР, но null именуется nil
- Отсутствует в РНР, но есть в Ruby:
- Более строгая типизация. Понадобится вызывать методы to_i, to_s и др. для конвертации строк, чисел и т.д. вместо того, чтобы доверять эти операции языку
- Строки, числа, массивы, хэши есть объекты. Вместо написания abs(-1) следует писать -1.abs
- Круглые скобки являются необязательными при вызове методов, за исключением случаев разъяснения какие параметры к какой функции относятся.
- Вместо соглашения об именовании - стандартные библиотеки и расширения организации модулей и классов
- Отражения (reflections) присущи объектам, тебе не понадобиться использовать класс Reflection, как в РНР5
- Переменные являются ссылками
- Нет абстрактных классов и интерфейсов
- Хэши и массивы взаимозаменяемы
- Только false и nil являются ложными: 0, array() и "" условно истинные значения
- Практически любая функциональность — вызов метода какого либо объекта. Даже возбуждение исключения raise (аналог в PHP — throw).
Добавлено @ 03:13
Собственно по сабжу могу сказать немного. Попробовав Ruby-on-Rails, был удивлён быстротой создания и удобством работы до такой степени, что в прямом смысле забегал по комнате
. Мне кажется, что через пару лет Ruby-on-Rails будет стоять у почти всех уважающих себя хостеров, и со временем отодвинет даже РНР. Ruby-on-Rails будет развиваться не хуже, чем фреймворки в РНР, появятся аналоги, но должной популярности не наберут.Лишним изучение Ruby не будет в любом случае.
До сих пор в шоке от удобства обработки массивов. Раньше я даже предположить не мог, что в одной строке может быть столько кода!
