Так вот, у меня вопрос: что мешает людям делать бэкапы нужной инфы в том или ином виде?| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Разные вопросы > Когда уже народ станет бэкапить важную инфу? |
| Автор: Данкинг 22.9.2009, 09:57 |
| Постоянно появляются темы "у меня накрылся винчестер/флешка/база, можно ли как-то восстановить информацию?" Так вот, у меня вопрос: что мешает людям делать бэкапы нужной инфы в том или ином виде? |
| Автор: Akina 22.9.2009, 10:03 |
| Гром не грянет, мужик не перекрестится (с) народная мудрость. И ещё куча пословиц аналогичного содержания. Или, если одним словом, рас[censored]дяйство. |
| Автор: NightmareZ 22.9.2009, 11:00 | ||
Отсутствие мозгов. |
| Автор: Akina 22.9.2009, 11:04 |
| Нет, отсутствие мозгов - это когда при потере постарадаешь не только ты. Или когда потеря - не первая. |
| Автор: Данкинг 22.9.2009, 11:36 |
Так тут дело не столько в том, что "пока гром не грянет" и не в надежде на "авось", а вопрос, почему люди элементарно не учатся на чужих ошибках?  |
| Автор: bilbobagginz 22.9.2009, 11:58 | ||
это парадокс человеческой психеи. если бы учились на чужих ошибках, были бы сейчас государства, границы ? уже давно пришли бы к какому-то "коммунизму". |
| Автор: Akina 22.9.2009, 12:05 |
| Есть фраза, ЕМНИП принадлежащая Бисмарку: "Только дураки учатся на собственных ошибках." |
| Автор: Данкинг 22.9.2009, 12:35 | ||||
Ну, это на глобальном уровне мысли и "простые смертные" их так и так не решают... А тут-то - вроде само собой должно существовать желание не потерять свои фотки или иную информацию вместе с накрывшимся винтом, т.е. примитивней и естественней некуда.
Так, может быть, иногда полезно побыть дураком?  |
| Автор: Wowa 22.9.2009, 13:13 | ||
| Это связано с тем, что существующие средства бэкапа недостаточно удобны. Добавлено через 27 секунд
классная фраза. |
| Автор: GoodBoy 22.9.2009, 13:32 |
| Тезис: Дураки умнее чем умные... Доказательство: 1) утвержение: "дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих" -> умный учится у дурака. 2) учиться можно только у того, кто обладает большим знанием и опытом -> дурак обладает большим знанием и опытом, чем умный. 3) кто обладает большим знанием и опытом - тот умнее -> дурак умнее умного...  еще как-то встретил выражение: на чужих ошибках учиться дешевле, зато на своих - качественнее... |
| Автор: Данкинг 22.9.2009, 16:02 | ||
Что неудобного в том, чтобы скинуть базу на флешку?  |
| Автор: skyboy 22.9.2009, 16:17 |
| Данкинг, кажися речь шла о фотографиях - разнородной неупорядоченной информации личного характера в этом случае, может действительно быть непросто - фотки в разных папках и на разных дисках, несколько дубликатов(обработанные/необработанные). без некой культуры работы с файлами("фотки - только в папку home/photoes с разбивкой по датам съемки") будет сложно подобный процесс автоматизировать. |
| Автор: Akella 22.9.2009, 16:38 | ||
А умные на ошибках дураков. Получается, что дураки учат умных  |
| Автор: Akina 22.9.2009, 16:47 | ||||
Что-то у вас с логикой напряжно... Это типа как: 1) Все соседи - люди; 2) Мой сосед - сволочь; 3) Вывод - все люди сволочи. |
| Автор: skyboy 22.9.2009, 17:06 | ||
а атомы учат физиков. ага. |
| Автор: Данкинг 22.9.2009, 19:57 | ||
А, ну хорошо, по поводу фотографий. Обработкой я не занимаюсь, оставляю как есть, если только разворачиваю снимки, сделанные вертикально. Фотографии у меня хранятся в папке, названнной "дата_город" поездки. Они объединяются в несколько больших папок, размерами 3-4 гига. Соответственно, по мере накопления фотографии пишутся на болванки + сейчас, когда я купил внешний винт, они и там тоже лежат. При скидывании же фоток на винт с цифровика я копирую на флешку, а также на ноут, где (на флешке и ноуте) они лежат до тех пор, пока не перепишу их на болванку. Таким образом, если у меня накроется винт, то меня ждут только обычные "прелести" в виде переустановки винды и программ на новый. Но при этом потеря данных у меня будет минимальной, поэтому умирание винта мне принесёт куда меньше неудобств, чем тому, кто не бэкапит инфу.  |
| Автор: GoodBoy 24.9.2009, 09:47 | ||
Это у тебя с логикой напряжно!!! переверни последнее свое утверждение и все будет правильно!!!  1) Все соседи - люди; 2) Мой сосед - сволочь; 3) Вывод: все сволочи - люди..  |
| Автор: bars80080 24.9.2009, 10:25 | ||
1) Все соседи - люди; 2) Мой сосед - животное; 3) Вывод: все животные - люди.. не удержался |
| Автор: skyboy 24.9.2009, 11:05 | ||
на самом деле, следствие из первых двух пунктов - "некоторые люди - животные". что никак не противоречит действительности |
| Автор: Akina 24.9.2009, 11:10 | ||
Вот именно. О том и речь. |
| Автор: Данкинг 24.9.2009, 11:51 |
| Продолжаем. А ещё я каждый месяц архивирую папки с документами и с программами (самодельными т.е., а не Program Files ), записывая два этих архива на болванку. Совсем старые болванки, конечно, потом выбрасываю, но собрание оных примерно за последние полгода у меня всегда лежит в ящике. |
| Автор: GoodBoy 24.9.2009, 15:48 | ||
нееее!!! опять ты не прав!!!!! 1) Все соседи - люди; 2) Мой сосед - животное; 3) Вывод: все люди - животные... что ясляется истиной, т.к. люди НЕ растения!!! |
| Автор: check 24.9.2009, 18:06 | ||||
Если уж действительно следовать логике, то вывод будет "Одно из животных является человеком". По теме: Лично я не делаю бэкапов, потому-что у меня на винчестере нет ценной информации. Я дурак? Это логическая задачка. |
| Автор: Данкинг 24.9.2009, 20:32 | ||||
А что у тебя на винте тогда?
50/50: или да, или нет. |
| Автор: check 24.9.2009, 22:04 | ||
| У меня на винте... щас посмотрю. Много всякого связанного с программированием: различные либы, туториалы, книги в PDF и т.д. Достаточно много музыки. Немного фотографий, из них некоторое количество, на которых есть я. Всё это, кроме своих фотографий, скачано в сети и может быть без всяких проблем найдено и скачано снова. Ну вот, в общей сложности около 58 гигов, но из всего этого я даже и не знаю, что забэкапить.
|
| Автор: Данкинг 26.9.2009, 12:46 | ||
Ты уверен, что 100% музыки скачаешь снова? Даже если и так, то зачем тратить трафик + время вместо того, чтобы иметь всю эту музыку на, к примеру, болванках? |
| Автор: check 27.9.2009, 00:17 |
| Да я как бы и не являюсь идейным противником хранения важной информации на альтернативных носителях. Просто на данный момент нет необходимости. |
| Автор: Негодяй 27.9.2009, 11:13 |
| у меня важная информация хранится в трёх местах, это программы-инсталяторы, драйвера и т.д. Один носитель - сам компьютер, второй - usb-диск, третье - на 7 dvd-дисках. Но как представлю сотрудников да из любой работы, у меня отпадает вопрос почему они свои важные данные не хранят, их слова "вот завтра, разберусь, что мне нужно а что мне не нужно и перекину на сервак" (приходиться 60 ГБ с помощью умных программ перекидывать), а в малых офис те же слова "вот купим мы скоро для офиса usb-диск и сольём туда данные" (а тем временем, их га.. приходится в тайне на рабочем usb-диске носить). |
