Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Разные вопросы > тестер или программист? какую профессию выбрать?

Автор: yava 12.3.2010, 14:04

Доброе время суток, дамы и господа! Хотелось бы с вами посоветоваться. Я учусь на программиста, еще пол года и диплом. До недавнего времени я знал на что иду, мне было интересно программирование и я хотел связать с ним свою жизнь, но тут встретил одного мудреца и начал сомневаться в своем выборе. Этот человек посоветовал мне идти на тестера, мол у него больше привилегий чем у программиста. Что по сравнению с программистом тестер имеет нормированный рабочий день а не сидит до победи, потому что сроки поджимают и проект надо сдавать, что тестер не просто втыкает постоянно в монитор а еще общается с заказчиком (английский я знаю на уровне интера), то есть ведет активный рабочий день, то что тестеру легче дослужится до ПМ"а ну и что зарплата у тестера не меньше чем у программиста (хотя на данный момент мне это не очень важно).   Программирование мне нравиться, но я хочу видеть свое "дитя" а не написать кусочек кода к проекту и не знать что к чему... Вот я и хотел узнать ваше мнение и уточнить что входит в обязанности тестера и программиста.

Автор: azesmcar 12.3.2010, 14:13

По пунктам Цитата(yava @  12.3.2010,  14:04 ) у него больше привилегий чем у программиста каких например? зарплата ниже? (во всяком случае везде, где я работал была ниже). Цитата(yava @  12.3.2010,  14:04 ) по сравнению с программистом тестер имеет нормированный рабочий день а не сидит до победи Я программист и не сижу до победного конца, в 6.30 сматываюсь домой каждый день, плевать на сроки, я их расставляю так, чтобы потом не приходилось работать ночами. Цитата(yava @  12.3.2010,  14:04 ) что тестер не просто втыкает постоянно в монитор а еще общается с заказчиком  тестер общается с заказчиком?  это новость, а что он еще делает? Цитата(yava @  12.3.2010,  14:04 ) тестеру легче дослужится до ПМ обоснование? Цитата(yava @  12.3.2010,  14:04 ) Программирование мне нравиться, но я хочу видеть свое "дитя" а не написать кусочек кода к проекту и не знать что к чему... и в чем твое дитя в случае с тестированием? ты даже этого кусочка кода не написал. Вообще по моему опыту тестировщиками становиться только неудавшиеся программисты (речь о тех, кто изначально хотел стать программистом). Я еще не встречал программиста, который бы согласился на работу тестировщика, зато тестировщиков, которые хотели стать программистами знаю достаточно.

Автор: _Y_ 12.3.2010, 16:33

azesmcar,

Автор: yava 12.3.2010, 17:38

Цитата(azesmcar @ 12.3.2010,  14:13) Цитата(yava @  12.3.2010,  14:04 ) что тестер не просто втыкает постоянно в монитор а еще общается с заказчиком  тестер общается с заказчиком?  это новость, а что он еще делает? Цитата(yava @  12.3.2010,  14:04 ) тестеру легче дослужится до ПМ обоснование? Цитата(yava @  12.3.2010,  14:04 ) Программирование мне нравиться, но я хочу видеть свое "дитя" а не написать кусочек кода к проекту и не знать что к чему... и в чем твое дитя в случае с тестированием? ты даже этого кусочка кода не написал. Я написал то, что мне сказали, поэтому и уточняю что входит в обязанности тестера. Если тестер тупо пишет юниты и т.д., то тогда ясное дело что я пойду на программиста. Насчет "ты даже этого кусочка кода не написал." Я проучился 2.5 года, с 9 до 12 каждый день и кроме программирования у меня ничего не было. Каждый новый язык, каждая новая технология - все сопровождалось практикой + у меня была парочка своих личных проектов. Вот теорию я знаю слабовато    А про "дитя" я имел ввиду что программиста на некоторых фирмах кидают с проекта на проект и мне лично было бы неинтересно писать код не видя конечного результата.    А есть тут кто-то кто работал(работает) тестером?

Автор: azesmcar 12.3.2010, 18:00

Цитата(yava @  12.3.2010,  17:38 ) что входит в обязанности тестера смотря какого, есть которые пишу юнит тесты, есть которые просто тупо щелкают по кнопкам (выполняют роль обезьяны). В основном конечно под словом тестировщик понимается QA engineer - человек, который пишет код для автоматического тестирование программ. В основном используются всякие скрипты и программы, специально предназначенные для тестирования. Продвинутые тестировщики даже знают C# на уровне новичка. В любом случае я не нахожу ничего интересного в этой профессии для того, кому нравится программирование.  Цитата(yava @  12.3.2010,  17:38 ) А про "дитя" я имел ввиду что программиста на некоторых фирмах кидают с проекта на проект и мне лично было бы неинтересно писать код не видя конечного результата.  smile  это зависит от компании, ищи работу по душе.

Автор: solenko 12.3.2010, 18:19

Цитата(azesmcar @  12.3.2010,  13:13 ) по сравнению с программистом тестер имеет нормированный рабочий день а не сидит до победи Или не сидит никто, или сидят ВСЕ Цитата(azesmcar @  12.3.2010,  13:13 ) что тестер не просто втыкает постоянно в монитор а еще общается с заказчиком  общаются с заказчиком все. Общаются с заказчиком тестеры senior/lead уровня и то, если нет системного аналитика и на них перекладывают выяснение требований Цитата(azesmcar @  12.3.2010,  13:13 ) Вообще по моему опыту тестировщиками становиться только неудавшиеся программисты (речь о тех, кто изначально хотел стать программистом). Я еще не встречал программиста, который бы согласился на работу тестировщика, зато тестировщиков, которые хотели стать программистами знаю достаточно.  Вы много встречали лидов-автоматизаторов? ) Добавлено через 1 минуту и 14 секунд Цитата(azesmcar @  12.3.2010,  17:00 ) смотря какого, есть которые пишу юнит тесты таких нет. Юнит-тесты пишет программист. Автоматические тесты != юнит тесты

Автор: azesmcar 12.3.2010, 19:09

Цитата(solenko @  12.3.2010,  18:19 ) Или не сидит никто, или сидят ВСЕ Вы вообще-то не того цитируете, а вообще - зачем я должен сидеть если кто-то не успел закончить свою работу? Пусть он и сидит, я свое дело сделал? До завтра товарищи. Кому надо пусть тот и сидит, я такой самоотверженности в работе не признаю, мне семья дороже. Цитата(solenko @  12.3.2010,  18:19 ) общаются с заказчиком все. Общаются с заказчиком тестеры senior/lead уровня и то, если нет системного аналитика и на них перекладывают выяснение требований ни в одной серьезной фирме ни программист ни тестировщик с заказчиком не общается, это вообще их не касается. Можете себе представить общение с представителем Cisco? Здравствуйте, вам на инструмент проектирование чипов памяти какую иконку поставить? В фирмах, где программист (а уж тем более тестировщик) общается с заказчиком царит бардак. В нормальных компаниях каждый занимается своим делом. Цитата(solenko @  12.3.2010,  18:19 ) Вы много встречали лидов-автоматизаторов? ) достаточно повстречал и достаточно общался. Как я и сказал Цитата(azesmcar @  12.3.2010,  18:00 ) Продвинутые тестировщики даже знают C# на уровне новичка в принципе хороший тестировщик имеет все шансы стать junior программистом, я не говорю что базовых знаний программирования достаточно для тестировщика и вовсе не понижаю их труд, но хороший тестировщик != хороший программист и по сути это разные профессии. Человек, которому в самом деле интересно программирование станет тестировщиком только в том случае, если как программист он не удался, но это мое мнение и моя практика, я не исключаю что есть и другое и не претендую на объективность  Цитата(solenko @  12.3.2010,  18:19 ) таких нет. Юнит-тесты пишет программист. Автоматические тесты != юнит тесты  имелось ввиду автоматические тесты, ну бывает, спутал термины, в пятницу под вечер и не такое может случится.

Автор: solenko 12.3.2010, 19:53

Цитата(azesmcar @  12.3.2010,  18:09 ) ни в одной серьезной фирме ни программист ни тестировщик с заказчиком не общается, это вообще их не касается. Как представлю сразу смешно становится, я общаюсь с представителем Cisco например Дело не в фирме, дело в проекте, в постороении процесса разработки. В Харькове замечательно общаются с представителями skype/symantec/skyhook  Цитата(azesmcar @  12.3.2010,  18:09 ) Вы вообще-то не того цитируете,  Сори, дернул то, что ближе было Цитата(azesmcar @  12.3.2010,  18:09 ) а вообще - зачем я должен сидеть если кто-то не успел закончить свою работу? Пусть он и сидит, я свое дело сделал? До завтра товарищи. Кому надо пусть тот и сидит, я такой самоотверженности в работе не признаю, мне семья дороже. Тут опять же зависит от отношения к проекту. Задача команды -- выдать проект. И для заказчика нет Сидорова, который весь такой молодец и все свои такси сделал и нет Петров, который не успел свою часть и из-за этого проект не может выйти  продакшн. Для него есть команда в целом и готовность проекта в целом. Дальше просто вопрос отношения вас к вашей работе -- для вас есть проект или таск?

Автор: azesmcar 12.3.2010, 19:58

Цитата(solenko @  12.3.2010,  19:53 ) Дело не в фирме, дело в проекте, в постороении процесса разработки. В Харькове замечательно общаются с представителями skype/symantec/skyhook  А построение процесса разработки от фирмы не зависит? Для общения с заказчиком нужен специальный человек, доверять общение с ним штатному программисту - большая ошибка. Я работал и в таких компаниях, где приходилось общаться. Бывали и конфликты, не мне их решать, это не моя забота, зачем я должен об этом думать? Цитата(solenko @  12.3.2010,  19:53 ) Тут опять же зависит от отношения к проекту. Задача команды -- выдать проект. И для заказчика нет Сидорова, который весь такой молодец и все свои такси сделал и нет Петров, который не успел свою часть и из-за этого проект не может выйти  продакшн. Для него есть команда в целом и готовность проекта в целом. Дальше просто вопрос отношения вас к вашей работе -- для вас есть проект или таск? опять таки, это задача начальства фирмы - доставить проект вовремя, а для фирмы есть и Петров и Сидоров, пусть решают свои проблемы. Поймите меня правильно, я не исключаю возможность остаться после работы, чтобы помочь команде, просто не надо принимать это как должное, в конце концов это выйдет боком, таких людей постоянно задерживают на работе, причем совершенно бесплатно, а попроси пару раз двойную оплату - сразу работы меньше станет. Многие из моих знакомых считают удачей, если 3-4 раза вышли с работы вовремя, это нормально? Нет конечно, но в этом виновато не начальство а они, посадившие это самое начальство себе на голову. Добавлено через 4 минуты и 15 секунд solenko извиняюсь, поздно отредактировал предыдущий пост..добавил немного.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)