Цитата(_Dimon_ @ 2.12.2008, 19:19  ) |
| посередине два свитча. |
лучше репитеры поставить
| Цитата(_Dimon_ @ 2.12.2008, 19:19 ) |
| НО, 1 не видит 4, |
расскажите по подробней про них какая сеть и т.п.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Сетевые технологии > Локалка и свитчи |
| Автор: _Dimon_ 2.12.2008, 19:19 |
| Возникла проблема с обьединением локальных сетей. Растояние около 300 м. Поставили посередине два свитча. Схема получилась такая: ---|1|---------------|2|---------------|3|---------------|4|---- Отрезки кабеля FTP по 85-90 м. Свитчи 1 и 4 - это сети, которые надо обьединить. Если подключится к 2 свитчу - видно всю сеть полностью. Такая же ситуация и с 3. НО, 1 не видит 4, почему, не понимаю. Помогите, плиз. |
| Автор: marykone 3.12.2008, 08:48 | ||||
лучше репитеры поставить
расскажите по подробней про них какая сеть и т.п. |
| Автор: redona 3.12.2008, 10:17 |
| _Dimon_, так это, чтоб они видели друг друга, должна быть одна группа IP-адресов+одна рабочая группа, иначе нужно ставить маршрутизатор а не свич, или поднимать домен... |
| Автор: ZeeLax 5.12.2008, 16:40 | ||
Что это значит? Не понимаю. |
| Автор: unicuum 22.12.2008, 07:40 | ||||
Есть правило трёх (четырёх) хабов или что-то в этом духе. В общем, я никогда с этим не сталкивался, но говорят нельзя поставить больше трёх хабов (концентраторов) последовательно. Гуглом нашёл примерное обсуждение http://www.lifeinet.ru/index.php?id=166, там ещё про свитчи (коммутаторы) говорят, или http://forum.nag.ru/lofiversion/index.php/t40659.html.
Вот тут как раз классическая схема, почему всё это не должно работать. |
| Автор: marykone 22.12.2008, 08:13 | ||
 , не знаю счего бы это не должно работать |
| Автор: unicuum 23.12.2008, 07:19 | ||
С того, что так спроектировано старое оборудование. |
| Автор: marykone 23.12.2008, 07:44 | ||
не телепать откуда знаешь старое оно или нет ? |
| Автор: redona 23.12.2008, 09:58 | ||
| unicuum, из ваших же источников
без коментариев. |
| Автор: MuToGeN 29.12.2008, 08:58 | ||
По сути тут получается топология сети типа "шина", где каждый отдельный узел - разводка типа "звезда". Какая-то каша в результате получается. Т.е. если поставить fluke в разрыв кабеля и посмотреть, что там по сети бегает, то все станет понятно. Если точнее, то там, скорее всего, будут тонны бродкастного мусора типа ARP - это генез проблемы. Делить сеть на VLANы - это наиболее грамотное "лечение" в такой ситуации.
Это уже близко к критичной отметке в 100 метров, да и не всякое железо работает по спецификациям. Я бы в такой ситуации слинковал бы 2 точки без репитеров на 10Мб канале (или на двух транках по 10Мб, пущеных по одному кабелю, в симплексе, один на TX, другой на RX, для десятки от кабеля нужны только 2 пары). При этом обязательно экранированной и (об этом все постоянно забывают) экран кабеля должен быть заземлен, иначе в экране смысла нет. Вот как-то так в целом. |
| Автор: unicuum 5.1.2009, 22:33 | ||
Это и есть комментарий, только непонятно к чему. У меня был концентратор на 5 гнёзд. Сейчас он не нужен, однако мало ли у кого что осталось, выглядят то они так же как и неуправляемые или управляемые коммутаторы. |
| Автор: redona 6.1.2009, 09:49 |
unicuum, свич это свич и хаб к нему не имеет ни какого отношения(хотя целевое назначение со временем изменили у хаба, спасибо нашим докам  ), что касается пережитков прошлого у меня друг тоже называет сетевые концентраторы хабами(ему так проще), я не в праве осуждать ни вас ни его за это, но цель свича не только разделение, но и усиление сигнала, а значит в переспективе люди понимали, что их будут использовать последовательно неопределенное количество(кстати и использовалось до появления доступного оптоволокна), изменяется только время ожидания запроса(опять же не критично).О блин загнул...  |
| Автор: unicuum 6.1.2009, 15:03 | ||||
Нет я к чему это говорю, ты сам попутал коммутаторы и концентраторы. Но я не вправе тебя осуждать Ещё раз повторим, коммутатор и концентратор, коммутатор и концентратор, разные вещи. А теперь для закрепления материала смотрим ссылки: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80 Концентратор перенаправляет сигнал на все порты, потому можно перехватывать чужой трафик - снифить. Так же это делает невозможным построение больших сетей, ведь каждое устройство в них будет забито ненужным трафиком. Свитч передаёт данные лишь на нужный порт, перехват возможен лишь при непосредственном внедрении в канал по которому идут данные.
Да ты загнул |