Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум программистов > Хостинг и доменные имена > ...:::::Самый лучший ХОСТ:::::... |
Автор: dr.ZmeY 29.7.2002, 00:57 |
Конечно понимаю, что не совсем в тему, но вот что хотелось спросить: Какой хост лучше (цена/качество)? Просьба обосновывать свои ответы... |
Автор: Wowa 29.7.2002, 19:37 |
Лучше всего - хостинг от Винграда ![]() Более подробную информацию дам чуть позже. |
Автор: Devos 31.7.2002, 21:18 |
Знаешь, у каждого хостинга свои отличительные черты, что-то лучше, что-то хуже, чего-то больше, чего-то меньше, ну короче ты меня понял. ![]() Лучше всего по бороздить инет, полазить по ссылкам крупных хостинговх компаний, там почитать, а что понравиться - выбрать! |
Автор: dr.ZmeY 6.8.2002, 01:16 |
Так вот, я и хочу узнать мнение тех, кто уже полазил, посравнивал, и у кого сложилось своё мнение, Я хочу чтобы вы описали все "прелести" своих и чужих хостов... Понятна мысль? |
Автор: Devos 6.8.2002, 04:36 | ||
так этож форума не хватит....знаешь есть сайты, которые специализируются на хостингах..........короче в инете поищи.........я бы дал ссылку, да не знаю =)... |
Автор: dr.ZmeY 7.8.2002, 05:47 |
Был я на таких сайтах, там хвалят тех, кто бльше платит, не предвзятых я не видел. скажем так, один такой сайт, не буду имя называть, хвалил соотвествующий хост, а другие опускал, когда я его просканил, оказалось, что он и лежал на этом хосте. Я хочу услышать более непедвзятое мнение. |
Автор: Wowa 7.8.2002, 06:03 | ||
Так везде и есть. |
Автор: Wowa 7.8.2002, 06:07 |
Можешь посмотреть наши тарифы: http://www.eurohoster.net/services.php Цены не высокие, а качество и все остальное на уровне. ![]() P.S. Сейчас на сайте работают еще не все разделы, так как он в стадии разработки. Скоро закончим. Если кого заинтересовал наш хостинг, то пишите мне на мыло: [email protected]. |
Автор: Devos 9.8.2002, 04:48 |
так я не понял, тебе платный хостинг нужен или бесплатный? |
Автор: dr.ZmeY 23.8.2002, 09:05 |
Платный, 500Мб. Трафик неограниченный (EuroHoster вылетает). OS - Win/Unix - не важно Хорошая скорость. |
Автор: Wowa 23.8.2002, 19:05 | ||
Когда же народ поймет, что неограниченный трафик - вам никто не предоставит. Он везде ограничен. А те провайдеры, которые пишут, что трафик неограничен - часто просто умалчивают что-то. P.S. На заметку: Весь VINGRAD в месяц поедает всего около 3гигов трафа. |
Автор: dr.ZmeY 25.8.2002, 08:13 |
А что кто думает об этом хосте http://dwebhost.ru/. Наткнулся недавно, цены вдвое ниже чем на "еврохосте" и трафик неограничен |
Автор: Wowa 25.8.2002, 08:40 | ||
Это очередной ресселер валуйхоста. |
Автор: dr.ZmeY 28.8.2002, 07:16 |
Всмысле? |
Автор: Wowa 28.8.2002, 19:15 | ||
domain: DWEBHOST.RU type: CORPORATE descr: Domain for Web Server admin-o: WEBG-RIPN nserver: ns1.valuehost.ru. nserver: ns2.valuehost.ru. created: 2001.11.06 state: Delegated till 2002.11.07 changed: 2001.11.06 mnt-by: VALUEHOST-MNT-RIPN source: RIPN |
Автор: Vit 29.8.2002, 07:41 | ||
![]() ![]() ![]() Это ничего что я с вами по-английски... Я уже привык к английской речи, и иногда когда что-нибудь такое говорят приходиться мучительно долго вспоминать чему это может соответствовать. Valuehost произносится примерно как "Вэльюхост" |
Автор: Wowa 29.8.2002, 07:52 | ||
Да будет так! ![]() |
Автор: Win MK 32 30.8.2002, 06:54 |
А по-моему хостинг удобнее на народе 100MB и бесплатно! www.narod.ru ![]() |
Автор: Devos 31.8.2002, 07:55 | ||
и чего? на этом достоинства заканчиваются........ты скажи мне хоть еще одно хорошее достоинство этого хоста......... |
Автор: dr.ZmeY 31.8.2002, 08:43 |
Админ, объясни мне дураку, чего плохого в Valuehost. Просто я раньше ни чего о нём не слышал... |
Автор: dr.ZmeY 31.8.2002, 08:53 |
Я его тоже посканил, ну и ничего страшного не нашёл: Сбор данных по компьютеру "DWEBHOST.RU"... Дата и время сканирования: 31.08.2002 - 1:45 ![]() IP адрес компьютера "DWEBHOST.RU" : 62.118.252.38 Обратный DNS по этому адресу "v6.valuehost.ru" Компьютер находится в сети (TTL = 55) >>> Cеть класса A (максимальное число компьютеров 16.777.214) TCP порты - открытые : 2 - закрытые : 2375 - недоступные : 12 - порт 80/tcp - http сервер WWW : Apache/1.3.20 (Unix) mod_gzip/1.3.19.1a FrontPage/5.0.2.2510 PHP/4.2.2 mod_fastcgi/2.2.12 mod_ssl/2.8.4 OpenSSL/0.9.5a rus/PL30.5 >>> состояние : 200 (OK) текущие дата и время : (Fri, 30 Aug 2002 21:46 ![]() последняя модификация : (Wed, 21 Aug 2002 16:33:51 GMT) формат содержимого : (text/html; charset=windows-1251) возможные HTTP запросы : (GET, HEAD, OPTIONS, TRACE) найдена уязвимость просмотр всех файлов на диске >>>> http://DWEBHOST.RU:80/cgi-bin/ikonboard/help.cgi существующие, но недоступные директории >>> /cgi-bin/ - порт 21/tcp - ftp сервер FTP - передача файлов (работает) v6.valuehost.ru FTP server (Version 6.00LS) ready. ------------------------------------------ доступ анонимному пользователю запрещен Найдено: - замечаний : 3 >>> - предупреждений : 1 >>>> Так за что тебе этот valuehost не нравится, объясни... |
Автор: dr.ZmeY 31.8.2002, 09:54 |
Кстати, у тебя и то дыр больше... _ Найдено: - замечаний : 15 >>> - возможных предупреждений : 1 :::: - предупреждений : 2 >>>> - потенциальных опасностей : 1 ::::: * The guest of the remote address of the saved EIP and local vars * is still a problem. The value showed on the usage worked * fine on mi suse with the compiled sources. With gdb and a little * patience you should get the address for your distro/version. * Some address doesn't work, because they cause a very long result, * and the syslog() function overflows itself when parsing the * format input ![]() OpenSSH: sftp-server & bypassing keypair auth restrictions слабая защита при доступе по IP :::: If you 1) are using keypairs and ~/.ssh/authorized_keys2 to enable remote execution of commands via OpenSSH's sshd and 2) have sshd configured to provide sftp service via the sftp-server subsystem, then clients who have access with "restricted" keypairs can gain additional access on the server side. In most cases, sftp can be used to evade the authorized_keys2 command= and other restrictions (i.e., obtaining the regular shell access that the server was configured to deny them). It appears that both OpenSSH 2.9 (the official OpenBSD code) and OpenSSH 2.9p2 (the official "portable" code for other systems) by default *do* have the sftp subsystem enabled, and their users would be vulnerable if they set up restricted keypairs. |
Автор: Wowa 31.8.2002, 10:08 | ||
Говорю, что слышал: 1. Трафик ограничен, а вовсе не так, как заявлено на сайте. 2. Глючит MySQL 3. Какие-то проблемы у народа с оплатой были. |
Автор: dr.ZmeY 31.8.2002, 10:12 |
Ладно, тогда я пообщаюсь с владельцами сайтов на этом хосте, если будет хоть один недавольный, найду другой хост... |
Автор: Snick 2.9.2002, 15:55 |
а за скан сервер не хочеш получить ? |
Автор: dr.ZmeY 3.9.2002, 02:12 |
Ты был прав, трафик у них ограничен, но 50Гб я думаю - достаточно. Я говорил с их клиентами, проблем ни с MySQL, ни с оплатой не возникало, к тамуже оплата в ВебМани мне кажется удобной, и скидки есть |
Автор: dr.ZmeY 3.9.2002, 02:16 | ||
Я не собираюсь ломать ни тот ни другой хост, просто у нас спор возник, вот и решил сравнить, я ведь не писал, что конкретно за эксплойты... Что тебя так тревожит? |
Автор: Wowa 3.9.2002, 07:25 | ||
Смотри, дело твое. Но я предупреждал. А Веб-мани - все принимают. P.S. А трафик ограничен не 50 гигами, а в лучшем случае 10-15 гигами. Ладно, лучше почитай сам: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=11&topic=0340#1 Это всего лишь один топик из сотен про валуй, которые разбросаны по сети. |
Автор: Wowa 3.9.2002, 07:31 | ||
Это нереально. За 10 баксов предоставлять 50 гигов трафика - это в убыток хостеру. Поэтому, ты сам должен понимать. |
Автор: dr.ZmeY 12.9.2002, 19:37 |
Я говорил с ихними клиентами, действительно 50Гб. Но это же не у всех такой трафик!!! поэтому они и раскидывают трафик на всех... Скорость у них тоже приличная. Хотя, пока сайт не готов у меня есть выбор поискать хосты... |
Автор: Wowa 12.9.2002, 20:20 | ||
Слушай, я тебе говорю, что за 10 баксов тебе никто не предоставит 50 гигов трафика. Хочешь верь, хочешь не верь. Конечно 50 гигов никто и не будет тратить, но сам факт. |
Автор: Devos 13.9.2002, 04:20 | ||||
всё-равно.....какому админу это понравится?! |
Автор: dr.ZmeY 17.9.2002, 08:01 |
При выборе хоста мне интересно не только знать какие у него услуги, но и надёжность... Поэтому пусть не обижаются, но на дырявый хост пагу вешать не буду, и вообще сканить и выявлять у себя уязвимости, и вовремя их затыкать - это прямая обязанность всех админов ![]() |
Автор: moldweb 20.10.2002, 16:30 |
Реальные 50гб трафа на валуе можно отмотать только с пользователями, у кого провайдер тот же датацентр. А проверенный траф, выше которого предлагают доплачивать - 3гб. Прежде чем выбирать валуй задумайтесь хорошенько - нужны ли вам седые волосы в вашем возрасте ![]() |
Автор: dr.ZmeY 7.11.2002, 11:16 |
Во-первых, он не валуй... а насчет трафика, всё изменятся время идёт, и уже многия хосты в свои услуги предлагают неограниченый трафик, и цены падают... Так что надо смотреть надеёжность и скорость... |
Автор: Wowa 8.11.2002, 01:02 | ||
Тебе уже несколько человек в этой темы пытались объяснить, что неогр. трафика не бывает. А валуй или нет - здесь разницы нет, все кто предлагают неогр. трафик - хитрят. |
Автор: Dexter 18.11.2002, 01:22 |
Я бы тоже не советовал "вэлью" в форумах 5-ти читал про него, все говорят, что [censored33! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме]. У меня такое впечатление, что там одги жулики. ![]() |
Автор: GZep 20.10.2006, 10:42 |
Вот так и споят... Админы и модераторы в одну сторону, а практически все остальные в другую. Лично я вот сижу на винграде и удевляюсь как быстро он работает. Разве это не показатель? Разве кто - нибудь видел ошибку типа: "превышен лимит подключений к бд"? Лично я - нет.Так что мой выбор - хостинг винграда. Вот так вот. ![]() |
Автор: DezmASter 20.10.2006, 14:21 |
GZep, взгляни на дату последнего сообщения. ![]() |
Автор: GZep 20.10.2006, 14:30 |
Взглянул. И что? Тема то есть, народ ее видит и читает. |
Автор: Froggyjunior 20.10.2006, 16:46 |
Еще один голос против вэльюхоста, ![]() ![]() когда решил от них уйти, долго выбирал куда. В итоге сейчас на петерхосте, просто рай по сравнению с вэльюхостом. Глюки, конечно, бывают, но оооооочень редко + доброжелательное обслуживание. |
Автор: ZAKAZ 22.10.2006, 19:17 |
Могу посоветовать хороший америкосовский хостинг _http://www.dreamhost.com/ 200 ГБ 22,4$ в год, 400 - 142$ в год! Соотношение цена/качество отличное! У меня есть промокод могу посоветовать obramovich1327 - по нему распростораняются самые максимальные скидки на этот хостинг, это можно проверить, если ввести промокод в последний пункт на странице _https://dreamhost.com/signup/ если кому нужно пробуйте! 97 дней гарантированного возврата денег. Характеристики: 10 лет на рынке Объем Диска: 200 ГБ / Автоматически увеличивается еженедельно: 1 ГБ Трафик: 2 TB / Автоматически увеличивается еженедельно: 16 ГБ Поддерживает все необходимое: ссылка на тарифы и подробные характеристики _http://www.dreamhost.com/hosting.html Техподдержка: круглосуточная Бесплатная регистрация 1 Домена Автоматические программные инсталляторы: WordPress, phpBB, Advanced Poll, ZenCart, MediaWiki, Joomla, Gallery, WebCalendar |
Автор: Rickert 27.11.2006, 05:32 |
Недавно наткнулся на 1gb.in - гигабайт места с поддержкой php и mySQL Круче ещё не видел 8) |
Автор: sagov 28.11.2006, 08:13 |
Ок про вэлуй все понятно, какие еще предложения? как на счет хостингов от http://rbc.ru, http://www.mchost.ru/, http://www.slavhost.ru/, http://www.agava.ru, http://www.onehost.ru/ http://www.hoster.ru/ Кто пользовался услугами выше перечисленых хостеров что думаете? |
Автор: Gold Dragon 5.12.2006, 13:30 |
очень нужен хороший хостинг. Я сейчас пользуюсь rbc.ru. Меня полностью устраивает, и скорость и сервис. Но очень отвратительная(!) техническая поддержка. Мне не пмогли настроить базу данных почти месяц. Ещё знаю пару людей у который тоже самое было. Значит не только ко мне токое отношение. В итоге вынужден переехать на другой, хотя сервис дешовый. АГАВА меня не устраивает по цене. Мне нужно всего 200-300 метров+PHP5+MySQL. Т.е. маленький тариф меня не устраивает, большей - дороговато. slavhost.ru - меня устраивает, но я ни разу на нём не был. Очень хотелбы услышать мнение тех, кто пользуется. |
Автор: DezmASter 5.12.2006, 17:35 |
Gold Dragon, Винград, и http://www.domishko.ru |
Автор: DezmASter 5.12.2006, 22:10 |
Кстати - реально неограниченного трафика не существует... думайте сами ) |
Автор: Gold Dragon 6.12.2006, 07:26 |
Мне нужен сервер в России, желательно в Москве или рядом. Что такое за Домишко, ни разу не слышал... Посмотрел, там кажется PHP3 и PHP4 только, мне нужно PHP5 Добавлено @ 07:27 кстати Домишко тоже не в России |
Автор: Cheba 6.12.2006, 11:49 |
А можно узнать зачем необходимо расположение сервера именно в России? |
Автор: Gold Dragon 6.12.2006, 13:17 | ||
Можно. Это прихоть заказчика. Другие варианты он не рассматривает |
Автор: Wowa 6.12.2006, 14:51 |
Gold Dragon, форум находится в Германии. Разве есть проблемы из-за этого? |
Автор: Flantru 6.12.2006, 15:54 | ||||
Gold Dragon,
У нас стоят PHP4 и PHP5, про PHP3 не знаю где Вы увидели даже, такого у нас никогда и не стояло ![]()
Желание клиента закон ![]() |
Автор: Gold Dragon 6.12.2006, 19:00 | ||||
я уже предлагал ему. Видимо у него есть какой-то компьютерщик, который что-то ему советует. В общем не переубедил ![]()
ну как где, на сайте.. http://www.domishko.ru/index.php?page=domishko Это же не я писал ![]() |
Автор: Flantru 6.12.2006, 20:51 | ||
Gold Dragon,
Спасибо, исправили. Вот что значит не самому заполнять таблицы ![]() |
Автор: Gold Dragon 6.12.2006, 23:49 |
Flantru, а сколько сущесьвует хостинг? Добавлено @ 23:51 кстати, там где написано "проверить сертификат" говорит что сертификат не очень ![]() |
Автор: Flantru 7.12.2006, 17:55 |
Gold Dragon, год исполняется в этом месяце. Аттестат продавца - что значит не очень? ![]() |
Автор: Gold Dragon 7.12.2006, 20:09 |
дружище, ты уж извини, но год это мало.... это без обид.. Но для себя на заметку возьму ;) думаю мне самому через месячишко домен понадобится |
Автор: DezmASter 8.12.2006, 23:24 |
Gold Dragon, хех. я юзал. очень доволен. несмотря на то что год ![]() |
Автор: Gold Dragon 9.12.2006, 09:34 |
DezmASter, ну так я не отказываюсь... даже взял себе на заметку ![]() думая даже воспользоваться как-нить |
Автор: Serik 9.12.2006, 19:23 |
Я сижу на укозе и кстати очень доволен(правда мегов тока 100 дают) ![]() |
Автор: DezmASter 9.12.2006, 20:53 |
Serik, это бесплатный. А бесплатные хостинги у нас обсуждаются http://forum.vingrad.ru/act-ST/f-41/t-124628/0.html |
Автор: Web-Alt 7.1.2007, 22:49 | ||
При этом на Хостинге Винграда написано "Трафик - неогр." Хостинг Винград поддерживает asp ? MSAccess ? |
Автор: Wowa 8.1.2007, 01:56 |
Ты взял мою цитату 2002г. С тех пор много воды утекло и каналы стали у нас гораздо толще. нет, сервера на линуксе. |
Автор: Sunvas 8.1.2007, 23:38 | ||
Так получается теперь даже ЭБ можно трафика сжечь и все нашару? |
Автор: VMD 15.2.2007, 00:21 |
Думаю сам по себе вопрос немного некорректен. Дело в том, что сейчас существут гора хостов и кажды предоставляет свои услуги: PHP, CGI, SQL, asp и т.д.. И как же можно говорить об уровне "хорошести" хоста, если тебе нужен мощьный проект и соответственно: FTP, PHP, CGI, SQL и т.д., а некоторым нужно место для своей некозистой домашней странички и narod`а ему за глаза. Поэтому, следует разделить хостеров и награждать в следующих номинациях: лучший хост для простой странички (хомяк), лучший хост для полупрофи (изучающие возможности web-программирования) и лучший хост для профи (для создания серьезного проекта). И, конечно, важным шагом будет разделение номинантов на платных и бесплатных хостеров. |
Автор: Сумасшедший 15.2.2007, 00:57 |
Как правило, есть ограничения на доступную память, на время выполнения скрипта, на процессорные ресурсы. Если у человека сайт настолько популярен, что трафик с этого сайта чрезмерно велик, то и нагрузка на нём будет достаточно высокая. В-общем, через некоторое время, хостинг сам по себе уже перестанет удовлетворять ресурсу. Не превысив допустимой нагрузки, очень мало кому удаётся превысить такой лимит трафика, который по стоимости не покроют остальные пользователи сервера. Голосую за выделенный сервер ![]() |
Автор: DezmASter 15.2.2007, 09:15 |
Сумасшедший, да сервер канеш рулит. я о такой ситуации с нагрузкой и говорил ![]() |