Скоро начнётся бета тестирование.
(фото с какого-то китайского сайта)
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Форум группы: delphi > Delphi 2011 |
| Автор: Akella 8.2.2010, 23:26 |
| Можно зарегистрироваться на https://beta.embarcadero.com Скоро начнётся бета тестирование. (фото с какого-то китайского сайта) |
| Автор: cemick 9.2.2010, 11:36 |
| Что то больно быстро, пугающе быстро, еще и пол года не прошло с момента выхода 2010. Напоминает бег впереди паровоза. Несерьезно как то.. |
| Автор: profesiachuvak 9.2.2010, 18:35 | ||
Ща проверим. Добавлено через 4 минуты и 46 секунд А почему в списке стран нет Беларуси ?   Пойду писать ругательное письмо  |
| Автор: bartram 9.2.2010, 21:29 |
Блин, что-то шустро они  меня их политика радовать начинает |
| Автор: Keeper89 10.2.2010, 02:33 |
| bartram, главное, чтобы это была скорость в качестве продвижения по RoadMap. Пока ощущения того, что сказал cemick. |
| Автор: bartram 10.2.2010, 10:00 | ||
А что у нас дальше по Roadmap'у? x64, кросплотформенность? |
| Автор: cemick 10.2.2010, 12:55 | ||
А где у нас RoadMap?  Хотя помню, что на какой то конференции говорилось что ведеться одновременно несколько проектов. Может как раз x64(сколько уж можно завтраками на счет его кормить) проект подоспел и его решили прикрутить, иначе смысл выпускать новую среду, можно было бы пока и сервис паками ограничиваться. |
| Автор: Akella 10.2.2010, 13:01 |
| Они, как обычно, выпускают очередную глючную студию, а затем быстро-быстро клепают обновления к ней. |
| Автор: Keeper89 10.2.2010, 13:40 | ||
Да, Commodore и DelphiX соответственно. |
| Автор: Bose 10.2.2010, 15:02 |
| А что там будет-то? Официального roadmap-a-то с какими-то сроками уже нет пару лет как не существует. =( |
| Автор: Keeper89 10.2.2010, 15:34 | ||
Как это? Вот он: http://edn.embarcadero.com/article/39934 |
| Автор: cemick 10.2.2010, 15:49 | ||
Это не роадмап, а фантазии че бы нам еще сделать... |
| Автор: bartram 10.2.2010, 18:18 |
| А какие фичи в ней будут, кто знает? Ставить бетку 2011 просто так, не вижу смысла, пока не вижу... |
| Автор: THandle 10.2.2010, 18:23 |
| Я еще и с 2010 поработать-то не успел... Быстро. |
| Автор: Akella 10.2.2010, 21:41 |
| THandle, я тоже |
| Автор: DarkProg 14.2.2010, 21:32 | ||||
Поработаете, понравится, куда стабильнее работает чем 2009, да и всяких тупостей меньше. А какой смысл в бета-тестинге??? |
| Автор: bartram 14.2.2010, 22:12 | ||
А я ещё даже 2009 не ставил |
| Автор: Akella 15.2.2010, 10:33 |
| Я тоже |
| Автор: DarkProg 15.2.2010, 18:36 | ||
И не ставь |
| Автор: DarkProg 18.2.2010, 21:43 |
| Ладно спрошу по другому, что я получу с того что буду участвовать в beta-testinge??? |
| Автор: Akella 18.2.2010, 23:19 |
| Не знаю. Поучаствуй, а нам расскажешь. |
| Автор: DarkProg 19.2.2010, 21:34 | ||
Ну так не интресно :( |
| Автор: bems 19.2.2010, 23:24 | ||
|
| Автор: DarkProg 20.2.2010, 15:03 | ||
Что-то мало для стимула :( |
| Автор: Akella 26.2.2010, 17:22 | ||
http://www.delphifeeds.com/go/f/65775
|
| Автор: bartram 26.2.2010, 17:54 | ||
О_о я в шоке! Неужели...? |
| Автор: DarkProg 26.2.2010, 22:03 | ||
Неужели можно будет и для Линукса проги ваять на самом Линуксе???? |
| Автор: bartram 26.2.2010, 22:12 | ||
Видимо да |
| Автор: kemiisto 27.2.2010, 17:12 |
| Темнит этот Michael Rozlog. 80 минут и так ничего путного и не сказал. И через каждое слово you know, you know... Фуф, прослушал. А вот подкастер - молодец! Обострял где надо. Короче, ели этот Michael не сильно гнал, то 64-бита вам, господа, не видать как своих ушей ещё долго. С чем вас, собственно, и поздравляю.  Project Fulcrum - вот это интересно. Но пока только на словах. Когда увижу public beta, тогда можно будет и поговорить. Но с Qt жёстко его подъ***ли.  Бесплатной версии, опять же видимо, не будет. Слишком уж он там натемнил... |
| Автор: A5uKa 27.2.2010, 17:56 |
Это что же  Снова фигняка ! Платить никто же не будет за то, что просто меняется каждые полгода же. Michael Rozlog ацкий тролль же ! Нехорошо же и выпей яду же. Уйду я от вас же , злые вы. Вот только перспектива розовых слонов остаётся большой загадкой же |
| Автор: Akella 28.2.2010, 17:28 |
| Я только не понял. Приложения можно будет писать на линуксе или для линукса? |
| Автор: bartram 28.2.2010, 17:34 | ||
Разве возможно писать приложения для Линукс на Windows? |
| Автор: kemiisto 28.2.2010, 17:37 | ||
А почему нет? Java, .NET/Mono до какой-то степени обеспечивают "бинарную" переносимость. Qt-приложения нужно (теоеретически) только пересобрать. А ведь есть ещё Python, ... |
| Автор: Akella 28.2.2010, 20:39 | ||
Вспомни Delphi 7 и CLX Добавлено через 4 минуты и 26 секунд А как же FP + Lazarus? |
| Автор: DarkProg 28.2.2010, 21:08 | ||||
А можно узнать вкратце это что за звери???? |
| Автор: bems 28.2.2010, 23:20 |
| CLX это кроссплатформенная библиотека для дельфи, претендующая на VCL на Linux. Ныне мертва FP - Free Pascal, кросскомпилятор паскаля, имеет режим совместимости с дельфи. Открытые исходники. Lazarus - кроссплатформенная IDЕ для Free Pascal |
| Автор: bartram 1.3.2010, 09:24 | ||
CLX на Windows никогда не работала. |
| Автор: DarkProg 1.3.2010, 09:56 | ||||||
Ну этого зверя видел, просто сокращение забыл
А за это большое спасибо |
| Автор: Akella 1.3.2010, 14:03 | ||
да нууууу, работала Добавлено через 42 секунды Только после работы со средой дельфи ты ни в какую не захочешь программировать на лазарусе |
| Автор: CodeMonkey 5.3.2010, 02:14 | ||
Отвращение к очередной версии. Я серьёзно. Если бета-тестингом никогда не занимался, то количество недоработок беты запросто сведёт на нет желание знакомится с финальным релизом. Предыдущие публичные беты Delphi были весьма показательны в этом плане. Когда на DK некоторые товарищи обвиняли разрабов чуть ли не во всех смертных грехах из-за какой-то там недоделанной в бете фичи. |
| Автор: Alexeis 5.3.2010, 13:21 |
| Я бы вообще не трогал первую бету. Дождаться хотя бы 2й или первого RC. |
| Автор: DarkProg 5.3.2010, 17:44 | ||||
Я так понимаю эти товарищи точно никогда не занимались beta-testing'ом, потому что beta - называется так, потому что она пробная и в ней багов и недоделок больше чем можно вообразить Добавлено через 41 секунду
А ещё вопрос, а RC это чего за сокращение? |
| Автор: Akella 5.3.2010, 17:52 |
| Release Candidate Добавлено через 7 секунд http://en.wikipedia.org/wiki/Software_release_life_cycle |
| Автор: DarkProg 5.3.2010, 21:54 | ||
О, спасибо Akella. |
| Автор: kemiisto 6.3.2010, 17:38 | ||||
Нет. Всё в этом предложении не верно. Во-первых, где тут причинно-следственная связь? "называется так, потому" Ну и почему? Во-вторых, большая часть багов уже должна быть известна (known bugs & issues) ещё с alpha-стадии. А в бетке тестируют юзабилити, совместимость с огромной массой ПО установленного на пользовательских машинах и т.п. Если на этой стадии обнаруживается серьёзный баг - это очень плохо. Обрати внимание - большая часть Free Software находится в перманентной "бетке", и ничего, пользуемся.
Частица "бы" говорит о тенденции...  |
| Автор: DarkProg 7.3.2010, 00:26 | ||
Понял, исправлюсь |
| Автор: k0rvin 9.3.2010, 20:53 | ||||
не дай Бог |
| Автор: Akella 9.3.2010, 21:16 |
| Почему? |
| Автор: k0rvin 9.3.2010, 22:30 | ||
потому что не нужно оно там. идеологически неверное |
| Автор: bartram 9.3.2010, 23:13 | ||
Почему это не нужно? |
| Автор: Akella 10.3.2010, 15:36 |
| Очень даже нужно. Зачем программисту переучиваться на другой язык программирования, а? |
| Автор: bems 10.3.2010, 16:11 |
| bartram, Akella, ну мы идеолог, чо |
| Автор: DarkProg 10.3.2010, 18:44 | ||
Мне кажется даже очень нужно, вот если бы ещё это всё было freeware... |
| Автор: k0rvin 10.3.2010, 19:25 |
| это Вам тут так кажется, а нам там это не нужно =) никто не пишет там на паскале, сколько-нибудь популярных программ, кроме самих fpc и lazarus, на них нет. Akella, программисту так сложно выучить ЯП? даже С++ на примемлемом уровне можно выучить достаточно быстро, благо есть Qt. пожалуй только соглашусь еще, что Хаскелл может быть трудноватен для изучения в основном из-за непривычки и (возможно) недостаточной теоретической базы, да и то, семантика у него проще С++-ной. ну так он и не особо распространён. один xmonad только на нём вроде. |
| Автор: bartram 10.3.2010, 19:49 | ||
Да, можно выучить. Но зачем если кросплотформенность будет в Делфи? |
| Автор: k0rvin 10.3.2010, 20:16 | ||||
а зачем делфи, если кросплатформенность уже давно есть в Qt/Java/Python/etc и у них значительно большее сообщество |
| Автор: bems 10.3.2010, 23:28 |
| k0rvin, а почему вы отвечаете вопросом на вопрос? |
| Автор: k0rvin 10.3.2010, 23:50 | ||
этот вопрос следует задать bartram'у |
| Автор: Akella 11.3.2010, 01:33 | ||||||
Выучить и переучиться - это 2 разные вещи. Добавлено через 1 минуту и 51 секунду
зачем учить кучу языков программирования? Прикинь, вот есть в мире сотня производителей автомобилей. А теперь представь, что нужно для каждой марки автомобиля отдельно учиться , круто??Добавлено через 4 минуты и 59 секунд
Тебе уже ответили. Повторяю, если не понял - чтобы не переучиваться, чтобы не учить новые ЯП, новые платформы, библиотеки и т.д. и т.п. Это только кажется, что изучить QT, например, так просто. Фиг там. Одно за другое цепляется. И выстраивается приличная цепочка всего, что должен знать программист для программирования на новом ЯП. Добавлено через 6 минут и 14 секунд Это ты думаешь так - книгу прочёл за неделю, наваял пару электронных справочников для закрепления и всё, ты супер программер . Может у тебя оно и так. Но я, к сожалению, :( не так быстро учусь, как хотелось бы. |
| Автор: DarkProg 11.3.2010, 19:49 | ||
Не переживай ты такой не один, и у меня есть тоже опыт попытки программирования одновременно на двух языках(ну одну софту писал на одном языке, потом другую - попроще, на другом писал) - и честно говоря столько косяков попрол и вообще пришёл к выводу что "С++ - был, но никто не знал что на нём можно программировать", а сейчас потом кто-то один начал на нём чего-то писать что никто не понимает, а потом пошло поехало... |
| Автор: k0rvin 11.3.2010, 20:15 | ||||||
хз, я на двух языках: Delphi по работе, CL -- "для души" =) без проблем пишу, ну еще немного фокспро по работе опять же, но эт можно не считать =) вообще знакомство (не обязательно глубокое изучение) с различными языками и подходами несколько улучшает навык написания правильного кода на <вашем-основном-языке> единственное конечно иногда напрягает отсутствие каких-то фишек из одного языка в другом =)
эту часть фразы я кстати не смог распарсить... =) |
| Автор: DarkProg 12.3.2010, 11:34 | ||||||
И не страшно я это писал при состоянии почти трёх суточного бодрствования так что сия гениальная мысль даже для меня сейчас с трудом понятна
НУ и опять как ты на них пишешь, если ничего особо сложно в CL нету, то тут всё просто, я без особых проблем читаю и код C++ и Java, и как-то полгода назад меня просили разобрать код VB(и где только просивший его откопал ) - и ничего всё нормально.А вот писать полноценные программы с кучей наворотов с кодом в более 1000 строк, много более чем в 1000 строк на одном языке, а потом подобные на другом - это весьма и весьма сложно, т.к. нужно очень много специфического помнить для каждого языка, k0rvin, не находите это правильным??? |
| Автор: k0rvin 12.3.2010, 18:45 | ||||
да я бы не сказал, что так уж сложно, большинство языков достаточно просты. вот С++ это да, там море подводных камней, тонкостей, нюансов... но и довольно много наработок, старающихся инкапсулировать эти камни и предоставить программисту более высокоуровневые, простые, безопасные и надёжные средства, например тот же Qt и 1000 слишком маленькое число, бери хотя бы 10000 =) |
| Автор: DarkProg 12.3.2010, 20:47 | ||
НУ я боялся переборщить |
| Автор: Frees 18.3.2010, 21:37 |
| а если даже и погибает делфи уйти в другой язык бывает проблематично.. с опытом программиста делфи как то не хочется начинать заново в другой среде |
| Автор: kemiisto 28.3.2010, 21:59 |
| Ну что? Апрель уж на дворе. Ждём открытой беты. Обещали в конце марта - начале апреля. Если скриншоты с китайского сайты не были фейковыми , то это будет кросс-компиляция. То есть будет только одна IDE - под Windows. Из неё можно будет собирать Linux/OS X бинарники. Для этого нужна удалённая тачка с этой ОС. Или "виртуалка". И отладка тоже удалённая. Но как это будет работать - вопрос.Ещё ходят упорные слухи про Qt... Я готов поверить... |
| Автор: CodeMonkey 29.3.2010, 13:12 |
| All hail Kylix Fulcrum! |
| Автор: DarkProg 29.3.2010, 17:29 | ||
ЧТо-то я не въезжаю, т.е. у меня на п.к. вместо exe появится bin??? иэтот бинарник можно будет под Линуксоидом запустить на выполнение и если всё правильно то получим работающую прогу???? |
| Автор: CodeMonkey 29.3.2010, 22:20 | ||||
Ога.
Ога. На линукс IDE не будет. Будет только отладчик. Так что когда вы запускаете linux-прогу, она скомпилится на вашей Windows-машине, скопируется на вашу линукс-машину и там запустится под удалённым отладчиком. |
| Автор: DarkProg 30.3.2010, 16:31 |
| Понятненько, ну поглядим чего из этой затеи у Embarcadero выйдет |
