Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > С/С++: Кроссплатформенное программирование, Qt/Gtk+/wxWidgets > Стоит ли начинать


Автор: xTr1m 15.3.2010, 15:30
Доброго времени суток. Возникла у меня такая ситуация: в скором времени планирую писать софт для продажи. Сам пишу на MFC довольно давно. Уже много начитал об удобстве и элегантности Qt + сам понимаю всю громоздкость того же MFC. Вопрос, стоит ли начать писать на Qt? (удивил? =)) 

То есть что я ожидаю от него:
а) более прозрачную модель взаимодействия классов (в частности GUI)
б)простоту в написании собственных контроллов любой слжности, более удобную среду разработки, как следствие 
в) ускорение написания софта + (как я надеюсь) меньшее кол-во ошибок. 

что меня пока смущает:
а) насколько сложно будет в быстрые сроки освоить главные вещи и насколько быстро можно разобраться в новом
б) есть ли техподдержка на русском
в) стоимость для коммерческой разработки

кто может прокомментировать, заранее благодарен.

Автор: samsamich 15.3.2010, 15:37
Цитата(xTr1m @  15.3.2010,  15:30 Найти цитируемый пост)
в) стоимость для коммерческой разработки

от 80тыр.

Автор: W4FhLF 15.3.2010, 16:08
samsamich, Qt бесплатна для коммерческих разработок.

Добавлено через 4 минуты и 40 секунд
Цитата(xTr1m @  15.3.2010,  15:30 Найти цитируемый пост)
а) насколько сложно будет в быстрые сроки освоить главные вещи и насколько быстро можно разобраться в новом


У Qt очень низкий порог вхождения для человека, которые знает С++. Во многом благодаря огромной базе примеров и отличной документации. Мне всегда хватало примеров и документации, которые есть в SDK.

Цитата(xTr1m @  15.3.2010,  15:30 Найти цитируемый пост)
 есть ли техподдержка на русском


Нет, только форумы. Да вообще как можно что-то писать не зная английского? Учите.

Цитата(xTr1m @  15.3.2010,  15:30 Найти цитируемый пост)
стоимость для коммерческой разработки


free

Цитата(xTr1m @  15.3.2010,  15:30 Найти цитируемый пост)
более прозрачную модель взаимодействия классов (в частности GUI)


Грамотная архитектура способствует этому настолько, насколько возможно. Если сравнивать с MFC, то в Qt всё гораздо проще и удобнее. 

Цитата(xTr1m @  15.3.2010,  15:30 Найти цитируемый пост)
б)простоту в написании собственных контроллов любой слжности, более удобную среду разработки, как следствие 


Среда разработки любая: VS, QtCreator, Eclipse, notepad.
Про написание контролов без конкретики сказать невозможно. 






Автор: borisbn 15.3.2010, 18:33
xTr1m, я 8 лет назад перешел с MFC на VCL и был несказанно рад. Два года назад перешел на Qt и очень огорчился тому, что не выбрал его сразу.
При переходе задавал себе точно такие же вопросы:
Цитата(xTr1m @  15.3.2010,  15:30 Найти цитируемый пост)
а) насколько сложно будет в быстрые сроки освоить главные вещи и насколько быстро можно разобраться в новом
б) есть ли техподдержка на русском
в) стоимость для коммерческой разработки

Теперь могу сказать точно:
а) всего за месяц я не только разобрался в главных вещах, но и начал понимать нюансы и тонкости
б) русская документация просто не нужна - http://qt.nokia.com/doc/4.6/index.html писали не англичане и не американцы, т.е. всё понятно
в) с выходом, по-моему, версии 4.4 она стала LGPL

Кстати, если пользовался студией, то советую продолжать там же, только установи http://doc.qt.nokia.com/vs-add-in-1.0/index.html http://doc.qt.nokia.com/vs-add-in-1.0/index.html

Автор: SABROG 16.3.2010, 09:47
Цитата(borisbn @  15.3.2010,  18:33 Найти цитируемый пост)
Кстати, если пользовался студией, то советую продолжать там же

Только держи где-нибудь в сознании тот факт, что написанные тобой приложения могут не собираться в ОС отличных от Windows. Стандарты у компиляторов реализованы не полностью и не всегда одинаково.

Автор: borisbn 16.3.2010, 13:33
SABROG, Не хоьелось бы, чтобы это переросло в holly war, но почему 
Цитата

Приложения могут не собираться под другие ОС
?

Автор: kemiisto 16.3.2010, 13:38
Цитата(borisbn @  16.3.2010,  14:33 Найти цитируемый пост)
но почему

Написано же
Цитата(SABROG @  16.3.2010,  10:47 Найти цитируемый пост)
Стандарты у компиляторов реализованы не полностью и не всегда одинаково. 

Если брать "Великую Троицу" (Windows, Mac OS X, Linux), в двух последних используется GCC. smile

Добавлено @ 13:45
Цитата(xTr1m @  15.3.2010,  16:30 Найти цитируемый пост)
То есть что я ожидаю от него:
а) более прозрачную модель взаимодействия классов (в частности GUI)
б)простоту в написании собственных контроллов любой слжности, более удобную среду разработки, как следствие 
в) ускорение написания софта + (как я надеюсь) меньшее кол-во ошибок.

a) По сравнению с MFC - да.
б) С контролами - отдельный разговор. И тут, как упомянул W4FhLF, нужно больше конкретики. Про следствие не совсем понял.
в) Язык смените. smile 

Цитата(xTr1m @  15.3.2010,  16:30 Найти цитируемый пост)
а) насколько сложно будет в быстрые сроки освоить главные вещи и насколько быстро можно разобраться в новом
б) есть ли техподдержка на русском
в) стоимость для коммерческой разработки

а) Я за год освоил "с нуля". То есть С++ не знал совсем до этого. Что хорошо в Qt - основной упор на ОО, а не на шаблоны.
б) Нет. А у MFC есть? smile 
в) Если ничего против динамической "линковки" не имеете - 0 руб.

xTr1m, хм... А Вам, случаем, не Windows-only.

Автор: chaos 16.3.2010, 18:11
Цитата(xTr1m @  15.3.2010,  12:30 Найти цитируемый пост)
пишу на MFC довольно давно.

если это действительно так, то хватит одного дня понять философию Qt. Дальше все как обычно

Добавлено через 1 минуту и 35 секунд
про MFC вспоминаю как страшный сон. 3 года уже его не использовал. WTL больше нравится

Автор: xTr1m 16.3.2010, 21:14
Спасибо, за советы. Писать, скорее всего, действительно придется только под Windows. Насколько я понял, я смогу использовать Qt при условии, что в любой момент по первому требованию кого-удобно я должен буду предоставить исходники. 

Вообще, как и в любом деле, самое большое страшит начать =)) 
P.S. кстати, а с выходом новых версий windows Qt не потеряет свою актуальность? Под актуальностью понимаю возможность разработки и поддержки старых продуктов.

Автор: mes 16.3.2010, 21:49
Цитата(xTr1m @  16.3.2010,  20:14 Найти цитируемый пост)
Насколько я понял, я смогу использовать Qt при условии, что в любой момент по первому требованию кого-удобно я должен буду предоставить исходники. 

Нет, если будешь линковать динамически и не будешь править  Qt.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)