| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > С/С++: Кроссплатформенное программирование, Qt/Gtk+/wxWidgets > Стоит ли начинать |
| Автор: xTr1m 15.3.2010, 15:30 |
| Доброго времени суток. Возникла у меня такая ситуация: в скором времени планирую писать софт для продажи. Сам пишу на MFC довольно давно. Уже много начитал об удобстве и элегантности Qt + сам понимаю всю громоздкость того же MFC. Вопрос, стоит ли начать писать на Qt? (удивил? =)) То есть что я ожидаю от него: а) более прозрачную модель взаимодействия классов (в частности GUI) б)простоту в написании собственных контроллов любой слжности, более удобную среду разработки, как следствие в) ускорение написания софта + (как я надеюсь) меньшее кол-во ошибок. что меня пока смущает: а) насколько сложно будет в быстрые сроки освоить главные вещи и насколько быстро можно разобраться в новом б) есть ли техподдержка на русском в) стоимость для коммерческой разработки кто может прокомментировать, заранее благодарен. |
| Автор: samsamich 15.3.2010, 15:37 |
от 80тыр. |
| Автор: borisbn 15.3.2010, 18:33 | ||
| xTr1m, я 8 лет назад перешел с MFC на VCL и был несказанно рад. Два года назад перешел на Qt и очень огорчился тому, что не выбрал его сразу. При переходе задавал себе точно такие же вопросы:
Теперь могу сказать точно: а) всего за месяц я не только разобрался в главных вещах, но и начал понимать нюансы и тонкости б) русская документация просто не нужна - http://qt.nokia.com/doc/4.6/index.html писали не англичане и не американцы, т.е. всё понятно в) с выходом, по-моему, версии 4.4 она стала LGPL Кстати, если пользовался студией, то советую продолжать там же, только установи http://doc.qt.nokia.com/vs-add-in-1.0/index.html http://doc.qt.nokia.com/vs-add-in-1.0/index.html |
| Автор: SABROG 16.3.2010, 09:47 |
Только держи где-нибудь в сознании тот факт, что написанные тобой приложения могут не собираться в ОС отличных от Windows. Стандарты у компиляторов реализованы не полностью и не всегда одинаково. |
| Автор: borisbn 16.3.2010, 13:33 | ||
SABROG, Не хоьелось бы, чтобы это переросло в holly war, но почему
|
| Автор: kemiisto 16.3.2010, 13:38 | ||||||
Написано же
Если брать "Великую Троицу" (Windows, Mac OS X, Linux), в двух последних используется GCC. Добавлено @ 13:45
a) По сравнению с MFC - да. б) С контролами - отдельный разговор. И тут, как упомянул W4FhLF, нужно больше конкретики. Про следствие не совсем понял. в) Язык смените.
а) Я за год освоил "с нуля". То есть С++ не знал совсем до этого. Что хорошо в Qt - основной упор на ОО, а не на шаблоны. б) Нет. А у MFC есть? в) Если ничего против динамической "линковки" не имеете - 0 руб. xTr1m, хм... А Вам, случаем, не Windows-only. |
| Автор: chaos 16.3.2010, 18:11 |
если это действительно так, то хватит одного дня понять философию Qt. Дальше все как обычно Добавлено через 1 минуту и 35 секунд про MFC вспоминаю как страшный сон. 3 года уже его не использовал. WTL больше нравится |
| Автор: xTr1m 16.3.2010, 21:14 |
| Спасибо, за советы. Писать, скорее всего, действительно придется только под Windows. Насколько я понял, я смогу использовать Qt при условии, что в любой момент по первому требованию кого-удобно я должен буду предоставить исходники. Вообще, как и в любом деле, самое большое страшит начать =)) P.S. кстати, а с выходом новых версий windows Qt не потеряет свою актуальность? Под актуальностью понимаю возможность разработки и поддержки старых продуктов. |
| Автор: mes 16.3.2010, 21:49 | ||
Нет, если будешь линковать динамически и не будешь править Qt. |