Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > C/C++: Для новичков > Среда разработки, максимало удобная (ООП и начало)


Автор: komsomolec 1.12.2008, 11:44
Добрый день товарищи!

В C++ я новичек. Программирую на Flex/Flash ... в FlexBulder и Eclipse.

Установил Borland Builder c++ 6, и..... нормально... что-то компилиться.. но возможностей над кодом ваще нет! скобки не подсвечиваються... место декларации не показывает.. и использование переменной тоже... аа!!!

Народ, подскажи те самую нормальню  среду разработки C++ приложения. Мне просто чтоб компилилось удобно и кодить приятно.. а прога будут под консоль

Заранее благодарю

Автор: Partizan 1.12.2008, 11:54
komsomolec, а что плагинов к эклипсу, которые позволяют на С++ писать, нет?

Автор: komsomolec 1.12.2008, 11:58
а как это все выглядеть будет.. как компилить?

Автор: barin_Student 1.12.2008, 12:14
http://www.eclipse.org/downloads/download.php?file=/technology/epp/downloads/release/ganymede/SR1/eclipse-cpp-ganymede-SR1-win32.zip

Автор: vinter 1.12.2008, 13:19
лучше всего visual studio(если совесть не мучает), если мучает то eclipse, netbeans

Автор: bsa 1.12.2008, 14:58
komsomolec, заходишь в раздел обновлений эклипса, устанавливаешь поддержку C/C++ (CDT называется), идешь на www.mingw.org и устанавливаешь компилятор mingw, прописываешь его в путях (переменная среды PATH) и вперед.

Автор: Lazin 1.12.2008, 16:23
Цитата(bsa @  1.12.2008,  14:58 Найти цитируемый пост)
заходишь в раздел обновлений эклипса, устанавливаешь поддержку C/C++ (CDT называется), идешь на www.mingw.org и устанавливаешь компилятор mingw

и тормозиииииишь smile 
ставь студию, eclipse  пока совсем не то, увы...

Добавлено через 4 минуты и 49 секунд
Цитата(vinter @  1.12.2008,  13:19 Найти цитируемый пост)
если совесть не мучает

совесть мучить не будет, если ставить Express Edition smile 

Автор: AnLun 4.12.2008, 22:25
Я бы вообще посоветовал http://www.codeblocks.org
Там есть и подсветка и много чего другого... Visual Studio не перевариваю, не нравится...

Автор: komsomolec 5.12.2008, 17:13
bsa то что нада!!!!  ааааа консолька и все приятненько smile


Всекм спасиб!

Добавлено через 4 минуты и 37 секунд
а еще ... подскажите, плиз... дебагер. (чтоб выводиьт значения и строки к примеру "A=" ИЛИ "я выполняюсь тут")


Автор: Lazin 5.12.2008, 17:32
Цитата(AnLun @  4.12.2008,  22:25 Найти цитируемый пост)
Там есть и подсветка и много чего другого... 

что толком не работает smile 
Если серьезно, то под windows ничего лучше VS на данный момент нет. Если вам нужно лабу написать, то подойдет и C::B, но для чего-то сложного я бы не рекомендовал. Это из личного опыта smile 

Автор: AnLun 6.12.2008, 19:59
Извините, эта тема, конечно, не из серии сравнения компиляторов, но все-таки, что же такого особенно в детище Мелкософта?

P.S. Одним из плюсов Code::Blocks для меня как раз и есть его платформо-независимость...  

Автор: vinter 6.12.2008, 21:01
Цитата(AnLun @  6.12.2008,  20:59 Найти цитируемый пост)
что же такого особенно в детище Мелкософта?

тем что это сабый удобынй инструмент для программиста С++, из-за эргономичности и фич поставляемых вместе со студией, а тк же фич которые в него интегрируются, как например BoundsChecker

Автор: AnLun 6.12.2008, 21:24
Я не против, но это общие слова smile 
У того же Code::Blocks есть много не плохих плагинов

Автор: vinter 6.12.2008, 21:42
есть ли там edit & continued при debug, intellisense, profiler?

Автор: Lazin 6.12.2008, 23:06
есть ли там нормальный отладчик под windows, возможность удаленной отладки, возможность открывать и анализировать дампы?
Автодополнение кода в VS работает лучше всего, из того, что я видел smile 

Автор: AnLun 7.12.2008, 12:57
Спасибо, вроде понял, чем он вам так нравится...

Автор: Acer 7.12.2008, 13:21
Цитата(komsomolec @ 5.12.2008,  17:13)
а еще ... подскажите, плиз... дебагер. (чтоб выводиьт значения и строки к примеру "A=" ИЛИ "я выполняюсь тут")

http://www.gnu.org/software/gdb/download/

Автор: Kallikanzarid 7.12.2008, 14:22
ИМХО, отсутствие поддержки студией проектов, в которых код распределен по настоящим папкам, делает ее очень неудобной для проектов с классами, разбитыми на пакеты. IntelliSense - штука хорошая, но не особо нужная, когда работаешь со знакомыми библиотеками, а под рукой есть референс.

Автор: Lazin 7.12.2008, 14:28
Цитата(Kallikanzarid @  7.12.2008,  14:22 Найти цитируемый пост)
ИМХО, отсутствие поддержки студией проектов, в которых код распределен по настоящим папкам, делает ее очень неудобной для проектов с классами, разбитыми на пакеты.

у меня код раскидан по папкам и я работаю в vs, что я делаю не так?

Автор: Kallikanzarid 7.12.2008, 14:35
Цитата

у меня код раскидан по папкам и я работаю в vs, что я делаю не так? 

Вручную раскидывал, а потом добавлял? Вариант, конечно.
Я вообще не против студии, но чуть-чуть поругать ее будет не лишним, ибо я перехожу на MinGW + MSYS smile

Автор: SABROG 7.12.2008, 15:09
На самом деле неважно какая у тебя IDE, если ты можешь связать все нужное вместе и эффективно этим пользоваться.

Работаю с некоторыми людьми уже несколько лет на компьютере бок о бок иногда смешно становится когда видишь как они работают. Например если взять Excel, то там есть такие кнопочки или менюшки по удалению строк и столбцов. Люди обычно их выносят на панель или ищут в меню. Мало кто знает, что строки и столбцы можно удалить через Ctr+Minus. Также и тут, можно поставить себе что-то навороченное, но даже понятия не иметь как эффективно с этим всем работать. Я сейчас изучаю редактор vim, причем не из праздного любопытства, а из-за того, что на роутере стоит линукс и там есть только этот текстовый редактор. В принципе штука неплохая, правда местами замудренная, но все настраивается.

Автор: Lazin 7.12.2008, 16:52
Цитата(Kallikanzarid @  7.12.2008,  14:35 Найти цитируемый пост)
Вручную раскидывал, а потом добавлял?

во время создания файла в студии, указывал другой путь, в итоге файл добавляется к проекту и лежит там где надо smile 

Цитата(SABROG @  7.12.2008,  15:09 Найти цитируемый пост)
Я сейчас изучаю редактор vim

его нужно не изучать, а использовать

Цитата(SABROG @  7.12.2008,  15:09 Найти цитируемый пост)
причем не из праздного любопытства, а из-за того, что на роутере стоит линукс и там есть только этот текстовый редактор. В принципе штука неплохая, правда местами замудренная, но все настраивается. 

для таких задач есть nano

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)