| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Опросы > Как вы относитесь к свадьбе? |
| Автор: ida 4.5.2007, 09:46 |
| Если возможно, поясните свою позицию и укажите официальный семейный статус. |
| Автор: z-END 4.5.2007, 09:49 |
| единственное место где я нехочу оказаться - на своей свадьбе. нелюблю все эти тупые ритуалы, репетиции кому что говорить и куда идти... |
| Автор: ivashkanet 4.5.2007, 09:53 |
| Ответил: п2 -- все равно. Мне было все равно с незначительным перевесом в сторону против  Будущая жена была "не за" но родители были за свадьбу, так что пришлось уступить.Просидел "болванчиком" на своей свадьбе, почти ничего не запомнил  . |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 09:56 |
| Чисто формально - для того чтобы вступить в брак свадьбу делать совсем не обязательно. Можно просто расписаться Гулянку организовывать - по желанию молодоженов. Но какая женщина откажется поносить свадебное платье? Думаю таких нет. Не женат и в ближайшем будущем не планирую. |
| Автор: ida 4.5.2007, 09:57 | ||
Эта женщина перед вами. |
| Автор: Retro 4.5.2007, 10:02 | ||||||
Жена хотела торжество.Мне было все равно. Вот она и ее родители устроили. Правда без крайностей.
Я тоже терпеть не могу. Насчет репетиций - сразу предупредил, сколько угодно, только без меня. И если тамаНда подойдет ко мне во время свадьбы с какой-то глупостью то я встану и уйду. Так Что меня особо не дергали.
Где-то так. |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 10:03 | ||||
Но почему? |
| Автор: Данкинг 4.5.2007, 10:11 |
| Против: свадьба - это показуха для друзей-родственников. ЗЫ: холост. |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 10:17 | ||
Как правило это так. Но можно ведь пригласить не толпу по принцыпу "чем больше тем лучше", а только самых близких родственников и друзей, и получить гораздо больше удовольствия от мироприятия. |
| Автор: Alexeis 4.5.2007, 10:19 | ||
Тоже не женат и не был. Я считаю, что лучше просто посидеть в кругу самых самых близких родных и друзей. Сколько не позовешь всегда будут обиженные. Потом начинаются толки, кто лучше кого устроил, кто что подарил. Мерзко. Не люблю такие спектакли с заготовленными речами и пафосными выступлениями. В них нет мало искренности. |
| Автор: ida 4.5.2007, 10:54 | ||||||||||||
Аналогично.
Совершенно верно
Полностью согласна.
См. выше Как сказал мой будущий муж - "давай лучше в цирк сходим".
А что в нем особенного?... Платье как платье. Сходил в магазин, купил, надел, порадовался.
мироприятие - это выпивание (приятие) напитка по названием мир?... |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 11:05 | ||
В данном случае под мироприятием подразумевается коллективное празднество по причине искренных и положительных пожеланий и эмоций к молодоженам со стороны самых близких им людей. От такого в здравом уме и трезвой памяти не отказываются Ну конечно, если последние имеються и церемония не происходит где-нибудь в подземном бункере в полутьме. Ну и напитки, как же без них. Свадьба это не то место где должны быть лишние люди. |
| Автор: ida 4.5.2007, 11:08 | ||||
Это называется мЕроприятие Самые близкие люди - это родители, дети, братья и сестры. Что называть коллективом?...
Будьте любезны, говорите за себя, свой ум и свою память Остальные как-нибудь сами разберутся. |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 11:15 | ||||||
Ну да впрочем неважно
Коллективное в данном контексте было употреблено со значением "совместное". Да, да но еще добавьте друзей. Для меня истинные друзья - тоже близкие люди. А для вас? |
| Автор: ivashkanet 4.5.2007, 11:20 | ||
| S.A.G., это опрос, а не спор. Здесь нельзя однозначно доказать, что ты прав, а кто-то нет: сколько людей -- столько мнений. Ты вот не женат, и значит деже не представляешь, что для тебя на твоей свадьбе не будет никакой веселухи. Только мысли: "Поскорее бы это все закончилось". P.S. Ровно через неделю после моей, свадьба была у друга -- вот там мы с женой оторвались. Лучшая свадьба в моей жизни  Добавлено через 2 минуты и 11 секунд 
У меня было пятеро лучших друзей --- ни один не согласился быть свидетелем. Это был ШОК. Был даже вариант взять свидетеля со стороны невесты, но... это совсем другая история. |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 11:24 | ||||
"Веселухи" я нехочу и у меня ее небудет. Я не женат и у меня есть время сделать выбор как я хочу. Каждый человек сам хозяин своей судьбы, верно? |
| Автор: ivashkanet 4.5.2007, 11:25 |
| S.A.G., хорошо я меняю свой пост: Ты вот не женат, и значит даже не представляешь, что для тебя, скорее всего, на твоей свадьбе не будет никакой веселухи. Только мысли: "Поскорее бы это все закончилось". |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 11:32 |
| См. выше По поводу истинных друзей - чем раньше проверишь их истинность тем лучше Еще по поводу свадьбы - чем больше толпа тем больше хлопот и тем больше желание оттуда "скорее уйти" потому что толпы друзей и самых близких родственников нету ни у кого.Добавлено через 8 минут и 13 секунд Абсолютно без хлопот быть не может но их можно свести к минимуму |
| Автор: bilbobagginz 4.5.2007, 11:44 | ||
| де факто женат, официально - нет. мы оба в принципе одинаково с неохотой относимся к этой церемонии, но без особой антипатии, но какая-то церемония будет. есть 2 причины: 1. в посл. время мало у нас праздников и выходных, а надо бы. 2. слишком сильно завязаны социально - друзья со школы, работы, семья, и др. сферы жизни, набирается человек 300 как минимум... причем люди - хорошие , которых так давно не видели.когда дело сделаем ... скорее всего запостим куда нибудь в сеть. всем мир. ida, можно побольше о всем букете чувств, которые у тебя вызывает свадьба ? [ в общем-то церемония имеет несколько символических значений ( по кр. мере у евреев ). и эта церемония обычно соответсвует ее участникам. если смотреть на нее как на "пережиток", показуху и т.д., то и свадьба будет такой - показушной, и фальшивой, и не только свадьба, мы видим это как совместный проект организации общественного увеселительного мероприятия , в котором мы сами учасвтуем ]
это уже грубое обобщение. допустим у меня: со школы 5-6 друзей. - это 12 человек (если еще без детей  ). допустим у половины из них пригласишь родителей - еще 6-7 человек -> 20 человек со школы.с работы - человек 15-20 тоже с учебы - человек 40, 90-100 человек только с одной стороны. добавим тоже самое со стороны невесты :0, получаем 200 человек - и это еще не родственники. ( и без детей ) а родственники - допустим у вас стандартные советские семьи - 2 ребенка, мама, папа, дедушка+бабушка+ племянники и тети+дяди, ... короче получится человек 50-60. почти 250 человек - это люди которых кто-то из вас знает лично + их половинки. и это конечно грубый подсчет, допустим только 2/3 придут. получается 150-170 человек - это вовсе не мало столько дома не поместишь ... |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 11:49 |
это было твое 3333 сообщение P.S. Если у тебя 300 друзей то ты не зря прожил жизнь Можно сделать настоящее пиршество - и пусть весь мир подождет |
| Автор: bilbobagginz 4.5.2007, 11:57 |
| смотри, я не назвал ВСЕХ друзьями, но это - родственники, друзья, близкие товарищи, и их половинки + семьи... до фигища народу. |
| Автор: vinter 4.5.2007, 11:58 |
| голосовал за 1 холост, торжество должно быть и чем обширней тем лучше, свадьба это круто  |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 11:59 | ||
Ой, кагалища  Готовься готовиться У моей сестры была свадьба - было человек 60-70 и хлопот было зашибись. И пролетело как сон. |
| Автор: Artiom 4.5.2007, 12:02 |
| я женат. До свадьбы думал - "никакой свадьбы мне не надо и никогда у меня не будет". Так думаешь пока ты один. Потом оказывается, что невеста всегда мечтала покрасоваться в белом платье..... родственники привыкли проводить "перепись населения" на свадьбах и похоронах.... Родители давно хотели пригласить московскую родню (вот и случай подходящий)... Короче я проголосовал за второй вариант. Если тихая роспись устраивает и жениха и невесту - супер, так и делать. А если здесь нет согласия - надо уступить девушке. Мужчина может и потерпеть несколько часов. А детали свадеброй церемонии всегда можно ввести в разумные рамки, чтобы никого сильно не раздражать. |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 12:09 |
Прозвучало как похороны  |
| Автор: ida 4.5.2007, 12:13 | ||||
А для меня создание семьи - дело, касающееся двоих (если нет детей) - тех, кто собственно эту семью и создает. Дело это глубоко личное, и в некотором роде таинство. Посвящать в него кого-либо я считаю не совсем уместным - все равно что оповещать к примеру коллег по работе о фазе моего менструального цикла. И им неинтересно, и мне неудобно. Близких людей, как ни странно, мне бы не пришло в голову приглашать в свою супружескую постель - так почему нужно вместе с ними отмечать событие, к которому они не имеют ни малейшего отношения?...
Букет был примерно следующим: "Сегодня я становлюсь женой человека, которому хочу и буду принадлежать до конца своей жизни. Так неужели в этот единственный и важный для нас обоих день я соглашусь принадлежать не ему, а нашим гостям, родственникам, друзьям, родителям и т.д.???" Так вопрос был решен. |
| Автор: bilbobagginz 4.5.2007, 12:17 |
| интересно какой изначально отрицательный контекст у вас о свадьбе. конечно - организовать ето - много головной боли, но ... постараемся реализовать этот проект с наименьшими затратами нервных сил, хоть и придется их немного потратить - договоры и переговоры о месте, цене, меню, дизайне - это все разговоры с обычно незнакомыми людьми... и не всегда самыми приятными. постараемся чтобы люди, с которыми будем работать были приятными, и тогда все будет нормально. кстати, у меня есть один друг, на свадьбе которого мне было очень хорошо, и искупались в бассейне и подрыгались и т.д., так вот он очень неуютно себя чувствовал центром внимания. он программер, тихий такой интровертный мальчик, и ему это было просто неуютно - все к нему относятся как-то по-странному, вдруг, как он не привык. Думаю можно назвать это страхом сцены. ну... ничего не поделаешь, есть люди разные, и если такие неприятности доставляет быть причиной торжества, можно подумать об альтернативах, без огромной групповухи. Дело - хозяйское. |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 12:18 | ||||||||
Классно, мне понравилось  особенно
Добавлено через 2 минуты и 53 секунды
Таинство в постели. А на свадьбе дайте родным за вас порадоваться. Просто мнение. |
| Автор: bilbobagginz 4.5.2007, 12:24 | ||
не хочу быть грубым, но чуткий начальник и коллега обычно прекрасно знает об этом и без оповещения. ( если он конечно не полный виртуал, думающий что детей скачивают с sourceforge.net ) и еще, одна из целей церемонии свадьбы - оповестить как можно большее число людей официально: "мы - вместе", и дать обет этому "вместе" принародно. это делает по идее 2 вещи: 1. показывает, что человек готов кричать всему свету, что он/а тебя любит и не хочет этого скрывать. 2. показывает себя как "вычеркнутого" из списков "потенциальных партнеров" для других, ищущих, вешает кольцо, пометив себя. может я конечно неправильно на это смотрю.. и вообще я отсталая моногамная лесбиянка, но ... это мои взгляды. |
| Автор: ida 4.5.2007, 12:24 |
| S.A.G., наша свадьба - сами и решили Без посторонних советов Начинать семейную жизнь с ублажения родственников - плохое начало. Другое дело, если обоим хочется чего-то большого и пышного - ради бога. bilbobagginz, насчет оповещения - никто не мешает сделать это и без свадьбы. В принципе, мы так и поступили - пост фактум К чему клоню, основная мысль всего этого: семья и ее внешние атрибуты (вроде колец и свадьбы) вещи абсолютно разные и их нельзя воспринимать как нечто единое. Ничего подобного, семья - это не свадьбы и кольца, это совсем другое. Тот, кому нужно другое, знает, зачем он создает семью, и ему не важны внешние атрибуты (хотя это не означает полный отказ от них - просто отношение к ним именно как к ритуалу, пляскам с бубном). А молодым девушкам нередко хочется именно свадьбу, а когда она прошла - что делать с этой семейной жизнью, не знают. Они-то думали, что вся их жизнь будет как свадьба. И предел мечтаний большинства невест - покрасоваться в платье перед объективами фотоаппаратов и гостями. А дальше-то - что?.... Ведь жить вместе - всю жизнь. |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 12:26 |
| Не мог не отписать - а что чувства родных и близких вам людей вы не цените ни на йоту? Вы им принадлежите вы знаете хотите ли вы этого или нет и будете принадлежать до конца вашей жизни. И это нормально. |
| Автор: Rodman 4.5.2007, 12:27 |
| Холост... но о свадьбе пока не думаю... Не нагулялся еще... |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 12:27 |
| это было id-е => предыдущий мой пост |
| Автор: bilbobagginz 4.5.2007, 12:30 | ||
ППКС |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 12:32 |
| Ну если свадьбу рассматривать как ублажение родственников то "+" адназначна )) |
| Автор: ida 4.5.2007, 12:36 |
| S.A.G., когда встретите женщину, на которой будете готовы жениться - тогда и поговорим. А пока - рано вам рассуждать на такие темы |
| Автор: skyboy 4.5.2007, 12:37 |
| холост. свадьбы не хочу. гулял на свадьбах у друзей, так что опыт имеется. "Заготовленные речи"(С), пафос, крики "горько"... Беееее..... Если и моя жена разделит мою страсть к туризму, уедем после росписи на вело в Крым на недельку... Вот это - торжество |
| Автор: bilbobagginz 4.5.2007, 12:37 |
| добавлю: свадебная вечеринка не обязана быть церемонией заключения брака. свадебная вечеринка должна быть публичной, по определению. а вот церемония заключения брака может быть приватной - в церкви/синагоге/мечети/храме/whatever или ЗАГСе, только в присутствии самых самых близких, а потом на вечеринке эту церемонию можно разыграть театрально, не раскрывая что же там было ( это, кстати и есть план, мистер Фикс ) так можно и сделать вечерину, и сохранить интимность заключения брака. |
| Автор: ida 4.5.2007, 12:40 |
| skyboy, отличный вариант! |
| Автор: S.A.G. 4.5.2007, 12:40 | ||||
|
| Автор: ida 4.5.2007, 12:43 |
| Все верно - у вас же опыта таких ситуаций нет А у меня есть. Чья компетенция?... То-то же!  |
| Автор: Artiom 4.5.2007, 12:47 |
| Что я не перевариваю - так это свадьбы в несколько дней! ужас, просто... мы так сразу в отпуск рванули на следующий день - от суеты всякой подальше |
| Автор: Nastya 4.5.2007, 12:47 |
| ida, аттрибутика и внутренняя сущность ? я так поняла смысл вопроса. Просто когда человек молится, кому-то нужна церковь, образа, свечи. Кто-то может искренне молится в переполненном метро с тем же успехом что и вцеркве, а кто-то может это делать только наидене .... Большенствоу людей, аттрибутика необходима, ну это их дело. Если кому-то она наоборот мешает, опять-таки личное дело. Тут каждому свое. если дело касается двоих, то важно что бы их мнение/состояние совпадали |
| Автор: SelenIT 4.5.2007, 12:48 |
| Холост (пока), о свадьбе уже задумываюсь, проголосовал за последний пункт. Поясняю свою позицию: имхо, свадебная церемония, со всей её символикой и атрибутикой, слишком сильно связана с религиозной традицией (таинство венчания и т.п.). Для церковного венчания это оправдано, более того - нужно, но для светской регистрации - опять же имхо, едва ли не кощунство. А поскольку я атеист, то в моём случае ни о каких церковных обрядах, а стало быть, и о привязанных к ним театрализованных действах, речь идти не может - снова имхо. Единственная проблема - найти невесту-атеистку, нынче мало девушек готовы в этом признаться... |
| Автор: ida 4.5.2007, 13:07 | ||
Да нет, не совсем. Это справедливо только для венчания. Может создать отдельный опрос - считаете ли вы обязательным венчание? Обмен кольцами, например, существует если не ошибаюсь со времен Древнего Рима, и к христианской традиции отношения не имеет. Кроме того, в разных традициях свадьбы отмечают по-разному - в Африке например вам достаточно будет поскакать вокруг костра А тоже свадьба.Но вообще я согласна - по этой причине никак не отмечаю Рождество и Пасху. Раз не христианка и не крещеная - значит, свободна. |
| Автор: Kagor 5.5.2007, 02:51 |
| Проголосовал за 2-й пункт. З.Ы. Не женат и в ближайшем будущем не планирую. |
| Автор: Retro 5.5.2007, 10:14 |
| Насчет торжеств и ритуалов - вчера пришли друзья и два часа показывали видео со своей свадьбы, после пяти минут просмотра я позорно сбежал на балкон, "покурить", и все два часа сидел на балконе и читал книгу. |
| Автор: Xenon 6.5.2007, 01:58 |
| Видимо у людей сложился некий стереотип русской свадьбы - пьянка, куча наороду, больная голова и, как же без нее, драка Недавно видел свадьбу в Германии своего брата. Вы знаете, достаточно чинно и быстро и приятно. Обыкновенная культурная тусовка, как обычно люди устраивают - никаких пельменей на хуторе Сам тусовки не люблю, но там ничего так было. Самому до замужества еще далеко |
| Автор: Данкинг 6.5.2007, 10:04 | ||
Да ладно: ты должен был быть счастлив, что эта "кина" не про тебя! |
| Автор: Retro 6.5.2007, 15:20 | ||
Про меня уже было, его я выдержал минут десять - пятнадцать. |
| Автор: dr.ZmeY 6.5.2007, 16:14 |
| Я уже столько свадеб пересмотрел (подрабатываю фотографом), что отношусь к этому вопросу с некой долей иронии |
| Автор: ida 7.5.2007, 13:42 | ||
Собственно говоря, именно распределение сил интересовало Пока мы видим, что количество активных противников примерно равно количеству активных сторонников, при явном перевесе среднего варианта (а точнее, варианта "сделаем хорошо половине"). |
| Автор: Nastya 8.5.2007, 10:00 | ||
Дык! Это же здорово, что именно средний вариант перевешивает. Говорит о гибкости наших умов и лояльности |
| Автор: skyboy 8.5.2007, 17:13 | ||
об осторожности и сильном инстинкте самосхранения |
| Автор: bilbobagginz 10.5.2007, 03:06 |
| говорит не о "лояльности" ( это такое официальное слово для определения отношений организации и индивида ). говорит, что несмотря ни на что, любим мы вас и по большому счету готовы делать вам приятное. что мозги-то парить ? |
| Автор: ida 10.5.2007, 08:18 |
| Ну сейчас уже пошла подгонка ответов в голосовании, так что не информативно |
| Автор: Cashey 10.5.2007, 10:56 |
| Первый раз была свадьба, второй не будет. ИМХО, свадьба нужна не молодоженам, а их окружению (родным, друзьям и пр.) |
| Автор: JackYF 17.5.2007, 17:07 |
| Проголосовал за второй вариант. Ни кого, считаю, принуждать не надо. Если никто не хочет, то к чему насиловать себя? Ежели невеста захочет, тогда всегда пожалуйста. Холост. |
| Автор: AntonSaburov 17.5.2007, 17:30 |
| В принципе я хотел проголосовать за п.3, но на деле у меня получился даже не п.2 - этого хотела теща. А т.к. получилось, что она - главный спонсор, то вообщем свадьба была. Правда удовольствия было не то, что мало - его просто не было. Во-первых - подготовка к свадьбе чаще всего ложится не на близких, а на самих "брачующихся". Надо искать платье, договариваться по поводу еды, транспорта - вообщем к этому замечательному дню ты приходишь с языком на плече и с мыслью "скорее бы это кончилось". Конечно, если все заботы берут на себя другие - наверно можно получить праздник. Но это крайне редко бывает - по моему опыту. У меня знакомых женатых очень много - возраст, знаете ли Да и финансовый вопрос меня всегда умилял - затраты на это мероприятие обычно достаточно велики - можно скататься на приличный курорт. Что вообщем-то мы с женой и хотели - к сожалению, не получилось. А так здорово - купили хорошую путевку в приличный отель - в Испанию, в Италию, в Грецию или еще куда. Взяли машину напрокат - поездили, посмотрели достопримечательности. Сделали кучу фотографий, видео, получили массу удовольствия от секса - ибо никто не мешает, да и солнце, море - мечта. И заметьте - это недели 2 может продолжаться. И все это только твое и твоей избранницы/избранника. А свадьба - я согласен с Кащеем - нужна она родственникам, погулять, попить, показать, что мол мы какие. Всем, кто еще не женат/не замужем советую поступить миенно так - у нас был настоящий медовый месяц именно тогда, когда мы первый раз смогли поехать отдыхать в Турцию - ребенку было уже 10 лет. Настоял на варианте "все включено". Как это было хорошо - нет никаких забот, все приносят, уносят, стелят постели, кормят - райское блаженство. |
| Автор: Vit 1.6.2007, 01:03 |
| женат 2 раза, второй раз тихо расписался без всяких торжеств...Да и первая свадьба не очень то понравилась, не люблю шумных сборищь большого количества народа, причём большую часть из которых составляют далёкие и недалёкие родственники, а ещё на такой вечеринке оказываться и в центре внимания... |
| Автор: Coocky 14.6.2007, 11:39 |
| Первый вариант. Все должно быть красиво! и я знаю, что ВСЕ девочки мечтают о свадебном платье. И ради одного дня в нем - готовы на все. и вообще-свадтба нужна больше девочкам, чем мальчикам. З.Ы. Не женат, но на грани |
| Автор: SelenIT 14.6.2007, 13:15 | ||
Не могу сказать про всех девочек, но вот среди невест лично знаю как минимум один контрпример... и очень надеюсь, что он не единственный... |
| Автор: Coocky 14.6.2007, 14:40 | ||
Она просто его не меряла |
| Автор: ida 19.7.2007, 16:28 | ||
Хотела поспорить, но потом решила - соглашусь. Женщина должна уметь соглашаться Да, я бы не отказалась от свадебного платья - когда буду старой и седой, а вокруг меня и моего мужа соберутся 10-20 внучат. До тех пор - нет повода А женихам посоветовала бы не стремиться навязать свое мнение о том, что и как должно быть. Если вам нужна свадьба (потому что вас иначе заклюют родственники, или хочется блеснуть перед пацанами красивой девкой, на которой вы отныне поставили свое фирменное клеймо) - вам нужна свадьба. И не фиг спихивать ответственность на невесту. |
