Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Опросы > Вам требуется физика в профдеятельности?


Автор: mr.Anderson 13.3.2010, 23:36
Вопрос относится только к программистам, работающим по специальности. Требуется ли вам реально знать физику (механику в частности) в своей профессиональной деятельности? Если да, сразу, пожалуйста, объясняйте, зачем именно. Потому что пока (как я себе, видимо, неправильно, представляю) - есть ТЗ, в котором все требования должны быть описаны, там же обычно включены и расчетные формулы, у меня было именно так.

Автор: segrey 14.3.2010, 02:17
Не требуется, но наверное было бы чертовски интересно. Наверняка нейроны мозга находят какието решения в смежных областях, или вобще не имеющих отношения к механике, а может наоборот только запутывают, чёрт его знает  smile 

Автор: cardinal 14.3.2010, 02:26
mr.Anderson, задачи у программистов бывают разные и математика с физикой могут очень сильно пригодится. Я так подозреваю, что ты не понимаешь зачем тебя заставляют учить физику?

*мой ответ: нет.

Автор: W4FhLF 14.3.2010, 07:24
Требуется, ибо я геофизик. smile Правда работаю программистом, разрабатываю ПО для своей сферы, плюс 3D графика. И математика очень нужна, жалею, что в своё время плохо её учил.

Автор: Alexeis 14.3.2010, 09:11
Требуется. Неразрушающий контроль. Ультразвук. Вихревые токи. Импеданс. Сплошная физика твердого тела. Благо я физфак заканчивал

Автор: gcc 14.3.2010, 09:27
использую иногда модуль http://www.opennet.ru/docs/RUS/perl_obzor/files/quantium.html http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C


своеобразные такие паралельные вычисления, могут быть быстрыми, даже быстрее чем поиск РСУБД 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC_%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0

но это выходит за рамки обычный физики и математики, т.е. это нигде не преподают, наверное... smile 

Автор: bars80080 14.3.2010, 12:00
перемещение объекта в пространстве, проекция его движений, а главное симуляция реальных законов поведения - сплошная физика

Автор: mr.Anderson 14.3.2010, 13:58
cardinal, да, именно это. Я не особо планирую идти в разработку физических движков или в геоинформационные технологии, поэтому и не особо въезжаю (как и все мои однокурсники), зачем нам уже второй курс жестоко преподают физику (кстати толку немного, хоть и занятий по ней до кучи).

Автор: kemiisto 14.3.2010, 14:21
mr.Anderson, значит ты и все твои однокурсники должны были идти в ПТУ и учиться на "кодера". Высшее образование должно быть элитарным. 
Цитата(mr.Anderson @  14.3.2010,  00:36 Найти цитируемый пост)
есть ТЗ, в котором все требования должны быть описаны, там же обычно включены и расчетные формулы, у меня было именно так. 

Вот-вот. Так работают "кодеры". smile Их нужно много, их должны готовить ПТУ.

Вообще, любому человеку сделавшему осознанный выбор в пользу высшего технического образования нет необходимости объяснять, зачем изучать физику.


Автор: Void 14.3.2010, 14:32
Цитата(mr.Anderson @  14.3.2010,  15:58 Найти цитируемый пост)
зачем нам уже второй курс жестоко преподают физику 

Это как, пытают электричеством на лабах? smile
Цитата(mr.Anderson @  14.3.2010,  15:58 Найти цитируемый пост)
кстати толку немного, хоть и занятий по ней до кучи

А толк как измеряется? По «практической пользе», объёму осевшего в голове, или как-то ещё?

Цитата(kemiisto @  14.3.2010,  16:21 Найти цитируемый пост)
Вообще, любому человеку сделавшему осознанный выбор в пользу высшего технического образования нет необходимости объяснять, зачем изучать физику.

+1024

/me предчувствует очередной срач «зачем вообще нужно ВО».

Автор: GoldFinch 14.3.2010, 14:59
mr.Anderson прав.
профессиональным (быдло)кодерам формочек, баз данных, html и прочих IT направлений физика не нужна. математика тоже. интеллект? ну по крайней мере надо уметь читать ТЗ.
да, есть люди для которых это и есть верх программирования, люди тратившие свое время на изучение физики и прочей чепухи - нерды.

Автор: cardinal 14.3.2010, 17:08
mr.Anderson, во первых конечно
Цитата(kemiisto @  14.3.2010,  12:21 Найти цитируемый пост)
mr.Anderson, значит ты и все твои однокурсники должны были идти в ПТУ и учиться на "кодера". Высшее образование должно быть элитарным. 

а во вторых для себя я решил, что первые курсы это фильтр! Чтобы ВО было элитарным и не выпускало слишком много (никому не нужных в таком количестве кадров) на первых курсах отсеивают большинство студентов. Это большинство не справляется со стрессом, с тяжелыми нагрузками, очень умными формулами (применения которых не практике зачастую вообще не используется smile) и т.д.

Вывод: учи физику! smile

Добавлено через 1 минуту и 39 секунд
Хотя сейчас подумал и все таки мой ответ на этот опрос: да. Но я не информатик и не программист. Я специалист широкого профиля... smile 

Автор: mr.Anderson 16.3.2010, 21:02
В общем и целом понял, пасиб всем за ответы)

Автор: Фантом 17.3.2010, 13:33
Цитата(mr.Anderson @  13.3.2010,  23:36 Найти цитируемый пост)
Потому что пока (как я себе, видимо, неправильно, представляю) - есть ТЗ, в котором все требования должны быть описаны, там же обычно включены и расчетные формулы, у меня было именно так. 

Вдогонку добавлю еще одно соображение - тот человек, который сможет написать Вам все требования и расчетные формулы, с 99% вероятностью сам же сможет и программу написать, причем в большинстве случаев у него уйдет на это меньше времени, чем на поиск программиста и объяснение последнему задачи. Вы ему просто не нужны.

Отсюда вывод - программист, не знающий предметной области, для которой он пишет программы, нужен только там, где соответствующие специалисты сами запрограммировать ничего не могут. Раньше такое встречалось часто, но по нынешним временам таких областей уже почти не осталось.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)