| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Вёрстка веб-сайтов > Проблемы с разными броузерами |
| Автор: Grelloo 8.6.2006, 10:32 |
| Я хочу создать простенький сайт: страница регистрации, гостевая, пару страниц с инфой и картинками. Интересует оформление сайта. На разных броузерах страница будет отображаться по разному. Какие особенности следует учесть? |
| Автор: st1ng3r 8.6.2006, 11:08 |
| Ну можно сделать так: Ты делаешь полностью сайт, там гостевуху и всё что тебе надо короче в одном браузере, пускай будет стандартный Ослик 6,0. ПОтом как сайт будет готов, ты просто потестируй его на разных браузерах и отверстай так как тебе надо. Конечно у каждого браузера есть свои + и - , но я делаю так. Потому что слова могут не совподать с тем что на мониторе. |
| Автор: Grelloo 8.6.2006, 11:14 |
| Хорошая статьи про разработку для разных браузеров здесь http://www.citforum.ru/internet/webd/index.shtml Статьи "Слуга двух господ" |
| Автор: Replicator 8.6.2006, 13:33 |
| Лучше при разработке просматривать сайт в старом тупом браузере типа Оперы 6-7 или Firefox'а 1.0. Если уж там все нормально, то в более современный браузерах проблем будет меньше. А вообще, чем проще сайт, тем меньше проблем. |
| Автор: Illuminaty 8.6.2006, 13:41 |
| [offtop] Firefox 1.0 - "старый тупой браузер"? Жжешь! Подумал бы перед тем как чушь писать что ли [/offtop] А теперь по теме. Во первых, стоит определиться с аудиторией. Если она ограниченна, то можно верстать и писать скрипты ориентируясь на новые браузеры (IE6, FF1.5, O8) В противном случае, стоит тестировать еще и в IE5.5, а то и в IE5.0. Также стоит подумать и над Opera<8. А по поводу вопроса о том как верстать... Пробуйте, экспериментируйте, проверяйте в разных браузерах, появятся проблемы - создавайте отдельные темы по конкретным вопросам. Удачи! |
| Автор: dstorm81 8.6.2006, 14:04 |
| как правилььно заметил товарищ Illuminaty из славного городка Казани, надо определиться с аудиторией, вот к примеру надо поискать ресурсы подобные этому http://www.artlebedev.ru/tools/browsers/ и подумать над статистикой З.Ы. пацаны это нифига не реклама |
| Автор: Replicator 8.6.2006, 18:24 |
| Ну с Firefox 1.0, это я, конечно, погорячился |
| Автор: st1ng3r 8.6.2006, 19:58 |
| Вообще даю совет тебе Grelloo, исходя из своего опыта. При любой удобной тебе возможности исключай JavaScript со своего сайта! Это так, на будущее. З.Ы. Ярые любители JavaScript'а, не кройте меня 3-х этажным матом! Это моё ИМХО. |
| Автор: skyboy 9.6.2006, 10:56 |
| st1ng3r, насколько применение javascript влияет на переносимость? |
| Автор: smartov 9.6.2006, 11:10 |
| skyboy, КАК?! А разве ты не знаешь?! Да это все знают!!! Все просто: Чем кривее руки которые написали этот самый javascript тем менее он переносим и вообще правильнорабоч. |
| Автор: dstorm81 9.6.2006, 11:24 |
| слова st1ng3r не лишены здравого смысла, начинаюшие всегда пытаются засунуть кучу всего на свою пагу, их просто прет от возможностей, потом эта болезнь проходит, но все же не соглашусь, что писать надо изначально для осла, лучше поставь тройку браузеров (осла 6, лису 1.5, оперу 8) и начинай верстать свое творенье, проглядывая все это через них, начнешь спотыкаться на ранних периодах, когда кода еще мало-легче будет разобраться что именно не так З.Ы. все что можно сделать через ксс, лучше делать через ксс. 2 skyboy, нисколько не влияет, поскольку правильно написанный скрипт будет работать везде Grelloo зачем тебе страница регистрации, если сайтик будет маленький, это чтобы в гостевуху можно было писать? скажу сразу зарегяться единицы. регистрация нужна только на форумах, ну и может быть в чатах (спец сайты другой разговор), если меня заставят разеристрироваться чтобы записать что-то в гостевуху, я просто плюну на это... |
| Автор: st1ng3r 9.6.2006, 19:30 | ||
| Вы меня все на так поняли. Я про то что у многих юзеров, точнее сказать многие юзеры отключает JavaScript вообще да бы обезопасить себя от всяких вредносных скриптов. И руки у меня не кривые. Конечно JavaScript это хорошо, но когда JavaScript'а много, то это плохо.
Ещё раз повторюсь что руки у меня не кривые. Так что не надо ля-ля... |
| Автор: skyboy 9.6.2006, 19:44 |
| st1ng3r, никто про твои руки ничего не говорил |
| Автор: Illuminaty 10.6.2006, 04:43 | ||
|
| Автор: [xoodo] 12.6.2006, 03:18 |
| А я поспорю. По моему опыту, быстрее и удобнее всего сверстать сайт и настроить JS под FireFox, проверить в Opera 9 (ближе всего к W3C рекоммендациям), и потом исправить / обойти ошибки IE. На выходе имеем W3C-совместимый код с небольшими ограничениями для пользователей Осла (и то не всегда), удобства для оптимизации / изменения / редизайна и кучу свободного времени. Много раз убеждался, что проще исправлять баги ИЕ, чем код под него переносить на Оперу. |
| Автор: pythonwin 12.6.2006, 08:53 | ||
Согласен! А если ещё всякими расширениями для разработки наворотить, то скорость разработки будет намного больше чем в IE 6.x (особенно легко находить ошибки) Если нужно написать кроссбраузерный сайт, - поставьте: Opera 8+ IE 6.x Mozilla 1.7+ Firefox 1.5+ и тестируйте, себе на здоровье. |
| Автор: [xoodo] 12.6.2006, 16:38 |
| Опера 8 излишне разачаровывает отсутствием поддержки AJAX и удаленностью от W3C. Лучше 9, хоть и бета. Сейчас вроде уже РЦ. И designMode опять же только с девятой. Устарела восьмая... Чутка. |
| Автор: orendron 13.6.2006, 08:42 | ||
Бред! AJAX работает в полной мере! только в Опере 8.00. не работает посылка заголовка. Да это и не к чему. Да и это не к чему. Удаленность от W3C - только у EI!!! Самый тупой браузер на свете. 100 раз убеждался, когда код на 100% отображается правильно в Опере и FF, но совсем по другому выглядит в IE(( Приходится идти на компромисы - в итоге получаем ПОЧТИ то что задумывали(( |
| Автор: [xoodo] 16.6.2006, 18:24 |
| Погорячился насчет AJAXа. Опера 8.01 поддерживает. Насчет удаленности от W3C. ИЕ конечно лидирует с отрывом, однако и все остальные не одинаковые. ФФ выполняет рекомендации тщательнее Опера 8, но хуже Опера 9. Ищи Acid test, там вроде то же самое, токмо с циферками. |