Alexeis, вообще-то насколько я помню с первого курс, служанкой наук есть логика.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Религиозные войны > Math vs Phys |
| Автор: kemiisto 4.10.2008, 16:08 |
| Интересно будет взглянуть. Если можно с комментариями. |
| Автор: W4FhLF 4.10.2008, 16:15 |
| А разве математика переставала быть "царицей" наук? Сейчас это наоборот ещё более выражен, по-моему. |
| Автор: IKM2007 4.10.2008, 16:17 |
| Математика. |
| Автор: Alexeis 4.10.2008, 16:19 |
| Математика не царица, а служанка наук. |
| Автор: W4FhLF 4.10.2008, 16:40 |
| А что понимать под математикой? U = R*I Это математика или физика? Формально умножение арифметическая операция, а арифметика раздел математики. Царица или служанка не суть важно, просто это фундамент. |
| Автор: Sunvas 4.10.2008, 16:41 |
| Еще никогда в своих проектах не применял физику. Да и не думаю, что применю. Поэтому только математика Alexeis, вообще-то насколько я помню с первого курс, служанкой наук есть логика. |
| Автор: Shlit 8.10.2008, 18:37 | ||
А моя услужливая логика подсказывает, что вопрос не имеет смысла. Типа что для человека важнее - пить или пИсать?  Не голосовал. |
| Автор: Lazin 8.10.2008, 21:50 |
Math-rock, Math-core  |
| Автор: mrbrooks 9.10.2008, 08:47 |
| Конечно математика. |
| Автор: Rickert 9.10.2008, 10:19 |
| Неправильный опрос. Физика не существует без математики, а значит невозможно разделить ядра физики и математики, а значит выбирая любой ответ - выбираешь математику в любом случае. ИМХО. Голосовал за физику, ибо что-то не припомню каких-то открытий последнего времени в математике  |
| Автор: kemiisto 9.10.2008, 11:33 | ||
| Придется немного пояснить, а то посыпались обвинения в некорректности вопроса. То, что физика тесно связана с математикой никто и не отрицал. Математика предоставляет аппарат, с помощью которого все естественные науки формулируют свои законы. Я немного о другом... Норберт Винер пишет в "Кибернетике":
Физика черпает из природы задачи, математика - методы решения этих задач. Физические теории почти всегда формулируются в виде математических выражений. Собственно вопрос в том, что на Ваш взгляд важнее - формулировать задачи и интерпретировать результат их решения (физика) или эти задачи решать (математика)? |
| Автор: Rickert 9.10.2008, 11:36 |
Значит я правильно проголосовал за физику.  |
| Автор: UniBomb 9.10.2008, 18:23 | ||
| В любом случае я за математику. В случае если стоит вопрос о выборе математики или физики - с прикладной точки зрения при программировании физики в тех же играх в любом случае это происходит математическими выкладками. Физика есть физика - один закон следует из другого, полная процедурность. Математика же предоставляет возможноть по оптимизации. А если выбирать исходя из
Всё равно выберу математику, ибо я практик, а не теоретик. |
| Автор: Severyanin 13.1.2009, 12:55 |
| Не голосовал, так как думаю, что эти науки настолько взаимосвязаны, что. по сути, представляют одну. А в совокупности с химией- что-то типа универсальной науки описания мира)))) Прошу сильно не пинать))) |
| Автор: Goliaf777 13.1.2009, 23:09 |
| Инжинер программист или работник АСУТП скажет и то и другое а разработчик софта математика |
| Автор: ManiaK 13.1.2009, 23:42 | ||||
Я бы сказал не фундамент, а строительный инструмент.
Физика без математики существует. Ведь можно просто словесно описать физические явления не давая им количественных характеристик. Например: при прохождении света сквозь грацу двух различных сред световой луч может изменить направление. Никакой математики здесь нет. Так что физика вполне существует без математики. Она не даёт ответа на вопрос "сколько", но ведь это уже не совсем физический вопрос; этот вопрос уже лежит на границе математики и физики и эта граница, как в нашем мире всегда и бывает, сильно размыта. Кстати, когда думают о том, насколько связана физика с математикой, обычно последнюю вопринимают в узком смысле - как алгебру. Хотя с геометрией физика связана значительно теснее и именно в области геометрической физики (конкретно - в вопросе о "правильной" геометрии нашего мира) лежит основная часть последних фундаментальных исследований физики. P.S. Голосовать не стал ибо в данной формулировке мне вопрос не интересен. |
| Автор: nerezus 16.1.2009, 00:01 |
| Знания физики мне не понадобились при выполнении ни одного заказа. А вот математики - очень понадобились. Физика отняла только время и деньги(в универе доп. занятия покупали), математика же окупилась очень сильно. |
| Автор: Qawra 5.2.2009, 21:15 |
| Математика это абстрактная модель физического мира . Значит физика важнее . Абстрактная модель она и есть абстрактная. Предсказать может всё , но случиться только то что случиться "физически ". Когда был запуск самого большого ( забыла его название ) ускорителя для элементарных частиц , частицы неожиданно полетели не так как были должны полететь . Двигались они принципиально не в той пропорции в которой были должны были двигаться по математическим расчётам . И все были в шоке . На этом математика заканчивается . Модель себя изчерпала . Когда физики создадут новую теорию математики её опишут новыми формулами . Затем инженеры на основе этой теории создадут некий космолёт где все эти новые математические формулы будут применяться . Но будет ли космолёт если не будет физики ? Никогда !!! |
| Автор: GoldFinch 5.2.2009, 21:35 |
| математика - инструмент. |
