Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > фиксация времени работы программы

Автор: Sasisa 8.4.2007, 20:40

Всех с праздничком!

1) Подскажите, пожалуйста, есть ли в C++ возможность зафиксировать время работы программы от момента её запуска, например? С помощью какой функции это возможно сделать? (имеется в виду с точностью хотя бы до десятых секунды)

2)Зависит ли время обработки программы при одинаковых исходных данных от чего либо, кроме загрузки процессора?

Автор: Mayk 8.4.2007, 20:55

Цитата(Sasisa @ 9.4.2007, 00:40

)

1) Подскажите, пожалуйста, есть ли в C++ возможность зафиксировать время работы программы от момента её запуска, например? С помощью какой функции это возможно сделать? (имеется в виду с точностью хотя бы до десятых секунды)

да хотя бы через clock().

Код


void sth(){
  clock_t start_time = clock();
  do{something}
  double secs = double(clock()-start_time)/CLOCKS_PER_SEC;
  cout << "time elapsed: " << secs << endl;
}

Автор: ama_kid 8.4.2007, 21:03

Мне кажется такое решается с помощью отдельного потока (если, конечно, среда не DOS). Запускаешь поток, делаешь ему Sleep("Время работы в секундах") и перед завершением потока - завершаешь основной процесс...

Автор: bsa 8.4.2007, 21:08

Цитата(Sasisa @ 8.4.2007, 20:40)

2)Зависит ли время обработки программы при одинаковых исходных данных от чего либо, кроме загрузки процессора?

Да. Например, от загруженности дисковой подсистемы, если данные берутся с диска.

Автор: Sasisa 8.4.2007, 23:50

Среда как раз Dos...

попробовал использовать Clock(), но в результате время обработки программы оказывается 0.00000

К примеру, при таком варианте время обработки так же выдается 0.00000

Код


int main(void)
{
   clock_t start, end;
   start = clock();

   delay(20);

   end = clock();
   printf("The time was: %f\n", (end - start) / CLK_TCK);
   getch();

   return 0;
}

если же поставить delay(200), то время будет примерно таким 0.164352
Хоть программный код подопытной проги не очень большой, но все таки хотелось бы видеть хоть какие доли секунды, а не нули...как быть? может есть еще какие варианты или нюансы?

Автор: Rickert 9.4.2007, 05:53

Код


   printf("The time was: %d\n", (end - start) / CLK_TCK);

А так?

Автор: Dov 9.4.2007, 09:09

Цитата(Rickert @ 9.4.2007, 05:53

)

А так?

Скорее так

Код


printf("The time was: %f\n", (double)(end - start) / CLK_TCK);

Автор: vinter 9.4.2007, 09:54

скорее так smile

Код


printf("The time was: %d\n", (end - start));

время в миллисекундах

Автор: Sasisa 9.4.2007, 11:15

Лучше всего работает вариант, предложенный Dov

Код


printf("The time was: %f\n", (double)(end - start) / CLK_TCK);

но все равно не достаточно точно :( например, при задержке delay(10) уже показывает нули.
может стоит запускать прогу на Pentim I или вообще на 486? smile

Автор: FiMa1 9.4.2007, 11:35

А может лучше профайлером таки замерить.. и наглядно и действенно.. Могу отсоветовать vTune.

Автор: Daevaorn 9.4.2007, 12:07

Цитата(FiMa1 @ 9.4.2007, 12:35

)

Могу отсоветовать vTune.

Вот правильно, vTune можно только отсоветовать. http://www.automatedqa.com/products/aqtime/index.asp - реальный инструмент

Автор: Rickert 9.4.2007, 12:38

Короче юзайте GetTickCount(), а не какой-то гонимый clock()

Автор: Sasisa 9.4.2007, 13:15

Всем спасибо!
буду искать варианты из вышепредложенного smile

Автор: aldari 9.4.2007, 13:26

Если clock показывает 0.0000 значит прошло очень мало времени.

Цитата

(имеется в виду с точностью хотя бы до десятых секунды)

так что тебе хаватит

А при замере времени выполнения алгоритма обычно его помещают в цикл while (i < 10000) ....

Я показывал преподавателю результаты замера с помощью профайлера, он объяснял на примере с ниткой: размер нитки трудно измерить,
измерить толщину мотка уже проще. Да.. давно уже было....

Автор: Daevaorn 9.4.2007, 13:40

Цитата(Rickert @ 9.4.2007, 13:38

)

Короче юзайте GetTickCount(), а не какой-то гонимый clock()

А мой компилятор не понимает GetTickCount() :(

Автор: JackYF 10.4.2007, 00:48

Rickert, smile

<imho>
Я тоже не понимаю, зачем юзать непереносимый GetTickCount() там, где нужна точность до десятых секунды.
Кстати! smile

Это только в Виндах clock() такой неточный.
В Линухах им можно сотнитысячные доли секунды замерять.

И кто там гонимый? smile

Может, все же Винда, которая стандартам не следует, а все свой АПИ раздувает? smile

</imho>

Автор: Rickert 10.4.2007, 03:50

GetTickCount() есть в vs это точно.
Ну раз уж на то пошло, то надо юзать time(0).
Он точно есть и в gcc и в vs.

Автор: fantast 10.4.2007, 10:46

а по мне лучше всего timeGetTime. Это времы которое прошло с начала старта системы (ОС). Оно кажется ваще считается самой виндой в своих потоках и точность там огого. измеряется в милисекундах.
мне кажется лучший вариант

Автор: JackYF 10.4.2007, 14:24

Цитата(Rickert @ 10.4.2007, 03:50

)

time(0).

оно в секундах время выдает. Маловато может быть.

Цитата(fantast @ 10.4.2007, 10:46

)

timeGetTime. Это времы которое прошло с начала старта системы (ОС). Оно кажется ваще считается самой виндой

Вот... опять все виндовые АПИ. ИМХО, конечно )

Автор: Mayk 10.4.2007, 17:55

Цитата(Rickert @ 10.4.2007, 07:50

)

GetTickCount() есть в vs это точно.

Цитата(fantast @ 10.4.2007, 14:46

)

Оно кажется ваще считается самой виндой в своих потоках и точность там огого. измеряется в милисекундах.
мне кажется лучший вариант

Замечано, что WinApi очень плохо работает в

Цитата(Sasisa @ 9.4.2007, 03:50

)

Среда как раз Dos...

.

хотя бы в силу своего отсутствия.

Автор: fantast 10.4.2007, 22:08

ггг ну да ступил немножко, недосмотрел smile