Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Сколько памяти занимает тип bool

Автор: 88andrey 23.4.2007, 10:55

1 – байт или 1 – бит.

Автор: Fazil6 23.4.2007, 10:58

Код std::cout << sizeof(b); 1 байт. Меньше он и не может быть. Хотя в контейнере vector<bool> хранится в битах

Автор: HappyLife 23.4.2007, 11:25

Fazil6, Да не совсем.... Такой контейнер неедопустим, потому что будет храниться в байтах... bitset вот в нем в битах.

Автор: zkv 23.4.2007, 11:34

Цитата(HappyLife @  23.4.2007,  11:25 ) Fazil6, Да не совсем.... Такой контейнер неедопустим, потому что будет храниться в байтах... хе-хе... Это вы сами придумали, или подсказал кто?

Автор: Fazil6 23.4.2007, 11:37

Цитата(HappyLife @  23.4.2007,  11:25 ) Fazil6, Да не совсем.... Такой контейнер неедопустим, потому что будет храниться в байтах... не совсем понимаю почему недопустимо vector<bool> , хотя это и не контейнер STL (тут согласен, что я неудачно выразился). Обычно в vector<bool> элементы хранятя как раз в битах.  vector<bool> по стандарту вполне допустим, хотя и рекомендуется избегать такой конструкции.

Автор: HappyLife 23.4.2007, 11:41

zkv, да, попутал рамсы. сорри. Фишка в том, что адресацию, невозможно создать к элементам. и сделать Код bool *p = v.begin(); невозможно

Автор: NightmareZ 23.4.2007, 12:48

Цитата(HappyLife @ 23.4.2007,  11:41) zkv, да, попутал рамсы. сорри. Фишка в том, что адресацию, невозможно создать к элементам. и сделать Код bool *p = v.begin(); невозможно Тебе нравится говорить очевидные общеизвестные вещи, особенно, когда никто их не спрашивает?

Автор: HappyLife 23.4.2007, 12:57

NightmareZ, нет не особо. но мне просто главнее не задавать бессмысленных вопросов. нежели дать бессмысленный ответ.... наверное так.

Автор: vinter 23.4.2007, 14:14

Цитата(NightmareZ @  23.4.2007,  12:48 ) Тебе нравится говорить очевидные общеизвестные вещи, особенно, когда никто их не спрашивает? а ты че наезжаешь? не нравится сиди спокойно, форум не для тебя одного

Автор: betal 23.4.2007, 15:23

Цитата(88andrey @  23.4.2007,  10:55 ) 1 – байт или 1 – бит.????

Автор: Earnest 23.4.2007, 15:51

Все, ребята, не заводитесь.

Автор: _ace_ 23.4.2007, 18:24

88andrey конечно 1 бит то есть 8 микробит

Автор: JackYF 23.4.2007, 18:33

_ace_, ну это уже черезчур. Между прочим, может занимать и 1 бит... и даже не в стандартных контейнерах: Код struct mystruct {   bool p :1;   unsigned short p2: 7; }; Извинился бы ты... Добавлено через 1 минуту и 7 секунд Цитата(_ace_ @  23.4.2007,  18:24 ) конечно 1 бит то есть 8 микробит  кстати, если подходить формально, то если бы бит делился, то в нем было бы 10^(-6) микробит.

Автор: archimed7592 23.4.2007, 18:37

Цитата(HappyLife @  23.4.2007,  11:41 ) Фишка в том, что адресацию, невозможно создать к элементам. и сделать      bool *p = v.begin(); невозможно индусскую адресацию - да, невозможно... люди пишут так: Код typedef std::vector<bool> container; container v; //... container::iterator p = v.begin (); // возможно

Автор: Earnest 23.4.2007, 18:41

Цитата(_ace_ @  23.4.2007,  19:24 ) конечно 1 бит то есть 8 микробит  Это шутка, надо полагать    JackYF, в твоем примере это вовсе не бул, хотя ты видишь это слово. Так же как второй элемент битовой структуры - вовсе не unsigned short...

Автор: JackYF 23.4.2007, 18:56

Цитата(Earnest @  23.4.2007,  18:41 ) JackYF, в твоем примере это вовсе не бул, хотя ты видишь это слово. Так же как второй элемент битовой структуры - вовсе не unsigned short...  Ну с unsigned short - да, здесь понятно. Это я так, чтобы до восьми бит добить... С bool - да, тут тоже, если формально подходить, то не bool. Но вот функции свои - хранить/отдавать true/false он делает исправно. sizeof(bool)==1, тут понятно. Просто можно заюзать и более плотную схему, только и всего.

Автор: Mayk 23.4.2007, 18:59

Цитата(ISO/IEC JTC 1/SC22/WG21 N2135 (в простонародье --- драфт с++ за ноябрь 2006-ого года))   5.3.3   Sizeof                                                                                               [expr.sizeof]   The sizeof operator yields the number of bytes in the object representation of its operand. The operand is either an   expression, which is not evaluated, or a parenthesized type-id. The sizeof operator shall not be applied to an expression   that has function or incomplete type, or to an enumeration type before all its enumerators have been declared, or to   the parenthesized name of such types, or to an lvalue that designates a bit-field. sizeof(char), sizeof(signed   char) and sizeof(unsigned char) are 1. The result of sizeof applied to any other fundamental type (3.9.1) is   implementation-defined. [ Note: in particular, sizeof(bool) and sizeof(wchar_t) are implementation-defined.73)   -- end note ] [ Note: See 1.7 for the definition of byte and 3.9 for the definition of object representation. -- end note ] 73) sizeof(bool) is not required to be 1.

Автор: Earnest 23.4.2007, 19:19

Цитата(JackYF @  23.4.2007,  19:56 ) Но вот функции свои - хранить/отдавать true/false он делает исправно Ну так я ведь могу написать с использованием флагов что-то вроде return (my_flags & boolFlag) != 0. Ровно то же самое и компилятор делает, только сам, за что спасибо. Mayk, точно, вот вроде помнила, что не обязательно sizeof (bool) == 1, но сомневалась, потому как давно читала... Ясно только что не 8 микробит...

Автор: JackYF 23.4.2007, 19:30

Цитата(Earnest @  23.4.2007,  19:19 ) Ровно то же самое и компилятор делает, только сам, за что спасибо. Да, конечно. Но, в принцие, это и есть назначение булевской переменной  Цитата(Mayk @  23.4.2007,  18:59 ) 73) sizeof(bool) is not required to be 1. Ну, со стандартом спорить глупо. Но хотел бы я посмотреть на компилятор, у которого sizeof(bool)>1.

Автор: betal 23.4.2007, 20:40

Цитата(Earnest @  23.4.2007,  15:51 ) Все, ребята, не заводитесь.

Автор: Любитель 23.4.2007, 23:10

Цитата(JackYF @  23.4.2007,  19:30 ) Но хотел бы я посмотреть на компилятор, у которого sizeof(bool)>1 MS VC++/CLI. Это, конечно, не совсем плюсы - но всё-таки. Суть в том, что вполне реально. Цитата(JackYF @  23.4.2007,  18:33 ) кстати, если подходить формально, то если бы бит делился, то в нем было бы10^(-6) микробит. Во-первых - не минус явно.  А то в одном бите дробное число микробит...   То есть микробит больше бита??? Во-вторых, скорее 2^20. Ведь килобиты, мегабиты такая судьба постигла...

Автор: Dude03 24.4.2007, 12:38

4 байта=) В стеке=). Вопрос уже неоднократно поднимался на форуме. Мой совет: заюзайте возможность компилятора генерить ассемблерный листинг и загляните в него. И сразу станет легче жить=)

Автор: JackYF 24.4.2007, 16:40

Цитата(Любитель @  23.4.2007,  23:10 ) Во-первых - не минус явно. Ну да - естественно, +. Цитата(Любитель @  23.4.2007,  23:10 ) Во-вторых, скорее 2^20. Ну вообще тут спорный вопрос. Компьютерные килобайты, мегабайты, гигабайты, терабайты и экзабайты переопределены... А вообще микро - 10^-6... Так что тут еще неизвестно    Цитата(Dude03 @  24.4.2007,  12:38 ) 4 байта=) В стеке=) Ну, переменные не всегда в стеке лежат  Цитата(Dude03 @  24.4.2007,  12:38 ) заюзайте возможность компилятора генерить ассемблерный листинг  Не-е-е...  Так неинтересно ;) Цитата(Любитель @  23.4.2007,  23:10 ) MS VC++/CLI. Это, конечно, не совсем плюсы - но всё-таки. Суть в том, что вполне реально. Хм... мдя. Ужас. А если еще похохмить, то компилятора ms vc++/cli я таки еще не видел

Автор: Любитель 28.4.2007, 17:01

Цитата(JackYF @  24.4.2007,  16:40 ) компилятора ms vc++/cli я таки еще не видел Почему? Я в названии ошибся (если да - поправь, я не знал)? Компилер, строго говоря, там один - cl.exe, разные ключики...

Автор: JackYF 28.4.2007, 17:17

Цитата(Любитель @  28.4.2007,  17:01 ) Почему? Я в названии ошибся (если да - поправь, я не знал)? Компилер, строго говоря, там один - cl.exe, разные ключики... Э   да нет, ты все правильно написал... Я не видел этого компилятора. Ну то есть он есть, но я его не видел )) Цитата(JackYF @  24.4.2007,  16:40 ) А если еще похохмить Это же хохма была

Автор: Любитель 28.4.2007, 18:01

Цитата(JackYF @  23.4.2007,  19:30 ) Но хотел бы я посмотреть на компилятор Вот я и предложил посмотреть на него  Впрочем что смотреть - обычный экзешник. Ничего красивого. Консоль, она и в Африке консоль (хотя не уверен...)

Автор: JackYF 28.4.2007, 18:06

Цитата(Любитель @  23.4.2007,  23:10 ) Но хотел бы я посмотреть на компилятор, у которого sizeof(bool)>1 MS VC++/CLI Кстати... а зачем ему sizeof(bool) > 1? памяти, что ли, под true/false не хватает? . Или внутренние заморочки?

Автор: Любитель 28.4.2007, 18:09

Оптимизация скорости в ВМ, если не ошибаюсь. Впрочем, вопрос к дотнетчикам. К тому же там уже была такая тема (по шарпу, но какая разница?).

Автор: Sartorius 28.4.2007, 18:12

на БОРе как то такой код видел из реального проекта между прочим    Код if(bFlag.ToString().length() > 4) { ... }   Так что одного байта не всегда хватает...

Автор: Любитель 28.4.2007, 18:16

Sartorius, не понял. Если bFlag типа bool, то ToString (если я жутко не туплю) возвращает его строковое представление - "true/false". Код правда тупой до ужаса (или в этом суть  )

Автор: Sartorius 28.4.2007, 18:18

Цитата в этом суть

Автор: JackYF 28.4.2007, 18:22

Цитата(Sartorius @  28.4.2007,  18:12 ) на БОРе как то такой код видел из реального проекта между прочим  smile  Выделить всёкод C# 1: 2: 3: 4:      if(bFlag.ToString().length() > 4) { ... } Да, было похожее. Впрочем, в этом случае программисту надо сделать remount hands, а если не поможет, то увольняться

Автор: Любитель 28.4.2007, 18:26

Даа. Вот зя это можно пальцы ломать (я не против), а то вот в соседнем топике зверствуют... Впрочем, мож у них такие шутки своеобразные (в виде такого кода)?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)