Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > чем парсить С/С++ код?

Автор: boostcoder 22.11.2010, 12:41

всем привет. в общем пишу метагенератор для своего проекта. вопрос в том, каким образом обычно пишут парсеры? интересует парсинг С++ подобного синтаксиса. может есть какие-то либы? спасибо.

Автор: azesmcar 22.11.2010, 12:55

их не пишут, их генерируют. http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_parser_generators

Автор: A5uKa 22.11.2010, 12:55

вот пример ) http://code.google.com/p/nemerle/source/browse/nemerle/trunk/snippets/peg-parser/CSharp/CSharpParser/Parser.n

Автор: boostcoder 22.11.2010, 13:08

Цитата(azesmcar @  22.11.2010,  12:55 ) их не пишут, их генерируют. что-то там много всего) не понял что из этого выбрать? вот мой синтаксис: Код class client_impl: client_side { // client_side - ключевое слово    void set_int(int);    void set_string(const std::string&);    int get_int();    int get_int(int); }; class server_impl: server_side { // server_side - ключевое слово    void set_int(int);    void set_string(const std::string&);    int get_int();    int get_int(int); }; class test_service: service("statistic service") { // service - ключевое слово    test_service( // конструктор       std::pair<int, int>& _pair,       int _class_id,       int _method_id    );    void any_method(int); // обычный метод    void for_inkom_method() // метод, подключаемый к роутеру входящих команд. вызывается при вызове удаленной стороной методов перечисленных в []       :incoming[          client_impl::set_string,          client_impl::get_int       ];    void for_outgo_method(): outgoing; // вызывается при любой исходящей команде }; из этого мне нужно получить структуры которые я могу использовать в с++ коде чтоб сгенерировать метакод. A5uKa, не очень понял, чем мне может помочь ваша ссылка... Добавлено через 4 минуты и 18 секунд up.

Автор: azesmcar 22.11.2010, 13:13

Цитата(boostcoder @  22.11.2010,  13:08 ) что-то там много всего) не понял что из этого выбрать? например http://www.antlr.org/download.html

Автор: boostcoder 22.11.2010, 13:26

Цитата(azesmcar @  22.11.2010,  13:13 ) например antlr посмотрел и понял, сходу не напишешь   прям целая наука.. Добавлено через 36 секунд напишу ка я по старинке

Автор: azesmcar 22.11.2010, 13:49

Цитата(boostcoder @  22.11.2010,  13:26 ) посмотрел и понял, сходу не напишешь   прям целая наука.. Добавлено через 36 секунд напишу ка я по старинке    то, что имеет смысл писать на генераторах парсеров "по старинке" не напишешь

Автор: MAKCim 22.11.2010, 13:52

для начала нужна грамматика потом любой генератор взять и реализовать грамматику на нем самое сложное как раз грамматика

Автор: boostcoder 22.11.2010, 13:52

Цитата(azesmcar @  22.11.2010,  13:49 ) то, что имеет смысл писать на генераторах парсеров "по старинке" не напишешь ну да   но у меня задача простая. всем спасибо. вопрос закрыт. Добавлено через 1 минуту и 22 секунды Цитата(MAKCim @  22.11.2010,  13:52 ) для начала нужна грамматика потом любой генератор взять и реализовать грамматику на нем самое сложное как раз грамматика  а что в моем случае является грамматикой?

Автор: MAKCim 22.11.2010, 14:10

Цитата(boostcoder @  22.11.2010,  13:52 ) а что в моем случае является грамматикой? это я должен знать?

Автор: baldina 22.11.2010, 15:39

boostcoder, тебе ведь не парсер, а шаблонизатор нужен. потому и уверенность, что "по старинке" будет проще. а не проще ли будет стандартными средствами языка воспользоваться: контейнерами, шаблонами? а если эти "метаструктуры" - результат нечеловеческого труда (т.е. генерируются программно), почему бы сразу не генерить С++.

Автор: boostcoder 22.11.2010, 16:19

Цитата(baldina @  22.11.2010,  15:39 ) а не проще ли будет стандартными средствами языка воспользоваться: контейнерами, шаблонами? контейнерами и шаблонами из с++ ? Цитата(baldina @  22.11.2010,  15:39 ) а если эти "метаструктуры" - результат нечеловеческого труда (т.е. генерируются программно), почему бы сразу не генерить С++ сразу с++ и генерится. но из некоторого метасинтасиса. с++ подобного. с моими наваротами

Автор: baldina 22.11.2010, 17:01

да. контейнеры, шаблоны, перегрузка операций - все это в с++ позволяет расширить синтаксис. в известных пределах, конечно, но для многих задач хватает. неплохие примеры - boost::spirit, boost::signal. интересно сравнить последнюю с сигналами в qt

Автор: boostcoder 22.11.2010, 17:12

Цитата(baldina @  22.11.2010,  17:01 ) да. контейнеры, шаблоны, перегрузка операций - все это в с++ позволяет расширить синтаксис. в известных пределах, конечно, но для многих задач хватает. гм... вы наверное меня не правильно поняли...прочтите тему сначала. Цитата(baldina @  22.11.2010,  17:01 ) boost::signal. интересно сравнить последнюю с сигналами в qt а чего там сравнивать? boost::signals сделаны для людей

Автор: baldina 22.11.2010, 17:12

типа Код class test_service: service("statistic service") { // service - ключевое слово    test_service( // конструктор       std::pair<int, int>& _pair,       int _class_id,       int _method_id    );    void any_method(int); // обычный метод    void for_inkom_method() // метод, подключаемый к роутеру входящих команд. вызывается при вызове удаленной стороной методов перечисленных в []       :incoming[          client_impl::set_string,          client_impl::get_int       ];    void for_outgo_method(): outgoing; // вызывается при любой исходящей команде }; vs Код struct outgoing_base {   virtual void operator()()=0; }; template<...> struct incoming {   virtual void operator()()=0; }; class test_service: service<statistic_service_tag> { // service - шаблонный класс    test_service( // конструктор       std::pair<int, int>& _pair,       int _class_id,       int _method_id    );    struct outgoing : public outgoing_base {        void operator()() { ... }    };    template<>    struct incoming : public incoming_base <clir_ouent_impl::set_string, client_impl::get_int> {        void operator()() { ... }    };    void any_method(int); // обычный метод    incoming for_inkom_method;    outgoing fotgo_method; // outgoing::operator()() вызывается при любой исходящей команде }; только пример, писал не раздумывая

Автор: boostcoder 22.11.2010, 17:14

baldina, вы точно меня не правильно поняли.

Автор: baldina 22.11.2010, 17:16

читал Цитата пишу метагенератор для своего проекта может и не понял. поясните плиз. как я понимаю, метагенератор нужен для преобразования чего-то в С++ тут два варианта: 1. метакод генерируется автоматически (например, программой-визуальным конструктором). зачем тогда генерить метакод, если можно сразу С++ 2. метакод пишется вручную (т.е. полагается, что метакод проще и выразительней). в этом случае предлагаю рассмотреть языковые возможности С++ как альтернативу метакоду Добавлено через 4 минуты и 12 секунд (есть еще третий вариант, когда метакод генерится не Вами. тогда странно, что генерилка не комплектуется искомым генератором)

Автор: boostcoder 22.11.2010, 17:23

Цитата(baldina @  22.11.2010,  17:16 ) метакод пишется вручную ага. Цитата(baldina @  22.11.2010,  17:16 ) в этом случае предлагаю рассмотреть языковые возможности С++ как альтернативу метакоду от языковых возможностей я пришел к осознанию того, что языковыми возможностями выполнять вручную то что нужно - слишком неблагодарное занятие. из того фрагмента что я привел, генерируется 841 строка   ощущаете разницу?

Автор: baldina 22.11.2010, 17:43

Цитата ощущаете разницу? ощущаю.  в boost::spirit грамматика записывается например так: Код template <typename Iterator>     struct calculator : qi::grammar<Iterator, ascii::space_type>     {         calculator() : calculator::base_type(expression)         {             using qi::uint_;             expression =                 term                 >> *(   ('+' >> term)                     |   ('-' >> term)                     )                 ;             term =                 factor                 >> *(   ('*' >> factor)                     |   ('/' >> factor)                     )                 ;             factor =                 uint_                 |   '(' >> expression >> ')'                 |   ('-' >> factor)                 |   ('+' >> factor)                 ;         }         qi::rule<Iterator, ascii::space_type> expression, term, factor;     }; это не требует комментариев и занимает столько же, сколько та же грамматика для yacc например. и, конечно, все это разворачивается в до черта строчек кода. абстракцию и инкапсуляцию для того и придумали, что бы скрывать сложность. впрочем, спорить не буду. Если Вам проще писать метагенератор - удачи Добавлено через 2 минуты и 10 секунд ЗЫ: начните с макросов, тут ваще ниче писать не надо.

Автор: boostcoder 22.11.2010, 17:48

baldina, мне знаком спирит. но в том, что пытаюсь сделать я, спирит мне сильно не поможет. посмотрите внимательней на мой пример синтаксиса, и скажите, чем спирит мне поможет, кроме как извлекать лексемы? Добавлено через 20 секунд или я чего-то не понимаю...или второе..

Автор: baldina 22.11.2010, 18:01

я не предлагал использовать spirit. я предлагал вместо отдельной программы-метагенератора написать классы, шаблоны и т.п. для расширения функций языка под свои нужды. как мог бы выглядеть результат "для конечного пользователя" я привел. а spirit и signals всего лишь примеры такого подходя к решению задач, а не решение Вашей

Автор: xvr 22.11.2010, 18:02

Лично я для таких целей использую bison. Но у любого генератора парсеров есть некоторый порог вхождения    Но в любом случае сначала нужна грамматика, MAKCim абсолютно прав. В вашем случае (для bison'а) она будет выглядеть как то так (это только кусок, не вся грамматика): Код %token tCLASS %token tCLIENT_SIDE %token tSERVER_SIDE %token tSERVICE %token vID %token vNUM %token vSTR %% parser: class_def | parser class_def ; class_def: tCLASS vID ':' kind '{' class_body '}' ';' ; kind: tCLIENT_SIDE | tSERVER_SIDE | tSERVICE '(' vSTR ')' ; class_body: | class_body class_body_item ; class_body_item: constructor | member  ; constructor: и т.д. и т.п. member: и т.д. и т.п. Если у вас используется большое подмножество С++ - то проще будет сразу застрелится

Автор: baldina 22.11.2010, 18:05

вы сделали вывод  Цитата от языковых возможностей я пришел к осознанию того, что языковыми возможностями выполнять вручную то что нужно - слишком неблагодарное занятие. тут одно из двух, либо Вы правы, либо недостаточно представляете возможности С++

Автор: boostcoder 22.11.2010, 18:14

Цитата(baldina @  22.11.2010,  18:01 ) я предлагал вместо отдельной программы-метагенератора написать классы, шаблоны и т.п. для расширения функций языка под свои нужды в результате получится что я напишу еще один спирит   испорченный телефон...я вам о том, что мне нужно распарсить мой синтаксис чтоб из него сгенерировать с++ код. вы же мне предлагаете написать классы+шаблоны для этого...невъезжаю   Цитата(baldina @  22.11.2010,  18:05 ) либо недостаточно представляете возможности С++ раз уж тот код, что генерится, в результате компилируется и работает как надо, значит я понимаю что мне нужно сгенерить. ладно..пока общались, написал. всем спасибо. Добавлено через 1 минуту и 56 секунд xvr, отдельное спасибо за помощь.

Автор: baldina 22.11.2010, 18:23

boostcoder, Вы не поняли. Не для распарсивания Вашего синтаксиса, а для отказа от него. (щас пойдем плясать по кругу) ладно, решили задачу - и хорошо. хотя жаль...

Автор: mes 22.11.2010, 18:24

Цитата(baldina @  22.11.2010,  17:23 )  Не для распарсивания Вашего синтаксиса, а для отказа от него.. поддерживаю

Автор: xvr 22.11.2010, 18:28

2 ТС - а почему бы не взять стандартный для RPC синтакс (IDL) и не изобретать велосипед?

Автор: boostcoder 22.11.2010, 18:29

Цитата(xvr @  22.11.2010,  18:28 ) а почему бы не взять стандартный для RPC синтакс (IDL) и не изобретать велосипед? в этом-то и смысл - поизобретать охота  Добавлено через 2 минуты и 36 секунд Цитата(baldina @  22.11.2010,  18:23 ) Не для распарсивания Вашего синтаксиса, а для отказа от него. я только ЗА! но к пониманию того что нужно писать метагенератор я не с фонаря пришел   давайте пообщаемся на эту тему. наверное я что-то недопонимаю..

Автор: baldina 22.11.2010, 18:53

тогда опишите задачу - во что (в общем, конечно   ) преобразуется  Код class test_service: service("statistic service") Код void for_inkom_method()       :incoming[          client_impl::set_string,          client_impl::get_int       ]; и Код void for_outgo_method(): outgoing; ?

Автор: mes 22.11.2010, 18:56

и две конечные точки общения (два простых класса между которыми происходит общение без учета возможной реализации) [как раз на этом мы вроде остановились в прошлой теме]

Автор: boostcoder 22.11.2010, 18:57

Цитата(baldina @  22.11.2010,  18:53 ) в общем, конечно это сложно.. вам нужно прочесть эту тему: http://forum.vingrad.ru/forum/topic-311688.html    и глянуть исходники: http://code.google.com/p/discoly/source/checkout правда.. сложно это все объяснить.. мы с mes`ом много на эту тему наобщались. Добавлено через 9 минут и 25 секунд Цитата(mes @  22.11.2010,  18:56 ) и две конечные точки общения (два простых класса между которыми происходит общение без учета возможной реализации) [как раз на этом мы вроде остановились в прошлой теме] вот: http://code.google.com/p/discoly/source/browse/trunk/examples/client/main.cpp сейчас еще пишу однопользовательский чат. как минималистичный пример. Добавлено через 9 минут и 46 секунд Цитата(boostcoder @  22.11.2010,  18:57 ) минималистичный странное слово получилось  Добавлено через 11 минут и 12 секунд baldina, хотя...mes Вам сможет лучше это все объяснить. если у него есть желание, конечно.

Автор: mes 22.11.2010, 19:11

или можно зайти с другой стороны..  Код struct auth_agent  {     void identify (const std::string& wish_name);     void quit ();     std::string ident_name () const { return _name; }     bool has_ident () const { return _has_ident; }    protected:        void on_ident (const std::string& name) { has_ident = true; _name = name; }        void on_quit  () { has_ident = false; _name = ""; }    private:       std::string    _name;       bool _has_ident; }; Код struct auth_service  {      void on_ident_query (const std::string& wish_name)      {           agent().on_ident(wish_name);      }      void on_quit_query (const std::string& wish_name)      {           agent().on_quit();      } }; вот простой пример.. допустим оба класс входят в состав одного приложения.. что надо сделать чтоб они заработали ? При этом должна остаться возможность исключить класс auth_service  путем замыкания методов auth_agent`a друг на друга.. Добавлено через 2 минуты и 28 секунд Цитата(boostcoder @  22.11.2010,  17:57 ) хотя...mes Вам сможет лучше это все объяснить. если у него есть желание, конечно. на том моменте, где мы закончили тему.. я сам не до конца понимаю в какую сторону Вы тяните  Добавлено через 3 минуты и 11 секунд Цитата(boostcoder @  22.11.2010,  17:57 ) вот: http://code.google.com/p/discoly/source/br...client/main.cpp сейчас еще пишу однопользовательский чат. как минималистичный пример. уже скоро уходить.. гляну чуть позже..

Автор: boostcoder 22.11.2010, 19:33

Цитата(mes @  22.11.2010,  19:11 ) допустим оба класс входят в состав одного приложения.. что надо сделать чтоб они заработали ? присвоить классам/методам ID`ы. зарегать методы по ID`ам.

Автор: baldina 22.11.2010, 20:20

boostcoder, я ту тему читал. местами. слишком многа букаф)) если я правильно понял, ведется разработка чего-то клиент-серверного, типа RPC: сервер умеет методы, клиент должен их вызывать, причем заранее все методы неизвестны, но вызов на клиенте должен органично вписываться в код. подобное уже делали, напр. CORBA, COM. то, что в том топике, мне ясно. и ответы на заданные вопросы тоже (скажу тут, что бы туды-сюды не бегать): Цитата что на самом деле нужно на стороне клиента, чтоб дергать методы сервера? и что нужно знать серверу, чтоб понять, какой именно метод вызывает клиент?  сервер. что ему знать зависит от реализации. например, уникальный ID метода. ну, это Вы сами ответили. клиент. ему надо знать перечень ID и передавать их на сервер. это просто, но не могу не удержаться от замечания. подобные вещи - "сервер публикует список идентификаторов методов; клиент передает идентификатор для вызова метода сервера; сервер по идентификатору определяет метод и вызывает его; сервер проверяет корректность вызова по числу и типу параметров" и т.д. определяются до реализации, это часть постановки задачи. теперь к нашим баранам. я чуть догадываюсь, к чему код примера в этом топике, но хотелось бы послушать первоисточник. соображение, которое есть сразу: допустим есть код Код // декларация интерфейса некоторого типа. INTERFACE_BEGIN(transaction_type)    METHOD(       std::string, // ret       login, // method name       std::string, // method arg       std::string // method arg    )    METHOD(       std::string, // ret       get_balance, // method name       std::string, // method arg       std::string // method arg    ) INTERFACE_END() // код клиента client<transaction_type> client(host, port); std::string ret = client.login("nick", "pass"); ret = client.get_balance("date from", "date to"); не вижу абсолютно ничего, что мешало бы так делать клиенту. декларация интерфейса выглядит несколько громоздко... можно сделать так: Код struct transaction_type : public interface {   method<std::string(std::string,std::string)> login;   method<std::string(std::string,std::string)> get_balance; }; Добавлено через 6 минут и 31 секунду забыл: методы надо с сервером связывать. значит как-то указывать идентификатор, типа Код method<RPID_LOGIN, std::string(std::string,std::string)> login;

Автор: baldina 22.11.2010, 20:37

кажись не там я читал. вот оно: Цитата предполагаю реализовать раздельную генерацию кода для клиента и сервера. будут использоваться два зарезервированных ключевых слова: server_side и client_side а что если Код template <int id> struct method {   method ()   {      register (id); // реализация register отличается для сервера и клиента   } }; struct interface; // реализация interfaceотличается для сервера и клиента struct some_interface : public interface {   method<1> m1;   method<2> m2; }; заголовок один, сервер это или клиент определяется во время компиляции Добавлено через 41 секунду мысль забурлила    пойду полезным займусь, вернусь позже

Автор: boostcoder 22.11.2010, 20:58

Цитата(baldina @  22.11.2010,  20:20 ) подобное уже делали, напр. CORBA, COM. угу. Цитата(baldina @  22.11.2010,  20:20 ) определяются до реализации, это часть постановки задачи определяются кем? прогером? вручную?   у меня же, это обязанность метагенератора. Цитата(baldina @  22.11.2010,  20:20 ) допустим есть код от этого кода я давно ушел. да, когда-то метагенератор был написан на препроцессоре. но с расширением потребностей, от препроцессорного метагенератора пришлось отказаться. некоторые моменты с его помощью не реализуемы. Цитата(baldina @  22.11.2010,  20:20 ) не вижу абсолютно ничего, что мешало бы так делать клиенту. и это в далеком прошлом. сейчас, клиент/сервер получают интерфейс для нужной реализации, и с помощью этого интерфейса общаются с реализацией. Добавлено через 4 минуты Цитата(baldina @ 22.11.2010,  20:37) кажись не там я читал. вот оно: Цитата предполагаю реализовать раздельную генерацию кода для клиента и сервера. будут использоваться два зарезервированных ключевых слова: server_side и client_side а что если Код template <int id> struct method {   method ()   {      register (id); // реализация register отличается для сервера и клиента   } }; struct interface; // реализация interfaceотличается для сервера и клиента struct some_interface : public interface {   method<1> m1;   method<2> m2; }; заголовок один, сервер это или клиент определяется во время компиляции Добавлено @ 20:38 мысль забурлила    пойду полезным займусь, вернусь позже а теперь представьте...5-20 классов(каждого от 5ти методов), и соответственно 5-20 интерфейсов. и еще не забудьте, что все это назначать вам придется в ручную.

Автор: boostcoder 22.11.2010, 21:21

вот общий пример. все просто. ничего лишнего. Код #include "decl1.hpp" /***************************************************************************/ namespace discoly { namespace impl { struct client_side: i_client_side {    client_side(detail::distributor& d):i_client_side(d) {}    void set_int(int i) {       std::cout << "client_side::set_int(" << i << ");" << std::endl;    }    void set_string(const std::string& s) {       std::cout << "client_side::set_string(" << s << ");" << std::endl;    }    int get_int() {       std::cout << "client_side::get_int();" << std::endl;       return time(0);    } }; /***************************************************************************/ struct server_side: i_server_side {    server_side(detail::distributor& d):i_server_side(d) {}    void set_int(int i) {       std::cout << "server_side::set_int(" << i << ");" << std::endl;    }    void set_string(const std::string& s) { //      std::cout << "server_side::set_string(" << s << ");" << std::endl;    } }; } // namespace impl; } // namespace discoly typedef boost::mpl::vector<discoly::impl::client_side> client_metacontainer; typedef boost::mpl::vector<discoly::impl::server_side> server_metacontainer; /***************************************************************************/ void ping_time(boost::uint32_t pt) {    std::cout << "ping time = " << pt << std::endl; } void query_timeout() {    std::cout << "query_timeout" << std::endl; } std::string mega_string(boost::uint32_t size) {    std::string res;    for ( boost::uint32_t idx = 0; idx < size; ++idx ) {       res += "abcdefghi1234567890k";    }    return res; } /***************************************************************************/ void client_disconnect() {    std::cout << "client receive disconnect" << std::endl; } void server_disconnect() {    std::cout << "server receive disconnect" << std::endl; } void as_callback() {    std::cout << "as_callback()" << std::endl; } /***************************************************************************/ using namespace discoly; int main() {    try {       const boost::uint16_t port = 44550;       net_server<server_metacontainer> server(port);       server.set_ping_callback(ping_time);       server.set_on_disconnect(server_disconnect);       ifaces::client_side::shared_ptr c = server.get<ifaces::client_side>();       net_client<client_metacontainer> client("127.0.0.1", port);       client.set_ping_callback(ping_time);       client.set_on_disconnect(client_disconnect);       ifaces::server_side::shared_ptr s = client.get<ifaces::server_side>();       for ( size_t count = 0; true; ++count ) {          s->set_int((int)time(0));          s->set_string("33");          c->set_int((int)time(0)+10);          c->set_string("44");          if ( count == 10 ) {             client.disconnect();          }          if ( count == 5 ) {             std::vector<std::string> services = client.query_services(query_timeout);             std::copy(services.begin(), services.end(), std::ostream_iterator<std::string>(std::cout, ", "));             std::cout << std::endl;          }          if ( count % 3 ) {             s->set_string(mega_string(100));          }          if ( count % 7 ) {             client.disconnect();             server.disconnect();          }          c->get_int(); //         int v1 = c->get_int().as<int>(as_callback); //         std::cout << "v = " << v1 << std::endl; //         boost::uint64_t v2 = c->get_int(); //         boost::uint32_t v3 = c->get_int();          boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::milliseconds(1));       }    } catch ( const std::exception& e ) {       std::cout << "int main(): " << e.what() << std::endl;    } catch ( ... ) {       std::cout << "int main(): unknown exception" << std::endl;    } } /***************************************************************************/ вверху реализации классов клиента и сервера. так же, обратите внимание на: Код ifaces::client_side::shared_ptr c = server.get<ifaces::client_side>(); так получаем интерфейс для реализации client_side. т.е. работаем с полученным интерфейсом, как будто с указателем на реализацию. но сами интерфейсы тоже генерит метагенератор. и там не мало кода. пусть и не сложного, но рутинного. и писать его для кучи классов/методов мало кому интересно.

Автор: mes 23.11.2010, 00:09

Цитата(boostcoder @  22.11.2010,  20:21 ) все просто. ничего лишнего. наличие net_servera и net_clienta уже лишнее.. библиотека не должна зависить от того находятся ли два класса в одном приложении или на концах сети..  Цитата(boostcoder @  22.11.2010,  20:21 ) так получаем интерфейс для реализации client_side. т.е. работаем с полученным интерфейсом, как будто с указателем на реализацию. но почему client_side является, как вы говорите, зарезервированным ? допустимее что будет  client_facet_1, client_facet_2, client_facet_3..  сам код пока не смотрел..

Автор: boostcoder 23.11.2010, 01:41

Цитата(mes @  23.11.2010,  00:09 ) наличие net_servera и net_clienta уже лишнее.. библиотека не должна зависить от того находятся ли два класса в одном приложении или на концах сети..  она и независит. укажите этим классам другие IP/port и поведение будет то же. Цитата(mes @  23.11.2010,  00:09 ) но почему client_side является, как вы говорите, зарезервированным ? это просто ключевое слово. можно назвать по другому. не в этом суть. Цитата(mes @  23.11.2010,  00:09 ) client_facet_1, client_facet_2, client_facet_3..  ну и?

Автор: mes 23.11.2010, 01:52

Цитата(boostcoder @  23.11.2010,  00:41 ) она и независит. укажите этим классам другие IP/port и поведение будет то же. а если совсем без сокетов ? Цитата(boostcoder @  23.11.2010,  00:41 ) это просто ключевое слово. можно назвать по другому. не в этом суть. ну так я и не к самому названию цепляюсь.. у вас деление на клиент/сервис идет между объектами или приложениями ?

Автор: boostcoder 23.11.2010, 01:59

Цитата(mes @  23.11.2010,  01:52 ) а если совсем без сокетов ? как тогда им общаться? Цитата(mes @  23.11.2010,  01:52 ) у вас деление на клиент/сервис идет между объектами или приложениями ? ни так, и ни так. эти ключевые слова используются только для раздельной генерации.

Автор: boostcoder 23.11.2010, 04:52

baldina, в контексте данной темы, обсуждение RPC/CORBA выглядит свалившимся с луны. если есть желание, присоединяйтесь: http://forum.vingrad.ru/forum/topic-311688.html

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)