Возник вопрос: можно ли в PHP скрипте перехватить или просто отследить все вызовы некоторой встроенной функции (file_get_contents(), в частности)? Или можно ли как-нибудь ее переопределить?

Естественно, писать свой модуль для php не хочется, ибо для виртуального хостинга такое решение не работало бы.

можно просто написать свою функцию по принципу:


где savefgc() - сохраняет запрос в нужном виде
а затем заменить все file_get_contents на myfunc

) Но это не переопределит функцию) Это добавит к ней функциональность) А если нужно изменить ее работу) Такое решение не подойдет!

dark_religion, окей. тогда измени PHP в исходниках, перекомпилируй и используй измененную версию.

bars80080, идея состоит в том, что есть уже довольно большой код, написанный различными программистами (cms и пачка плагинов), который постоянно обновляется и дополняется. Вручную всякий раз заменять все вызовы - совсем не интересно, а доверять это автоматике не хочется, ибо она не всегда может себя адекватно повести.

skyboy, я уже рассматривал вариант с модулем для php, но это совершенно непортабельное решение. Хотелось бы найти вариант, который работал бы и в условиях шаред хостинга.

так замени один раз.
используя шаблон проектирования "Адаптер" реализуешь обертку для функции. И потом меняешь только обертку в одном месте. Тебе же так и предложил bars80080. Или ты к тому, что сторонние программисты про такую функцию-посредник знать-не знают и при любом их(сторонних программистов) лишнем толодвижении придется менять их исходники, заменяя вызываемые функции? 

skyboy, именно так. Эти программисты от меня не зависят, я их в глаза не видел и вообще большая часть из них буржуи. Так что менять код не хочется.

Alex13, а что, если определить интерфейс своей системы? ни в какой известной мне системе, сторонние модули не работают напрямую с памятью ядра, а используют некией функции-составные интерфейса. если возможно, поставь вопрос так, чтоб не было работы с БД/файлами/сокетами напрямую, а только через определенный тобою интерфейс. хотя бы, чтоб вместо обращения к функции напрямую было обращение к "базе функций": типа вместо "fopen($var);" выполнять "library('fopen', array($var))". в таком случае и тебе проще, и система надежнее: проще исправлять несовместимости, расширять функционал, отслеживать вызовы. Конечно, в случае усиленной нагрузки это может сказаться на производительности, но при таком подходе ты сразу забесплатно получаешь систему кеширования резльтатов выполнения фунцкий(особенно актуально для сложных с длительным выполнением).

skyboy, я наверное невнятно выразился. Есть некий движок, есть набор модулей к нему, разрабатываются они все разными людьми. Разработчиком cms я не являюсь и на внутренние стандарты влиять не могу. Мноя задача состоит в том, чтобы поддерживать сайт на ней. Для отладочных целей мне понадобилось отслеживать вызовы определенного набора встроенных функций и я ищу способ минимальной кровью решить эту задачу.

В любом случае, спасибо зп то, что откликнулись 

http://ru2.php.net/manual/en/function.runk...on-redefine.php
если правильно понял...

MuToGeN, оно самое, спасибо!
Жаль только, что идет как стороннее расширение, но за неимением лучшего...

http://ru2.php.net/rename_function
http://ru2.php.net/override_function

PETRUHA, тоже вариант, но опять требуется ставить малопопулярное расширение.

Не советую использовать runkit в боевых условиях, т.к. он крайне не стабилен. И тем более APD. Хотя для отладки на какой-либо локальной машине, конечно, может подойти.

Как один из вариантов, если это не к спеху, можно дождаться выхода php 5.3 и просто использовать свой неймспейс со своим стандартными функциями.

sTa1kEr, тогда наверное буду ждать.
Ибо безопасностью жертвовать - не дело.

Спасибо за совет.